Toivoa soppii, että köyhäkin oppii

Mukava lukea täältä kun lehdissä ei ole mitään.

"Mukava lukea täältä kun lehdissä ei ole mitään", kannattaa muistaa että asiat on kirjoitettu yhden puolueen näkökannasta:
-Lomautuksista ja maanhankintamäärärahoista äänestettäessä kaikki demaritkaan eivät olleet yksimielisiä.
-Säkylän kunnanhallitus kokouksessaan 14.9 päätti yksimielisesti käynnistää yt-neuvottelut lomautusten järjestämiseksi, samoin yhdistymishallitus 30.11 kokouksessaan jälleen yksimielisesti päätti esittää hallintosääntöön muutoksia. Nyt näihin kokouksiin osallistunut demariedustaja oli tullut toisiin aatoksiin.
-Talousarviokirjaan päätettiin yksimielisesti hyväksyä eräs toinenkin muutos jne.

Edelliselle sanoisin, että kyllä uutisissa mainitaan, että demarivaltuutettu Alho äänesti muusta ryhmästä poiketen. Uutiset ovat uutisia ja blogit blogeja.

Kokouksissa eri linjoilla oleminen pitäisi kyllä näyttää äänestämällä, muuten tulee käsitys yksimielisyydestä.

Mitäs siellä sitten päätettiin talousarviossa muuttaa ?

Tuon valtuuston pöytäkirjaa ei löydy mistään. Sitä ei ole netissä Säkylän tai Köyliön sivuilla. Miksi kuntalaiset halutaan pitää pimennossa ?

Pöytäkirjat pitää tarkistaa ennen julkistamista.

Tästä se alkaa,kepulainen sanelu. Uusi kunta. Pahalta näyttää rantajanpojan näytelmät.

Nyt pitää demarien näyttää kyntensä äänestäjille. Kertoa miten asiat tulee hoitaa viisaasti. Vaalit ovat pian ja se on keino syrjäyttää keskusta.

Viisaus alkoi jo kun pj Salonen ja varapj Alho saatiin eroamaan tehtävistään!

Jee. Nummela takas, On nimittäin miehellä kokemusta ja näkemystä. Kaiken lisäksi käyttää ajanmukaisia apuvälineitä kuten KIIKARI jolla on hyvä tarkkailla mitä kuntalaiset tekee torinlaidalla tai pitserian edessä. Mainoslauseen mukainen "Suomalainen voittaa aina" taisi olla liikaa joillekin???

Nummela vastustaa sairaanhoitopiirin maksujen korotuksia. Tuleeko ne sitten kuntien maksettavaksi ?

Veronmaksajalle tiedoksi,

Kyllä tulevat. Kuntien maksuosuudet kasvavat muodossa tai toisessa. Ilmaispalveluja ei ole.

Sairaanhoitopiiri palautti juuri kunnille miljoonia eli ei siellä sitten olekaan tarvetta nostaa maksuja. Kyllä verotus varmaan on oikeampi tapa hoitaa näitä kustannuksia myös tulevaisuudessa kun se sote tulee. Joltain luukulta se köyhä aina joutuu apua hakemaan jos rahat ei riitä. Rikkaat käy yksityisellä.

Monessa kunnassa ja kaupungissa ei maksuja ole nostettu. Säkylä nostaa hintoja. Ei kai ne kunnan velat ole köyhien syy mutta maksajaksi kuitenkin joutuvat. Köyliöläisille tämä on kaikkein epäoikeudenmukaisinta.

Katsotaanpa erikoissairaanhoidonkuluja kunnan muista kuluista? Kunnan talouden tasapainottamiseksi
kuka tai ketkä jätetään hoitamatta?

Säkylässä on kunnallisvero jo koko maakunnan kärjessä. Syksin aikana on korotettu kaikkia mahdollisia maksuja. Viimeksi sosiaali- ja terveyspalvelumaksuja 30 prosentilla.

Miehelle Köyliöstä: Juurikin "köyhien" syytä monien kuntien velat ovatkin! "köyhät" sairastavat tutkitusti enemmän, kuin varakkaat ja käyttävät kunnan kustantamia terveyspalveluja. Eikä laki anna mahdollisuutta varakkaan ihmisen käyttää hyväkseen esim toimeentulotukia yms. Ja sitten taas toiselta puolelta katsottuna, varakkaat rahoittavat verotuloillaan "köyhien" käyttämät palvelut. Eli kyllä se vaan niin on, että mitä vähemmän köyhiä, niin sitä paremmin kunnan varallisuus ja palvelut!!

Kyllä sitä nyt köyhää syyllistetään.

Voiko köyhyyttä vastaan rokottaa?

Köyhyyteen on rokote. Se on työ. Mutta sitä ei valitettavasti ole tarjolla riittävästi. Ja ei auta, että kunta työlistäisi, koska se lisäisi menopuolta. Esim. suosimalla jokainen paikallisia yrittäjiä hankinnoillaan jotka taasen kysynnän kasvaessa palkkaavat lisää väkeä. Isompaa teollisuutta tarvittaisiin.

Sipilä vie tehokkaasti kansalta ostovoiman. Suosi siinä sitten paikallisia pikkuyrittäjiä.

"suosi säkyläläistä yrittäjää" - se juna meni jo! Vaikea suosia, kun kaikki palvelut ovat kadonneet. Täältä on nykyään pakko lähteä muualle ostoksille, jos/kun haluaa mm. vaatteita, urheiluvälineitä, pienkoneita, rakennustarvikkeita, nykyaikaisia kodinkoneita, auton varaosia yms yms, joita kaikkia edellämainittuja sai vielä reilu 5 vuotta sitten Säkylästä. Säkyläläiset eivät halunneet suosia oman kylän palveluja, eikä säkylän palveluja osattu markkinoida ulkopaikkakuntalaisille, joten täältä on yritykset lähteneet "paremman" asiakassegmentin äärelle tai laittaneet ovet säppiin. Jäljelle ovat jääneet ainoastaan ns harrastelijakauppiaita, joilla riittää varallisuutta yrittää täällä ja liikkeitä, joiden katerakenne (ryöstöhinnat) kestää säkyläläisten hätäostokset. Ja kaiken tämän päälle kuntamme päättäjät unelmoivat (hehheh) tuulisen pellon täyttämisestä erilaisilla liikkeillä!! Panostaisivat ensin Rantatien varrella olevien tyhjien liikkeiden täyttämiseen. Ei tarvitse kuin astua sieltä lämpimästä virastotalosta ulos ja katsoa ympärilleen!!!

Turhaporu kirjoittaa aika karua tekstiä. Se on melko yleispätevää vastaavissa kirkokylissä ympäri Suomea. Tiettyä tulevaisuuden uskoa pitää kunnantalolta yrittää valaa jo pelkästään viran puolesta. Ehkä jotain olisi vielä tehtävissä kunhan ei jatketa alkanutta kunnallisen palvelurakenteen alasajoa.