Lyhytnäköistä voimankäyttöä uudessa SäkylässäTiistai 17.11.2015 - Kari Eräässä baariparlamentissa ehdittiin jo siunailla, miten on mahdollista, että porvarillisen Säkylän valtuustoa tulisi johtamaan demari. Ei tullut. Ei vaikka keskustalaisen ryhmäpuheenjohtajan Hannu Rantalan lehdistötiedote niin kertoi miehen johtamien ryhmäneuvottelujen jälkeen. Samaisessa uutisessa (muun muassa SK24.fi/4.11.) Säkylän Sosialidemokraattien puheenjohtaja Harri Salonen sanoi sanasta sanaan, että "henkilövalinnat luottamustoimipaikkoihin ja myös valtuuston puheenjohtajan nimi ovat vielä avoinna". Ryhmäneuvotteluissa demareiden neuvottelijoihin kuulunut Säkylän valtuuston ryhmäpuheenjohtaja ja hallituksen jäsen Jarmo Alho oli ennakkoveikkailuissa vahvin ehdokas valtuuston puheenjohtajaksi. Lopullisen valinnan ehdokkaasta teki kuitenkin Köyliön ja Säkylän sosialidemokraattien yhteinen kokous vasta sunnuntai-iltana. Valituksi tulikin kunnallisneuvos Juha Nummela, jota vankan kokemuksensa takia pidettiin kriisiaikaan sopivana valintana. Kepu pettää aina. Kulunut sanonta, mutta jotenkin tähän tilanteeseen taas parhaiten istuva fraasi. Uuden Säkylän ehdoton valtapuolue keskusta pitää itseään niin ylivertaisena, että se katsoo oikeudekseen ottaa tai jättää muiden ryhmien itseään edustamaan valitut henkilöt. Keskusta tahtoo vastoin neuvottelijoidensa sopimaa vuoroperiaatetta syrjäyttää viime kunnallisvaaleissa toiseksi suurimmaksi ryhmittymäksi uudessa Säkylässä nousseet demarit. Pitkin syksyä Köyliön keskustan suunnalta oltiin usein yhteydessä demareihin, jotka jo olivat lyöttäytyneet yhdeksi porukaksi. Tuntui, että tosissaan oltiin hakemassa hyviä yhteistyön lähtökohtia tulevan kunnan alkutaipaleelle. Keskustan sisäpolitiikassa käytettiin hyväksi muun muassa demarien suopeutta köyliöläisen Marko Pelttarin nostamisessa yhdistymishallituksen ja sittemmin kunnanvaltuuston tai vaihtoehtoisesti kunnanhallituksen johtoon. Tällä lojaliteetillä ei ollut enää mitään arvoa, kun oma tavoite oli saavutettu. Mitä jatkossa, kun ryhmien sopimus raukesi ? Varmaa on, että uuden Säkylän toiseksi suurimmalla ryhmällä eli demareilla ei ole edustajaa kunnanvaltuuston puheenjohtajistossa. Mitä tästä eteenpäin kirjoitan, on enemmän tai vähemmän arvailua. Keskusta voi kiitollisuuden velkaan jääneen kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa jatkaa paikkojen jakamista. Suhteellisen vaalin turvin sosialidemokraatteja ei kuitenkaan saa kokonaan paitsioon. Mutta kun ei kelvata vastuuta jakamaan, ollaan oppositiossa. Ottaen huomioon kunnan vakavan taloudellisen tilanteen täytyy keskustan linjavalintaa ihmetellä. Lieneekö tällä yhteyksiä valtakunnan politiikkaan ? Säkylänkin oppositiosta sosialidemokraatit seuraavat tarkasti valtaapitävien politiikkaa. Hyviä ratkaisuja kannatetaan, huonoja vastustetaan. Kaiken aikaa johtotähtenä on kuitenkin äänestäjille vaaleissa annettu lupaus toimia heidän parhaakseen. Erityisesti säästöjen ja leikkausten puristuksessa pidetään heikompien puolta. Jarkko Jaspalle onnea uudessa tehtävässään, joka tuli yllättäin mutta ei aivan pyytämättä. Kotiläksynä seuraavaan kokoukseen kannattaa lukea, mitä suhteellinen vaali käytännössä merkitsee. |
Avainsanat: Säkylä, valtuusto, puheenjohtaja |
|
17.11.2015 10.53
Jorma Pihlava
Voiko taitamattomammin uutta kuntaa rakentaa? |
17.11.2015 11.05
Seuraaja
Vanhoja jälkipelejä nämä kai ovatkin. |
17.11.2015 11.10
Admin
Olen täydentänyt kirjoitusta linkeillä sopimusmuistioihin. |
17.11.2015 12.43
Ihmettelijä
Äkkiä se Köyliön kepukin oppi Säkylän tavoille. |
17.11.2015 14.13
Ymmällä
Pelasko siis Alho neuvottelijana paikkaa itselle? Kyllä tässä demaritkin oli huonoja neuvottelijoita koska hyväsyi pöytäkirjaan nimen ennen kun Köyliön demarit olivat saaneet asiaa käsitellä. |
17.11.2015 14.19
Ihmettelijä
Juurikin näin. Samaa mieltä kuin nimimerkki ymmällä. |
17.11.2015 14.37
Anna-Liisa Käri
ON TOTUUDEN AIKA |
17.11.2015 14.46
Ihmettelijä #2
Eikös nyt kuuluisi demareiden tulla asiassa ulos ja ilmoittaa, miksei Alho käynytkään pj:ksi! Eihän tuossa muistio 2:ssa ole minkäänlaista merkintää "työnimestä#, vaan selkeä sopimus, että Alho on pj. Outoa venkulointia demareilta! Jos joku on pettänyt, niin demarit äänestäjänsä. |
17.11.2015 15.22
Ihmettelijä
Mikähän tarve kepulla oli saada nimenomaan Alho puheenjohtajaksi. Miksi Nummela ei käynyt? |
17.11.2015 15.28
Ihmettelijä #2
Eiköhän kaikkien etu ole, että puheenjohtajana on yhteistyökykyinen henkilö, Varsinkin, kun ajat ovat vaikeat ja päätökset pitää saada maaliin, ilman poliittista vetkuttelua! |
17.11.2015 15.37
Ihmettelijä
Eli saada aikaa kepulle sopivat päätökset ilman vastustusta. |
17.11.2015 17.33
Ihmettelijä #2
No vaikka sitten niin, pääasia että päätöksiä tehdään. Kepu on tälllä hetkellä suurin puolue täällä, joten eikö heillä nyt isoin valta päätöksille olekin? Eikä valtuuston pj:n pidä olla siellä vastarannan kiiskenä. No nyt saa sitten demarit olla oppositiossa, missä voi vastustella vaikka kuinka ja paljon, Eikös olisi ollut demareidenkin etu, että ollaan rakentamassa yhdessä, eikä tappelemassa vastaan. Kerrohan Ihmettelijä, että mitä ne kepun ajamat päätökset ovat, jotka eivät demareille sovi? |
17.11.2015 18.08
Kari
Anna-Liisalle: Demareilla tapana päättää edustajansa yhdessä ja tällä kertaa tietysti yhdessä Köyliön osaston kanssa. Valintoja ei siis tee mikään neuvotteluryhmä. Sen vetäjä Harri Salonen muistutti tästä sekä neuvottelussa että julkisuuteen. |
17.11.2015 20.00
Anna-Liisa Käri
Karille: Kokouksessa sovittiin, että noudaetaan paikkajaossa vaalin tulosta. |
17.11.2015 20.47
Kari
Anna-Liisalle: En ole ollut neuvotteluissa mutta osaan lukea neuvottelujen tuloksesta tehdyn SK:n uutisen, jossa Rantala ja Salonen kommentoivat sitä. Rantala nimeää Pelttarin mutta Salonen demarien puolesta sanoo, että (suora lainaus) "henkilövalinnat luottamustoimipaikkoihin ja myös valtuuston puheenjohtajan nimi ovat vielä avoinna." Hän lisää vielä, että niistä päätetään puolueosastojemme kokouksessa. Alho oli varteenotettava vaihtoehto, jolle löytyi kannatusta. |
17.11.2015 21.21
Kysyjä
Neuvottelukokoushan oli käyty tuota ennen! Ja nimet paperissa. Mitä se Salonen sooloilee? |
17.11.2015 21.44
Harri Salonen
Niin kuin ihmettelijä #2 toteaa on se demareiden ja kaikkien etu, että yhdessä yhteistyöllä rakennetaan. Kokous oli, ei mennyt ihan putkeen, mutta valinnat tehty ja pulinat pois. Nyt katsotaan eteenpäin yhdessä kunnan talouden korjaamiseksi. Ainakin yhdistymishallituksessa on asiat yhdessä keskusteltu hyvässä hengessä eikä oikeastaan kenellekään sopivia päätöksiä vaan kaikille vaikeita, mutta välttämättömiä päätöksiä on tehty. Koitetaan nyt vaan sulassa sovussa ja yhteistyöllä saada uusi kunta jaloilleen. Toraillen ja haukkuen toisia se ei onnistu. Elämä jatkuu! |
18.11.2015 7.33
jalmari
Ihmettelen miksei Alho olisi kelvannut oli mies paikallaan (sisäistä peliä). Mutta Harri puhuu asiaa. Ei asiat riitelemällä parane. Ja pian onkin jo vaalit ja taas vatuloidaan silloin! |
18.11.2015 9.51
Hyviä miehiä molemmat
Kyllä kai Alho olis kevannut jos enemmistö olis ollu sitä mieltä. Ymmärsin että ne äänesti asiasta. |
18.11.2015 15.58
Kesäköyliöläinen
Näin kauempaakin katsoen hallituspuolueiden (keskusta, kokoomus, persut) pelinpito uudessa Säkylässä kummastuttaa. |
18.11.2015 16.23
Hannu Rantala Köyliön keskustan ryhmäpuheenjohtaja
Vastine Kari Madekiven kirjoitukseen Säkylän demarien nettisivulla. |
18.11.2015 16.40
Kari
Hannu, käsi sydämellä, eikö riitelyä ole se, ettei anneta jokaisen ryhmän tehdä demokraattisesti omat valintansa. Hankaluuksia syntyy jatkossakin, jos näin toimitaan. Jos otetaan opiksi, on varmasti helpompaa ja edellytyksiä yhteistyölle pääsee syntymään. |
18.11.2015 19.22
Ruusu
Maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä: niitä jotka tekevät ja sitten niitä jotka arvostelevat muiden tekemisiä. Jaksamista Hannulle ja muille vastuunsa tunteville neuvottelijoille. Jo viime kunnallisvaalien jälkeen paikkaneuvotteluissa näimme kuka pettää ja kenet. |
18.11.2015 20.38
Yttilä
Kuka meillä Köyliössä oli petturi? Ei kai enää ole mukana. |
18.11.2015 21.26
Timo Kuusisto
Karia siteeraten: Lyhytnäköistä voimankäyttöä sunnuntaina 15.11. Köyliön ja Säkylän Sosialidemokraattien kokouksessa. Haluttiin ehdottomasti estää Jarmo Alhon pääsy kunnanvaltuuston puheenjohtajaksi. |
18.11.2015 21.57
Jarmo Alho
Mitäpä jos pikkuhiljaa katsottaisiin tulevaisuuteen ja jätetään tämä episodi taakse. |
18.11.2015 23.53
Jopo
Yksi tapa tehdä politiikkaa on puhua siitä, että ei tehdä politiikkaa. |
19.11.2015 7.33
jalmari
Kun katselee päiväkotiin alle kouluikäisä ja seuraa tätä keskustelua en vaan löydä eroja! Onneksi aikuiset päättää mitä tehdään! |
19.11.2015 11.22
Jeppe Jukanpoika
Juu, aikuiset päätti omasta ehdokkaastaan mutta isossa lastentarhassa se paruttiin päiviltä muiden toimesta. |
19.11.2015 22.52
Juha Nummela
Veli-Pekka Suni kirjoittaa tänään Alasatakunnassa, että Köyliön vanhusten palvelukeskuksen toiminta ja palvelut tulee säilyttää. Juuri näin. Olen samaa mieltä. |
20.11.2015 10.33
Hannu Rantala
Moi |
20.11.2015 10.55
Kari
Hannulle vielä kerran : |
20.11.2015 23.59
Juha Nummela
Olen tässä vuosien mittaan kovasti arvostanut Säkylän Naisvoimistelijoiden toimintaa. Toimintaa, jota kunnan tulisi tukea. Ei rankaista yhteisten tilojen käyttömaksuilla. |
23.11.2015 17.26
Pois muuttava nuori perhe
Heikoin eväin lähti uusi kunta käyntiin. Toiseksi suurin puolue sotkettiin. Nuorena perheenä sanon, että kyllä tälläisestä ahdasmielisestä kepukunnasta nuoriso muuttaa pois. |
23.11.2015 18.24
Nyt tuli mitta täyteen. Muutan pois
Verot ja maksut pilviin. Siinä uusi kunta. Henkilökunnalle lopputilejä ja lomautuksia. |
23.11.2015 23.59
Oikea mies vasemmalta
Miksi kepu pudotti valtuuston puheenjohdosta kepulaisen edustavan naisen Satu Tietarin. Hänellä on koulutusta, kokemusta, kansainvälistä osaamista ja erinomainen nykyaikaan sopiva yhteistyöverkosto. Miksi aina parhaat potkitaan pois? Kaikessa suhteessa Kokoomuksen Jaspaan nähden aivan ylivoimainen. |
25.11.2015 21.04
Kysyn vaan
Hiljaista on. Jokos kaikki paikat on jaettu ? |
26.11.2015 21.35
jalmari
Paikat kait jaetaan kapineteissa sulle mulle. Sitten pidetään kokous ja juntataan se kaikkien yhteiseksi päätökseksi. Sen jäkeen alkaaa koirat haukkuun. |
27.11.2015 9.54
Kysyn vaan
Eikös eilen ollut joku neuvottelu ? Ainakin kunnantalon parkkipaikat oli täynnä autoja. Onko nyt määrätty joku uutis pimento ? |
27.11.2015 21.18
Säkylään pettynyt
Säkylä on todellinen kriisikuntien kepulandia. Verot ja maksut pilviin. Me muutamme pois tästä ahdasmielisestä kylästä. Kunnan mainoslehti on yhtä humpuukia. On sata syytä muuttaa pois Säkylästä, tästä ahdasmielisestä kepulandiasta. |
27.11.2015 21.27
Syntyperäinen
Moni on lähtenyt mutta on tänne tultukin. Hyvät terveyspalvelut ovat houkutelleet. Miten niiden sitten sotessa käy ? |
27.11.2015 22.03
Sitä saa mitä tilaa
Siinä loppuu Säkylästä palvelut kun Sipilä saa tahtonsa läpi. Persut jeesaa kaiken. Mitä Persut on Säkylässä saaneet aikaan? |
1.12.2015 7.50
jalmari
On mielenkiintoista seurata, kun tulot vähenee ja pitäisi sopeutua siihen. Alkaa marina tuosta ei saa leikata eikä tuosta. Velkaako pitäisi ottaa? Hoidetaanko sairaita, vanhuksia ja muita. Yrityselämässä olisi vouti jo ovella. Tulona minimipalkka ja haetaan pankista lainaa. Näin voidaan ajella mersulla minkkiturkki päällä ja näyttää muille ettei meillä olla köyhiä eikä kipeitä. |
1.12.2015 22.46
Nuori perheenisä
Kuules Jalmari, kysymys on valinnoista. Samaan lopputulokseen voi päätä useita eri teitä. Typerimpiä leikkauksia ovat sellaiset, joiden kustannukset sitten maksetaan toiselta luukulta. Tuo mää itte on se pahin. Juuri siksi suurituloiset ei otakaan osaa näihin talkoisiin. |
2.12.2015 7.32
jalmari
Nuori perheenisä, juurikin näin. Toisilta on helpompi leikata kuin itseltä. |
4.12.2015 9.58
Kysyn vaan
Maanantaina on lehden mukaan monta valtuustoa peräkkäin. Ei kai makseta kokouspalkkioita jokaisesta erikseen. Kuinka monta hallitusta vielä on ? |
4.12.2015 19.00
Valtuutettu
Kyllä maksetaan. |
7.12.2015 10.10
Huolestunut
Pitääkö paikkansa, että Säkylä meinaa kerätä lapsilta ja nuorilta eurot velkojensa maksuun ? Harrastukset tulee niin kalliiksi, ettei kaikilla ole varaa enää osallistua mihinkään. Sitten vaan kunnantalon rantaan pahoja tekemään. |
8.12.2015 13.28
Hölmöjen hommaa
Eikö lääkäreillä, sairaanhoitajilla, vanhusten apureilla, opettajilla, lastenhoitajilla, talonmiehillä ja muilla kunnan työntekijöillä enää ole hommia kun pitää laittaa lomalle. Miksi heitä on joskus palkattu ? Olisi säästetty jo paljon jos ei koskaan olisi töihin otettu. |
10.12.2015 14.53
& &
Pakko on nyt pienentää menoja. |
Mitäs siellä etukäteisneuvotteluissa oli Kari sovittu? Ja kenen toimesta? Kuka petti ja kenet? Miksi Japo ei mennyt lainkaan kyseiseen valtuuston kokoukseen?