Köyliö mittaa viehätysvoimansa

Piiri pieni pyörii, Kepu, Alho ja kokkarit siinä hyörii....... taas meni hienosto luottamuspaikat, Kari tietää kyllä mitkä paikat.

Terävästi kommentoitu. Demarineuvottelija on ainakin epäonnistunut koko lailla. Tämä Alho.

Peräkylän poika ja kiukkuinen demari taitaa olla naapureita eenokin kupeesta.

En ole eenokin kupeesta, en ole demari, olen mikä olen, sisäpiiri Säkylässä kaikki päättää ennen kokouksia kabinetissa, siellä se Alhokin häärii ja muu "kerma". Alho on kepun vietävissä!

Ottaakos vanhaa kaartia joku asia päähän?
Täällä on hyvä purkaa pahaa mieltään.

Jälkikäteen on aina helppoa olla viisas. Nykynäkymin taisi olla paha virhe kaataa Euran, Köyliön ja Säkylän kuntaliitos.

Uudistaja on hyvä ja perustelee

Alle 20 000 asukkaanm pikkukunnillaei ole oikeutta järjestää sosiaali- ja terveyspalveluita.
Näin vaikka mainitsemani palvelut toimivat erinomaisen hyvin. Lakia on noudatettava.

Uudessa Eurassako ne toimisivat?
Herää pahvi ja anna luottamushenkilöiden hoitaa asiat! Ei tämä(kään) SoTe-soppa tästä etene.

Edelliselle, kyllä se SOTE etenee. Säkylällä ei ole jatkossa oikeutta järjestää pikkukuntana sosiaali- ja terveyspalveluja. Eikä edes Euralla.
Katainen ja Orpo vie, vaikka paikalliset kokoomuslaiset kuinka vikisee.
Ei Säkylä ole maailmannapa.

J.S.: mikä Eurassa on niin kamalaa. Palvelut moninkertaiset Säkylään nähden.

Kyllä pikkukuntien peli on enää taistelua lopullista kuoliniskua vastaan, kyllä Huittisten tarjoamaan korttiin kannattaa tarttua ennenkuin auringonlasku tulee.

Euran, Köyliön ja Säkylän liitos kaatui siihen, että Eura vaati viime metreillä, että Säkylästä pitää heti lopettaa:
- lukio ja muita kouluja
- laboratorio
- röntgen ja
- vanhusten laitoshoito.

Lisäksi terveyskeskuksen viimeisen vaiheen ja koulukeskuksen remontit olisi jätetty tekemättä.

Kyllä tuota ylläkerrottua varmaankin on Eurasta vieläkin saatavissa, jos sitä Säkylään halutaan. Ja Eurahan on toki tunnettu myös Vesiparatiisina; näinhän Lahtinen vuosi sitten lehdessä julisti.

Ja Huittisissa halkeaa vesitorni. Tottakai sinne halutaan myös säkyläläiset maksajaksi.

No onneksi Rauman Aluesairaalan hinta on vain 66 miljoonaa.

Eikös tämän Kunta- ja SoTe-uudistuksen pitäisi turvata lähialueen palvelut ja tervehdyttää kuntien talous. Näin ei todellakaan ole käymässä ja siitä syystä koko uudistus ammutaan torsoksi viimeistään seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Vastuuministereinä ovat silloin takuuvarmasti muut, kuin katastrofista toiseen ajautuvat "kykypoliitikot" Jutta, Maria, Henna jne..

Katainen on pääministeriksi varsinainen pelle. Kyllä Virolaisen, Sorsan, Lipposen, Vanhasenkin aikaan pääministeri oli perillä asioista ja vei venettä kuin johtajan pitää.

Katainen on umpikommunisti Lipposeen verrattuna.

Hyvä, että Köyliössä ymmärsivät, ettei euralaisten kanssa kannata liian läheisesti seurustella. Köyliö, Säkylä, Huittinen ja Kokemäki, siinä on hyvä kokonaisuus uudeksi kunnaksi.

Huittinen on ilmoittanut hakevansa sote ?kumppaneita tarvittaessa Sastamalasta ja Loimaalta. Vammalan aluesairaala voin näin tulla tutuksi myös köyliöläisille ja säkyläläisille. Sinnehän pääsee mainiosti vaikka julkisilla kulkuvälineillä.

Ettei totuus unohtuisi. Huittislaiset saavat ihan itse valita menevätkö Vammalaan vaiko Loimaalle.

Missä ja koska Huittinen on kertonut halajavansa Sastamalaan ???????

Tämän uusimman sekoilun on tarkoitus alkaa v.2017. Otetaanpa siis nyt ihan rauhallisesti, eikä panikoiduta ja tehdä hosumalla sitä kuuluista nestepäistä.....

Kuntaliitos Huittisten suuntaan on ihan järjetön ajatus. Mitäköhän mm. Säkylässä Eela ja kunnanjohtaja tuumii ehdotuksesta.

Oudolta tuntuu, että olsimme huittislaisia. Eiköhän saman tien hävitetä kuntarajat koko maakunnasta.

Säkylä, Köyliö, Huittinen ja Pöytyä yhdeksi kunnaksi. On Tampereen, Rauman, Porin, Forssan ja Turun läheisyydessä. Varmana potentiaalinen kasvualue.

Mitä sen väliä mitä kuntavaakunassa lukee kunhan palvelut ja elinvoimaisuus säilyy edes jollakin tasolla. Euran kimppa olisi ollut kuolinisku. Mitä Huittisten suuntaa tulee antamaan, niin se kannattaa ainakin selvittää. Onnea vaan Euralaisille valitsemallaan tiellä ja menestystä tuleviin liitosneuvotteluihin Rauman kanssa. Toivottavasti Kosken hermot kestää......

Säkylänkin kannattaisi harkita liittymistä Raumaan. Huittinen on kyllä huono suunta Säkylälle. Pyhäjärviseutua ei saisi pirstoa ja olemmehan osa Rauman seutukuntaa.

Rauma on tuppukylä ja samoin, kuin Eura-liitoksessa, palvelut valuisivat Euraan.
Turun suunta sen sijaan tulisi selvittää.
-Sitten aikanaan

Kuntaliitokset merkitsevöt keskittämista. Huittismallissa ne valuu Huittisiin.

Täällä näyttää olevan selvästi kaksi eri blokkia. Toinen vetää Rauman suuntaan ja toinen veisi Huittisiin. Vielä olisi muitakin ilmansuuntia.

Pyöritetään pulloa.

Maakuntalehti kertoo, että Huittisten koulut on homeessa. Maksajia siis tarvitaan.

Tehdään yksi kuntaliitos maakunta pois ja tilalle satakunnan kaupunki pitäisi olla riittävän iso. Vanhat kunnat muutetaan esim euran maakunta ja säkylän maakunta ja jne. Hallinto yhtenäiseksi ja maakuntiin jää aluehallinto.

Jopas horiset merkillisiä. Vähintään Ylä- ja Alasatakunta tarvitaan.

Otetaan vielä etänä Pohjois-Suomi mukaan Satakuntaan, niin saadaan korvauksia kun sudet popsii porot.

Ajatuskin Huittisten, Köyliön ja Säkylän kuntaliitoksesta on täysin älytön, mutta osa poliittista peliä.
Antaa ajan kulua. Eelan on aika astua syrjään kirjoittelemaan yleisönosastoihin huru-ukkojen sanomisia.
Pahimmillaan käy niin, että kepujohtaja Eela jää historiaan Pyhäjärviseudun hajoittajana.
Ottakaa nyt Säkylän päättäjät tältä Eelalta ohjat vihdoin pois käsistä.
Yritysjohtajat vetosivat 20.01.2011 seudun puolesta mahtavalla lehti-ilmoituksella. Kuuroille korville meni.
Vielä on pelastettavaa. Pyhäjärviseutua ei saa hajoittaa sinne sun tänne.

Jos olisi 1970 luvulla ymmärretty tehdä Pyhäjärviseudun kuntaliitos niin vanhat kaunat olisi jo jääneet ja olisimme vahva ja elinvoimainen kunta Siinä kuin Pori ja Raumakin.

Paitsi että mitä palveluita olisi tällöin Säkylässä tarjolla?

Siwa, jossa asiamiesposti ja lääkekaappi.

Ihan tällä kuntarakenteella on päästy monin paikoin tuohon Orpo Pirun mainitsemaan tilanteeseen.

Millais sitten käy kun porvarit liitättää Säkylän ja Köyliön Huittisiin.

Ernolle tiedoksi, ettei täällä Säkylässä.
Köyliökin kyntää syvällä ihan omaa ansiotaan.

Huittinen on vauhdilla uppoamassa suohon. Joka paikkaan tarvitaan rahaa. Ei riitä miljoonat vaan puhe on kymmenistä miljoonista. Ei mikään ihme, että heille kuntaliitokset kelpaisivat.

Asiamiesposti Siwassa. Ei mitään valittamista mielestäni. Apteekki meillä sentään palvelee.
Paljon pyöräilevänä on sanottava että ihan tällä kuntarakenteella surkeassa kunnossa on pyörätiemme. Ihan tällä kuntarakenteella on mentävä Euraan pyöräremonttiin. Ihan tällä kuntarakenteella on mentävä optikolle ja silmälasikaupoille Euraa. Voisi jatkaakin.

Ernon kannattaisi hankkia Säkylän specsaversilta uudet lasit, että näkisi paremmin vetikontien pyöräkorjaamon paremmin. Sitä en tiedä, missä eenokin hiekkamontussa pyörälläsi ajelet, mutta ainakaan allekirjoittaneella ei ole juurikaan huomauttamista pyöräteittemme kunnosta.

Piru ei pysy kehityksessä mukana. Säkylän Specsavers meni Euraan jo keväällä.

Demarijohtoinen Eura vetää yrittäjiä ja kauppoja voimalla puoleensa. Toista on Säkylässä. Uuden liikealueenkin kehitys on tyssännyt.
Osaisiko joku kertoa paljonko liikealueeseen on satsattu verorahoja. Ja paljonko kunnalle maksaa uusi liikenneympyrä.

Kannattaa pyöräilijoiden muistaa, että Rantatie ja sen varren pyörätiet ovat edelleen valtion hoidossa.

Palautetta niiden kunnosta voi soittaa Tienkäyttäjän linjalle p. 0200 2100.

Tuo edellinen oli hyvä tarkennus. Vastoin yleistä käsitystä asia on juuri näin.

Rauman kaupunginjohtaja ehdottaa kuntien pakkoliitoksia. Käviskö sellainen ehdotus, että koko Satakunta yhdeksi kunnaksi. Olis sitten niitä leveitä hartioita.

Rauma haluaa nielaista Eurajoen verotulot. Tästä on kysymys.

Eurajoki, Eura, Säkylä ja Köyliö yhteen. Näin saamme elinvoimaisen kunnan, jolla on yhteys mereen. Esi-isätkin jo ymmärsivät tämän merkityksen asuinpaikkoja valitessaan.

Historioitsijalta hyvä kommentti. Tosin Eurajoki mennee Rauman kanssa yhteen ennemmin tai myöhemmin.
Demarivetoinen Eura todellakin vetää yrityksiä. Uusin uutinen on että Agrimarketit Kokemäellä ja Eurajoella lopettaa ja toiminnot keskitetään Euraan.

Säkylässä uusi liikealue ei vain ota noustakseen. Laittakaas nyt porvaripojat vauhtia elinkeinoelämään.

Hiljaa hyvää tulee

Jaahas, Eura jo antoi Köyliölle rukkaset!

Ja nyt Säkylä. Köyliön on ihan naurettavaa suunnitella mitään uutta Lallinmaata. Köyliön esitykset monikuntaliitoksista kertovat karua kieltä poliittisesta osaamattomuudesta. Eura, Huittinen, Kokemäki, Säkylä ja Köyliö. Keskuskunnaksi Köyliö.
Vaihtoehtoja Köyliöllä on tasan kolme: liittyä anellen Euraan, Huittisiin tai Säkylään.
Köyliö on malliesimerkki siitä mihin kepulaisuus voi johtaa.

Säkylän Yritys on TUL:n seura. Yritys on järjestänyt useita upeita kilpapyöräilyjä Säkylään. Aina kuuluu mutinaa. Johtuiseko se siitä, että järjestäjä on Työväen Urheiluliike. Voi aikoja voi ahdasmielisyyttä.

Kyseisissä pyöräkisoissa tarvitaan paljon toimitsijoita. Ilolla on pantu merkille, että myös porvasispuolen urheilumiehiä on ollut auttamassa. Näin viedään pienellä paikkakunnalla yhteistä asiaa eteenpäin. Ne, jotka jurnuttavat, ovat pussi päässä kulkevia.

Kultainen 70-luku se vain muistoista palaa.

Lehdet kirjoittaa, että Säkylässä kokoomuslainen kunnanvaltuuston varapuheenjohtaja eroaa kokoomuksesta. Sama mies kuitenkin haluaa jatkaa Säkylän kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtajana. Tämä kai tietää sitä, että kokoomus ulkoistaa toimintansa yrittäjille.
Jos eroaa puolueesta, pitäisi samalla jättää kaikki luottamustehtävänsä. Ei tämä Aaltonen istu valtuustossa omilla äänillään, vaan kokoomuksen yhteisäänillä.
Säkylän kokoomuksessa ei demokratiaa kunnioiteta. Kokoomuksen ääniharava Seija Muurinen heitettiin kylmästi yli kokoomusveneen.
Kepu tukee nykykokoomusta. Olisiko sittenkin ajatusta isossa kuntaremontissa. Eli valta pois pikkukylien ahdasmielisiltä pikkuporvareilta.

Kepu on kummallinen puolue. Valtakunnan politiikassa isollavimmalla kuntaliitoksia vastaan. Paikallisesti kuntaliitosten puolesta.

Mikä näissä kuntaliitosasioissa on Säkylän demarien linja. Voisikos puheenjohtaja vaikkapa vastata?

Mitä ihmeen sählinkiä siellä Säkylässä taas on ? Taitaa herroilla olla kauhee pätemisen tarve. Onko täysjärkinen kunnanjohtajakin lähtenyt mukaan Eelan kohellukseen ?

Hyvä kysymys. Eelalta taitaa aika loppua. Kylillä puhutaan, että vaalien jälkeen kepu antoi Eelalle vain vuoden jatkoaikaa. Tilalle nousee kuulemma Satu Tietari.
Eela on vuosikaudet ollut kova kuntaliitosmies. Muistamme kuinka ponnella hän ajoi Euran, Köyliön ja Säkylän liitosta. Sen liitoksen kaatoi Eura, ei Eela.
Sittemmin Eela veti kuvioihin mukaan Huittisten.
Eskoilla taitaa olla taipumista omaan puumerkkiinsä. Säkylän Esko voi niihin poliittisten saavutusten kirjaan päästäkin Pyhäjärviseudun hajoittajana.

Ei minkään puolueen piirijärjestön toiminnanjohtaja sovi valtuuston puheenjohtajaksi. Siinähän menee uskottavuus.
Ottakaas nyt muut valtuutetut kuin kepulaiset valta käsiinne!
Kirjoitan nimimerkillä, koska en uskalla nimeäni sanoa. Siitä seuraisi kepun armoton kosto!

Ei onnistunut Eela nielemään Köyliötä tälläkään kertaa...

Eelan kaikki isot aloitteet ovat menneet persiilleen. Olisko jo aika jäädä vaarinpäiville ?

Mitäs hyvää demareille Köyliössä ja Säkylässä nyt on Eurasta luvattu kun taas hehkutetaan uutta Euraa. Vai onko kyseessä Säkylän syrjäytettyjen ja Köyliön nousukkaiden viimenen oljenkorsi päästä takaisin vallankahvaan?

Jos järki Pyhäjärviseudulla olisi luonnonvara, täällä olisi jo yksi kunta ja menestyksen eväät.

Säkylä on yksi kunta ja sillä on menestyksen eväät. Osana Euraa olisi peli selvä.

Ei täällä Säkylässä kannattaisi paljon pullistella. Kunnallinen palvelutuotanto on Säkylässä ihan OK!, mutta tämä yksityinen kaupallinen toiminta on heikoissa kantamissa jos vertaa vaikkapa Euraan tai Huittisiin.
Uuden liikealueen rakentuminen näyttää tervaiselta. Missäs S-ryhmän hankkeet viipyvät?

Köyliön demarit ovat ilmoittaneet, etteivät kannata liitosta yksin Säkylän kanssa. Pitää saada kokoon monikuntaliitos.

Hyvä demarit. Ei kuitenkaan mitään monikuntaliitosta vaan kolmikuntaliitos. Siis: Eura, Köyliö ja Säkylä yhteen.

Alasatakunnassa oli torstaina 20.1.2011 kokosivun ilmoitus: Vetoomus Euran, Köyliön ja Säkylän päättäjille.
Se oli elinkeinoelämän hätähuuto. Eelan ja kumppaneiden tulisi se lukea ajatuksella uudelleen.
Eelan linjalla hajoitetaan Pyhäjärviseutu. Ollaanko Säkylässä todella sitä mieltä. Kysyn vaan ?

Kysy sinä vaan. Minä en ainakaan vastaa.

Kepu ajaa Säkylää Huittisten komentoon.

Köyliön voisi jakaa osiin. Vuorenmaa Huittisiin, Tuiskula Euraan, Voitoinen Harjavaltaan, Yttilä, Kepola ja Kankaanpää ym. Säkylään.

Kyllä Köyliön viehätysvoima on aika matalalla tämän päätöksen jälkeen.
Eivätkä saa Köyliön toukohousut päätöksiä aikaan, sillä päättäjissä pörrää aivan liikaa Lehtosen Haten kavereita.

Eura, Säkylä ja Köyliö on samaa aluetta. On vastuutonta hajoittaa tämä alue puoluepoliittisten intressien vuoksi. Kepu rakentaa jotakin kepulandiaa, jossa ei ole järjen hiventäkään.
Ei kepulla ole Säkylän valtuustossa enemmistöä.
Löytyisikö uusi puheenjohtaja muista joukoista?
Yhden puolueen mafia kaatuu aina ja varmasti, joskus se ottaa aikaa.

Kepulla on kymmenen valtuutettua. Muilla 17. Voisko tämä jälkimmäinen porukka löytää toisensa ja valita uuden puheenjohtajan?

Sattuu nyt olemaan asia vaan sillai et EEla on valittu koko valtuustokaudeksi puheenjohtajaksi.
Mahtaako EEla malttaa erota.

Kyllä tutuilla ja torilla puhutaan, että Eela ei saanut kepun ryhmältä kuin vuoden jatkoaikaa. Tämäkin asia on kuulemma paperilla ja siinä paperissa on oikein allekirjoituksetkin.
Politiikan avoimuus kyllä edellyttäisi, että asia vahvistettaisiin tai kiellettäisi. Kyllä kansan olisi hyvä tietää.PerusSuomalaisten Jorma Julin sai vaaleissa eniten kannatusta. Eikö siinä olisi hyvä uusi puheenjohtaja.

Nonni, nyt ymmärrän Eelan kiiren kuntaliitokseen heti ja nyt. Sopimuspaperilla ei olisi merkitystä.
Köyliö ja Säkylä yhteen. Esko puheenjohtajaksi. Tästäkö on kysymys?
Ei muuta kuin Julin johtajaksi. Persujen pitää antaa näyttää kykynsä.

Älä horise. Osku ei lähde puhetta johtamaan, puhumaan kylläkin. Melkein naapurin miehenä sen tiedän.

Onko päättäjien pakka sekaisin, osa valtuutetuista lienee sittenkin monikuntaliitoksen kannalla. Kenelle jää mustapekka ?

Pyhäjärviseutu kuuluu yhteen. Takaisin neuvottelupöytään ja vähän äkkiä. Kuntapäättäjien on päästävä yli henkilökohtaisten ristiriitojen jä päätösten taustalla pitää olla alueen ihmisten ja alueen talouselämän intressit.

Säkylästä on tulossa hyvää vauhtia Huittisten syrjäkylä. Näin käy jos kepu päättää asioista. Muut puolueet, herätkää. Kepu sivuun.
Lukekaa kepujohtajat ja muut yrittäjien vetoomus 20.01.2011.

Henkilökohtaiset ristiriidat taisivat tappaa Pyhäjärviseudun yhteistyön. Ei muuta kuin miehet vaihtoon. Näin toimittaisiin yritysmaailmassa.

Taannoinen Eurafarssi oli kaukana yritysmäisesta ajattelusta. Se olisi ollut yhden kunnan ja yhden miehen unelma, jossa Köyliö ja Säkylä olisi osallistunut vain kustannuksiin ja ne olisivat tyhjennetty kaikista palveluista näivettäen pitkällä aikavälillä koko toiminta-alueen ja sen jälkeen keskustelua olisi käyty vain kumpaan suuntaan, Raumalle vai Poriin?
Ihmeellistä yleensäkin, että täällä haalari-Hannujen sivustoilla vedotaan taannoiseen yrittäjien esiintuloon.
Tuon vetoomuksen jälkeen on monen yrittäjänkin silmät auenneet todellisuuteen.
Huittinen olisi toiminut vastavoimana Euralle, mutta sehän ei euralaisille käynyt kun olisi mennyt saneluvalta.

Jaa, kyllä nuo seudun keskeiset työnantajat ja yrittäjät ovat/olivat edellisen kanssa toista mieltä.
Köyliön yrittäjät allekirjoittivat ko. vetoomuksen. Ja oli siellä alla kovia nimia vuorineuvos Simo Palokangasta ja Pekka Kariniemeä myöten.
Ihmettelen myös mitä "vastavoimia" pieni Satakunta tai sen eteläinen nurkka tarvitsee. Ei vastavoimia vaan yhteistyötä.

Tuo edellinen kommentti on kuin suoraan hiekkalaatikolta. Siellä samalla hiekkalaatikolla Lahtinen, Kalli, Pihala, Suni, Eela, Nummela ja kumppanit riitaantuivat parhaasta kakusta. Kiukuttelu päättyi siihen, että Lahtinen tallasi kaiken maan tasalle. Ei ollut Euran poliitikoilla kanttia pelastaa yhteistä hyvää vaan toljottivat vaan kun "Napoleon" riehui.

Siis oikean yrittäjän kommenttia tarkoitan, Joku on ehtinyt väliin.

Säkylän yritysjärjestössä on aina riehunut vahva poliittisuus. Tulotsetkin näkyy. Kunta näivettyy. Eurassa ja Huittisissa kaupallinen toiminta senkun porskuttaa. Toisin on Säkylääsä. Mihin nyt tyssäsi uuden liikealueen kehitys?
Euran kaupallinen palveluvarustus on ihan toisesta maailmasta kuin Säkylän. Niin se demarivetoinen kunta vetää kauppoja ja yrityksiä!

Surkuhupaisaa vertailla Euran ja Säkylän palvelutarjontaa. Verrataako seuraavaksi vaikka Euran ja Turun tarjontaa? Mitä se hyödyttää? Säkylässä tehtiin karkeat virhearviot jo 70-luvulla, jolloin ei tajuttu palveluyritysten merkitystä kunnan kehitykselle. "Päästettiin" Alko kauttualle ja sen myötä asiakasvirrat nostattivat Eurassa tilaa uudenlaisille palveluyrityksille. Siitä hatunnosto Euralle. Vasta viime aikoina, teollisuusyritysten vähentäessä voimakkaasti työväkeä, on alettu Säkylässäkin tajuta pk-sektorin merkitys kunnalle. Mitään ei kuitenkaan ole vielä menetetty. Mikään ei tapahdu hetkessä ja menneistä on opittava.
ps. Yhteistyö ei ole suurimman sanelua!

Ehei, ei kunnan kehitys yhdestä viinakaupasta ole kiinni. Mutta nyt uudella valtuustolla ja hallituksella näytön paikka.

Miksei Säkylä ole kiinnostunut Köyliön esittämästä monikuntaliitoksesta ? Kaupallisten palveluiden kehitys ei ole kiinni kunnan toimenpiteistä vaan alueella asuvan potentiaalisen ostovoiman määrästä. Kyllä ne erikoisliikkeet häviävät koko ajan vähän Säkylääkin isommista paikoista. Ja jos asukaslukukehitystä katsotaan viimeisen 10 tai 5 vuoden perspektiivillä niin Säkylässä se on kaikkein negatiivisin koko Etelä-Satakunnassa.

Monikuntaliitos on monikuntakuntaongelma. Ei tässä tarvita enää yhtään uutta kepulandiaa. Järkevää olisi ajaa Eura, Köyliö ja Säkylä yhdeksi kunnaksi.
Huittinen liitoskuntana Säkylälle on ihan naurettava ajatus. Köylii voi mennä, mihin haluua, uhossaan.

Eikö tämä Rauman kriisiytyminen ole juuri merkki siitä, että Huittisten suunta on oikea? Jos "uutisoijaa" on ymmärtäminen, niin hänestä kannattaa liittyä siihen suuntaan, missä pilvet ovat tummimmat ja tuet suurimmat. Näinkö, vai ajaako Rauman suunnan aatetoverien ja -siskojen suuri määrä säkyläläisten edun edelle?

Rauman seudun nimittäminen rakennemuutosalueeksi antaa myös säkyläläisille uusia mahdollisuuksia. Nyt voisi kuntakin laittaa vauhtia elinkeinopolitiikkaan.

Eikö Säkylä jatkakaan itsenäisenä. Huhut huittisliitoksen salaisesta valmistelusta lienevät sittenkin totta.
Hirvijahti alkaa. Minkähän kannonnokassa asia sovitaan :-)

Säkylän porvarit hamuavat nyt Huittisten komentoon. Siinä ei ole muusta kuin kysymys Eelan kostosta suhteessa Euraan. Eela johtaa toistaiseksi Säkylän lammaslaumaa.
Ollaanko lainkaan selvillä, missä kriisissä Huittisten terveydenhuolto toimii. Päivystykset lopetaan. Huittisissa on kymmenen lääkärin virkaa. YLE:n uutisten mukaan kolme on täyttämättä, viisi on opinto- ja muilla vapailla.
Ottakaa nyt päättäjät ja virkajohtajat huomioon mistä on kysymys.
Jos kuntaliitoksia on pakko tehdä, niin Eura, Köyliö ja Säkylä yhteen.
Liitos on mahdollista tehdä monella tavalla. Uusi nimi. Nykyiset kunnanjohtajat ulos keskeisistä viroista ja uusi kunnanjohtaja.

Eli Huittisten linjalla lääkäripalvelut loppuvat.

Näin ainakin Huittisissa. Se ei ole Säkylän kannalta mikään onnela. Huittisten suunta on Eelan kostopolitiikkaa Euralle.
Ei kaunalle voi järkevää politiikkaa rakentaa....

Ajoittain tuntuu, että vain demareista löytyy epäluuloa Huittisiin suuntautuvaa ristiretkeä kohtaan. Kyllä meillä porvarillisesti ajattelevienkin puolella on samaa ajatusta. Poliittiset johtajat vain haluavat sulkea korvansa näkemyksiltämme.

Taas kerran muistutuksena täällä jeesusteleville se, ettei kuntien taloutta pelasta kuntarajojen siirtely vaan se, miten niitö hoidetaan.

Kokoomuksen Katainen puhuu taas pakkoliitoksista. Kunnat pitää pakkoliittää, ennenkuin tulee ongelmia.

Persut sai kaksi paikkaa Säkylän valtuustoon. Mitä sillä suunnalla ajatellaan kuntaliitoksista? Euraan, Huittisiin tai ei mihinkään.?
Muutoinkin odotan, miten persut nyt panee asiat kuntoon. Talousarvion käsittely on edessä. Nyt on Jorma Olinilla näytön paikka.

Kyllä näihin kuntaliitosjuttuihin on vuosikymmenet laitettu rahaa. Tehkää nyt tollot viimein jotain näkyvää.

Missä on edellisen viestin asiasisältö. Mitä tollojen pitäisi tehdä? Säkylän liittyä Huittisiin....
Ei kai sentään...
Ajatus Köyliön jakamisesta uusiin kuntiin on kiinnostava.

Säkylän kunnanhallituksella kolmipäiväinen laivaseminaari veronmaksajien rahoilla? Ei voi olla totta! Paljonko maksaa?

Hyväksyykö Persutkin tälläisen?

Säkylä jää yksin. Köyliö liittyy Huittisiin ja Eura Raumaan. Säkylän politiikasta kantaa päävastuun mahtaileva kepu ja Eela. Tarssis tehdä jotakin?

Pidetään kunnon suulitanssit sydänmaalla. Pohditaan porukalla asiaa ja todetaan että Pöytyä/Varsinais-Suomi rules!

Jo oli ehdotus ! Saahan sitä vitsiä heittää.

Lehtonen näyttää vievän Euraa nöyrästi ja ehdoitta Raumalle. Eihän tässä vielä mikään hoppu ole.

Näin näyttää asiat olevan. Eurasta tulee Rauman itäinen syrjäkylä ja kehitys loppuu kuin seinään.
Pyhäjärviseudun yhteistyö tuhotaan ja Säkylästä tulee surkeimmillaan Huittisten todellinen metsäntakainen peräkylä.

Eikös ne meinaa myydä Satakierronkin eli tämän hyvin toimivan Hallavaaran. Kyllä siinä sitten maksut nousevat.

Koko Satakunnasta voisi muodostaa yhden kunnan.
Olis sitten niitä hartijoita hoitaa mm. terveydenhuolto.

Mistäs ne hartiat Suur-Poriin tulisi kun juuri mikään ei toimi nytkään ja talous pakkasella kuin pakkasvakan kasvikset!

Kuntauudistuksessa kunnat voisi alueellisesti jakaa uudelleen. Esim. Köyliön voisi jakaa moneen suuntaan. Köyliö on kuntana Kuolio. Onko maakunnassa toista kuntaa, jossa palvelut ovat yhtä heikolla tasolla. Köyliö on kepun mallikunta. Köyliössä nähdään, mihin kepulaisuus johtaa...

Eura ja Säkylä voisivat hyvin liittyä Raumaan. Mieluusti mukaan myös Eurajoki atomivoimaloineen. Köyliö voisi sitten hyvin liittyä Huittisiin. Saataisiin samalla maakuntaan verrokkikunta: kepulandia.

Ei näistä kuntarakennekuvioista mitään tuu. Käteen jää meille varmasti luu ...

Ei kannattaisi kunnilta paljon kysellä. Virkkunen vaan ottaa tussin ja piirtää uudet rajat. Joku roti pitää tässäkin olla.

Jaahas, taas nostetaan kunnallisveroprosenttia. Ja väkiluku laskee. Ja halutaan osaksi huittista. Ei hyvältä näytä.

Pyhäjärviseutu on tilastojen mukaan vuoden aikana menettänyt melkein 200 (kaksisataa) asukasta. Olisiko kunnallispoliittisella riitelyllä osuutta asiaan.

Valtuuston puheenjohtaja on vihdoin viimein vaihdettava. Onko Tietarista haastajaksi se nähdään. Asia on kepun sisäinen. Uskaltaako Tietari haastaa Eelan.
On todella aika vaihtaa vanhat jäärät sivuun.

Eela vie Säkylän Huittisiin ja Punkalaitumelle. Missä nyt luuraa Pro-liike ?

Säkylä selvittää liitosmahdollisuuksia esim. Punkalaitumen kanssa. Miten se on mahdollista, kun Punkalaidun suuntautuu Sastamalaan ?

Tämä on tätä kepulaishassatusta.

Pro-liike vastusti Euran, Säkylän ja Köyliön kuntalliitosta. Onko nyt sitten hyväksi, että mennään huittislaisten komentoon?

Kertokaapa kaikkitietävät, mitä demariedustajat ovat tehneet asian hyväksi esim. hallituksessa ja valtuustossa? Voin kertoa, ei yhtään mitään, jos istutaan suu supussa ja nyökkäillään myöntymisen merkiksi eikä uskalleta ottaa mihinkään asiaan kantaa. Ihme porukkaa!!!

Porvarit vahvisti asemiaan Säkylän kunnallispolitiikassa ja verot nousee ja palveluja karsitaan.

Säkylä on taloudellisissa ongelmissa. Porvarijohto korottaa taas veroja. Nyt pitäisi ottaa vielä Köyliö vastuulle. Kunta, jonka kepu on ajanut konkurssin partaalle. Säkylän ja Köyliön kuntaliitos merkitsee taas veronkorotuksia. Ja samalla palvelut vähenee.
Kuntaliitos Köyliön kanssa edellyttää valtion vahvaa taloustukea.

Viitaten lehtitietoihin niin Köyliö ei sittenkkään päättänyt anoa osaksi Säkylää. Hyvä näin.
Vaik kyl mää pelkäsin, et kepu pettää. Kepu sanoo äänestäjille vastustavansa kuntaliitoksia.

Eura, Säkylä ja Köyliö takaisin neuvottelypöytään.Nykyiset kunnallispamput vaihdettava ja uudet kehiin. Ainakin Säkylän valtuuston puheenjohtaja on toiminut kovin taitamattomasti ja kunnan edun vastaisesti.

Eikös se Säkylän valtuuston puheenjohtaja vaihdu tammikuussa jonkun kassakaappisopimuksen johdosta. Avoimuutta: Säkylän kepu. Ja kepu päättää ja muut myötäilee. Oi voi sentään.

Huittisten talous on kuralla. Lukekaa lehtiuutisia. Säkylä ja Köyliö halutaan velanmaksajiksi.