Onnea vallanpitäjille, vaikka se ei yksin riitä

Onko tämä Kuula niitä parjattuja kuntayhtymän palkollisia ?

Ei ole.

Vaikeeta tuntuu olevan Karilla ja Juhalla kummallakin sossujen perusteettomasta vallasta luovuttaminen. Tämän olisi pitänyt tapahtua jo neljä vuotta sitten, MUTTA kun kepu pettää ja otti vasurit (sdp ja puisto) helmaansa (äänestä keskustaa, anna äänesi vasemmistolle) niin tämä tuli vastaan vasta nyt. Nyt jännittää lähinnä se, että kenet kepu tällä kertaa pettää? Oliko Muuris-pettäminen pahinta? Tuskinpa. Varhian poisjäänti tottakai parantaa kepun luotettavuutta. Kyllä Jaspa näissä touhuissa tulee pärjäämään siinä kuin Iso-Juhakin. Jaspa kelpaa kepulle, Jarkon oppi-isän kuva löytyy sieltä Ison Huoneen seinältä. Karille: älä herättele näin jälkikäteen keskusteluja siitä, kuka voi irrottautua keskellä päivää ja kenen rahoilla...

Nyt kun äänesti Kokoomuksen Seija Muurista, niin antoi äänensä demareille. Siinä takuuta äänestäjille. Tämä pettäminen jatkuu ilmeisesti koko neljä vuotta.

Saivartelijajalle lisäoppia : Oli herra tai narri, kuntapalkollinen tai yrittäjä, aina luottamustoimissa ollessaan korvauksen töistä poissa oloonsa kuittaa kunta. Näin se vaan on.

Saisiko säkyläläinen asiakas esittää kainon toivomuksen: Kun Tainion pariskunnasta tulee uuden K-supermarketin yrittäjiä (tämän sivuston mukaan) niin voisivatko he vihdoinkin siirtää kaupan kirjat Säkylään? YTJ-tietopalvelun mukaan avoin yhtiö JS Tainion kotipaikka on Eurajoki.

Pitääpä ottaa Jussin kanssa puheeksi.

Uskoisin, että kauppiaspariskunta suostuu. Vastineeksi muutama Siwa-demari voisi myös muuttaa kirjansa (ja itsensäkin) pois Säkylästä. Uskoisin että sen jälkeen myös poliittinenkin ilma raikastuisi melkoisesti ja tuo kateuden sekä katkeruuden määrä laskisi edes lähelle normaalitasoa.

Luottamustehtävää hoitavasta kuntapalkollisesta kustannus on veronmaksajalle kaksinkertainen kun kunnan pitää hankkia vielä sijainen.

Uutisissa väitetään, että keskusta menettää kuntayhtymän hallituksessa paikan persuille. Eiköhän se kuitenkin ole sdp.

Valtuutettuja Säkylä + Köyliö: keskusta 22, sdp 10, kok 8, ps 6, vas 2

kuntayhtymän hallituksessa 7 paikkaa jakaantuvat vertausluvuin seuraavasti:

1. keskusta 22
2. keskusta 11
3. sdp 10
4. kokoomus 8
5. keskusta 7,33
6. ps 6
7. keskusta 5,5

ja seuraava vertausluku 5 olisi sdp:n.

Ja väitetään edelleen, koska kysymys on äänistä ei valtuutetuista.

Vertausluvut (kunnat yhteensä)
1. Keskusta 1593
2. SDP 802
3. Keskusta 796,5
4. Kokoomus 689
5. Keskusta 531
6. Perussuomalaiset 485
7. SDP 401

Ja samaiselle kirjoittajalle edellisestä kommentistaan :
Tapaus 1. Luottamustehtävää hoitava kuntapalkollinen menettää palkan, saa tilalle samansuuruisen korvauksen + kunta maksaa sijaiselle palkan (usein alle varsinaisen tekijän).
Tapaus 2. Luottamustehtävää hoitava yksityissektorin työntekijä menettää palkan, saa tilalle saman suuruisen korvauksen + työnantaja mahdollisesti palkkaa sijaisen.

Kummassa tapauksessa kunnan (veronmaksajan) lisäkulut ovat suuremmat ? Ei sijaiskulua voi laskea lisäkuluksi, koska se korvaa maksamattoman työntekijän palkan ja on usein jopa alempi.

Ei tämä sen monimutkaisempaa matematiikkaa ole.

Kukas sen tapauksen 1. palkan korvauksen maksaakaan? No kunta tietenkin, eli me veronmaksajat. Ei todellakaan ole monimutkaista mutta on kai adminin tyylistä vääristellä asioita tai sitten vaan olla niistä tietämätön.

No kuka sen tapauksen 2. korvauksen maksaakaan ? No kunta tietenkin eli me veronmaksajat.

Ei todellakaan ole monimutkaista, mutta onhan vaikeata ymmärtää.

Siis molemmissa maksaa kunta.

Ja vertausluvut lasketaan todellakin äänimääristä.

Madekivi jakoi köyliöläisten paikat kuntayhtymään. Toivottavasti jaat myös muut luottamushenkilöpaikat. Jos tällä palstalla päätetään kutsumatta neuvotteluun paikoista loppuu yhteistyö. PISTE!!!

Lain mukaan ne jäsenkuntien puolueiden saamat äänet lasketaan juuri noin yhteen.
Piste.

Ottakaahan rauhallisesti siellä Köyliössä. Tällä palstalla ei jaeta yhtään paikkaa. Niistä käydään vain spekulointia. Te poliitikot saatte tehdä omat ratkaisunne ihan itse. Sen sijaan teille pitää silloin tällöin muistutella, miten systeemi toimii. Kuntalain tuntemus ei näytä olevan ainakaan muutamille säkyläläispolitrukeille tehtävien edellyttämää tasoa. Väitetään, että tasa-arvolaki ei koske varajäseniä, yritetään jakaa kuntayhtymän paikkoja valtuutettujen suhteessa jne.

Säkylässä nousee valtaan suuren uhot. Loppu on nolo.
On kuntaliitosten aika, vihdoin viimein.
Eura, Säkylä ja Köyliö vihdoin viimein samaksi kunnaksi.
On se nyt hullua, jota Eela ajaa, että Säkylästä tulisi Huittisten peräkylä.

Mukavaa, että Köyliössä ollaan hereillä. Älkää pelätkö, minä en jaa paikkoja enkä niitä liioin ota pois. Kutsu neuvottelupöytään lienee tulossa entiseen tapaan.

Miksi tällä sivustolla ei uutisoida Sdp:n ja ryhmä Muurisen tekemästä teknisestä liitosta? Äänestä Muurista, anna ääni demareille!

Äänestä kokoomusta, anna valta kepulle.

Näinviisiin luki blogissa Peräkylän poika : "Ennen illan kokousta omille teilleen lähtenyt Muurinen ilmoitti suorasukaisesti tukevansa valtuuston puheenjohtajistoon demarien ehdokasta, jos sellaista esitetään. Hänen mielestään yksi paikoista olisi konsensushengessä pitänyt suosiolla antaa demareille. Alunperin keskustan piti ottaa jaossa olleista paikoista kaksi ja kokoomuksen yksi. "

Jos yksi (ent. kokoomuslainen ?) valtuutettu on paikkajaon yhteydessä sitä mieltä että yksi paikka pitää lisätä (demareille) niin onko kyseessä konsensushenki vai tekninen vaaliliitto? Ja mitä tästä hyötyy asianomainen, ellei sitten ole kyse jostakin mediassa mainitusta kostohengestä? Eivät suuret äänisaaliitkaan yksin riitä jos ei ole omassa ryhmässä kannatusta, se ei kai ole kenenkään muun vika.

K-kauppias Sainio kiittää aktiivista nimimerkkiä "K-supermarket" . Hän sanoo yllättyneensä, että YTJ-tietopalvelun mukaan avoin yhtiö JS Tainion kotipaikka olisi Eurajoki. Siirto Säkylään on tapahtunut jo vuosia sitten. Kaikki yhtiöön liittyvä virallinen "paperisota" tuntee kotipaikaksi Säkylän.

Perustelu = konsensushenki, keino= tekninen vaaliliitto.

Henna Virkkunen on suoraselkäinen suomalainen nainen. On täysi syy lopettaa pienet kepukunnat.
Säkylässä hömpötykset Huittisten suuntaan on lopetettava. Säkylän yhteistyösuunnan tulee olla Eura ja Rauma.

Toivo Korva. Kysyn sinulta, miksi mielestäsi säkylän pitää ylipäätään tehdä kuntaliitosta kenenkään kanssa, onko perusteenasi se että kepu on täällä valtapuolueena eikä demarit?

Säkylän Kokoomus haukkui näillä sivuilla Keskustaa ärhäkkäästi ennen vaaleja milloin mistäkin. Onko Keskustalaisilla huono muisti ?

Näillä sivuilla on ollut tapana haukkua kaikki, etenkin kepulaiset, eikö olisi kiva joskus kehua edes jotakuta ? Yhteistyötä on vaikea tehdä jos aina haukutaan pärstäkertoimen takia, eikä periaatteestakaan haluta edes koittaa rakentaa yhteistyöllä asioita kunnan hyväksi, eikö olisi aika unohtaa puoluetausta ja laittaa asiat kuntoon kunnan/kuntalaisten hyväksi.

Nyt Säkylä valinnut lautakunnat ja niille puheenjohtajat. Sivistyslautakunnan johtajaksi valittiin kokoomuksen Heikkilä. Sai vaaleissa 51 ääntä ja valittiin valtuustoon.
Teknisen lautakunnan puheenjohtajaksi valittiin Harri Salonen, sai vaaleissa 30 ääntä, ei valittu.
Suurimman rahan käyttäjän, eli perusturvalautakunnan johtajaksi valittiin Anna-Liisa Käri. Sai vaaleissa 7 (seitsemän) ääntä.

Äänestäjien tahtoa ei otettu Säkylän valinnoissa lainkaan huomioon. Kansaa pidetään pilkkana kun ollaan itse muka niin osaavaisia.

Sääntöjä pitäisi muuttaa. Lautakuntien puheenjohtajien tulisi olla valtuutettuja. Eli saanut kuntalaisilta kannatusta. On se todella naurettavaa, että seitsemällä äänellä mennään ison lautakunnan puheenjohtajaksi.

"Ennenvanhaan" oli mahdollista olla kunnanhallituksessa vaikka ei ollut valtuutettu. Kuten valtakunnantasolla, voi olla ministeri vaikka ei ole kansanedustaja.
PS. YTJ on ajantasalla oleva virallinen järjestelmä joka kertoo esim. sen missä on yrityksen kotipaikka.

Mikä on YTJYritys- ja yhteisötietojärjestelmä.
(YTJ) on Patentti- ja rekisterihallituksen ja Verohallinnon yhdessä ylläpitämä tietojärjestelmä, joka mahdollistaa tietojen ilmoittamisen yhdellä ilmoituksella molemmille viranomaisille. Yritysten ja yhteisöjen ei tarvitse enää ilmoittaa samoja tietoja erikseen sekä kaupparekisteriin (säätiörekisteriin) että verohallinnon ylläpitämiin rekistereihin vaan asia hoituu nyt yhdellä ilmoituksella molempien viranomaisten rekistereihin.

Myös nykyään voi olla kunnanhallituksessa vaikka ei ole valtuutettu. Varavaltuutettu on yhtälailla kelvollinen kuntalain mukaan.

Säkylän historiassa varmaan tunnetuimmat kunnahallituksen "ei valtuutettu" jäsenet ovat Asser Hulmi ja Paavo Nummela. Molemmat täyttivät kyllä paikkansa, mitä osaamiseen ja asiantuntemukseen tulee.

Ajaako Eela Säkylää osaksi Huittista. Siltä tuntuu.

säkylä on valtuuston päätöksellä valinnut itsenäisyyden.Eela yksin ei aja Säkyläää mihinkään suuntaan

Säkylä on valinnut itsenäisyyden mutta Virkkunen pyyhkii sillä ministeriautonsa pakoputkea.

Sitä pakoputkea pyyhkii koko hallitus eli tämä kuuluisa "siks päkki".

Vaalikelpoisuus kunnanhallitukseen ei edellytä edes ehdokkuutta kunnallisvaaleissa saati sitten valtuuston jäsenyyttä tai varajäsenyyttä. Kunnan omilla säädöksillä voidaan tehdä haluttavia rajauksia.

Eikös Säkylässä ole tehty päätös että vain valtuutettu voi olla kunnanhallituksen jäsen.

Säkylän kunnan hallintosäännön 36 §:n mukaan:

"Kunnanhallituksessa on vähintään 7 ja enintään 11 jäsentä ja varsinaisten jäsenten on oltava valtuutettuja tai varavaltuutettuja."

Sivuston ylläpitäjä olisi voinut heti sanoa että Säkylässä ei ole mahdollista olla kunnanhallituksessa jos ei ole valtuutettu tai varavaltuutettu. Jotenkin olen tunnistavini tuon "piirteen" juuri Sinulta ;))

Kas, kukaan ei sellaista minulta kysynyt. Muistan kyllä hyvin, kun tällainen muutos hallintosääntöön tehtiin. Päätöksen julkilausumattomana perusteena oli silloin mahdollisuus torjua "ei toivotun" poliitikon livahtaminen takaoven kautta päätöksenteon ytimeen. Älä kysy, kuka oli kyseessä. Sen kertominen jääköön muistelmiin.

Ahaa. Onko siis tulossa mahdolliset muistelmat " Sittiäisestä ..."?
PS. administa olisi tullut kertaallinen juristi, senverran pyöreitä on nuo vastaukset.
PSS. Nimeltämainitsematon poliitikko taitaa vaikuttaa vieläkin, tosin ei tässä kirkonkylässä ?

Jäljillä olet, veikkonen. Hyvin olet "pakinasi" lukenut !

Tuo on toisaalta harmillinen pykälä, sillä monella politiikan ulkopuolisella voisi olla enempi annettavaa kuin vaikka esim. Tavallisella riviopettajalla. Vrt vaikapa Simo Palokangas.

Niinpä niin, mutta kun poliitikot näitä päätöksiä tekevät eivät he välttämättä ajattele aina parasta mahdollista lopputulosta. Uskoisin että on päteviä henkilöitä jotka voisi osallistua esim. kh työskentelyyn mutta eivät halua "pelata" politiikan peliä.

Mitähän tuo Benecol mahtaa tarkoittaa viittauksellaan riviopettajaan ? Säkylän kunnanhallitukseen ei ole ainakaan tällä vuosituhannella kuulunut sen paremmin rivi kuin johtavaa opettajaakaan. Sen sijaan opettajaeläkeläisiä on (Kiviranta) ja nyt aloittaneessa hallituksessa Saajoranta-Huitu. Politiikan ulkopuolisia riviopettajia kyllä kunnassa riittäisi mutta tiedä heidän kiinnostuksestaan.
Palokangas on elinkeinoelämän vaikuttaja, joka varmaan pärjäisi kunnallisillakin kentillä. Hän on ollut lämmin Pyhäjärviseudun kuntaliitoksen kannattaja. Näin siis ajattelee epäpoliitikko.

Säkylässä pitäisi ottaa ns. järki käteen. Yhteistyö on Euran, Säkylän ja Köyliön.Vai haluammeko, kuten kepu Säkylästä Huittisten takamaan?

Isäntämies ehti ensin. Näinhän se on.

En ole väittänytkään, että ketään riviopettajista olisi kuulunut. Pointti oli ihan muu, mutta kai se on enempi näiden sivustojen sääntö kuin poikkeus, että asiat ymmärretään väärin. Se lienee jopa sivustojen tarkoitus.
Saajoranta-Huidun mieskin olisi hyvä valinta.

Uusi valtuusto on valintansa tehnyt ja pulinat pois. Älkää nyt hyvät kirjoittajat sekoittako kunnan merkkimiehiä tälläiseen keskusteluun.

Alasatakunnan lukija-palstalla euralainen seurakuntalainen ihmettelee, että kirkkovaltuuston puheenjohtajaksi valittiin 77-vuotias mies.
Samanikäinen mies valittiin Säkylän kunnanvaltuuston puheenjohtajaksi.
Näin sitä koulutetaan nuoria ottamaan vastuuta yhteiskunnan ja kirkon asioista.

Luulen että kunnan merkkimiehiä/henkilöitä ei haittaa vaikka heidän nimensä vilkahtelee näissä keskusteluissa. Senkaltaista keskustelua voisi kyllä jatkaa että esim. kh:ssa voisi olla muukin kuin valtuutettu/vara. Kun katsoo kunnan asukaslukukehitystä niin uusia keinoja tulisi löytää, muuten tämä kylä kuihtuu kuihtumistaan.

Eikö Säkylän valtuustossa ja hallituksessa kuuluisi olla nimenomaan edustava kattaus ihmisiä, jotka edustavat sitä keskiarvopopulaatiota niin koulutustaustan, osaamisen kuin muidenkin asioiden suhteen. Demokratian syvin olemus tarkoittaa sitä, että päätöksentekijät eivät olennaisesti poikkea äänestäjäkunnan tasosta missään suhteessa. Jos esim. valtuusto muodostuisi älykkyystesteissä 27 korkeimman pistemäärän saaneesta niin ei se välttämättä ollenkaan koituisi kuntalaisten parhaaksi.

Hyvä huomio edellisen kommentin kirjoittajalta. Politiikka ei ole pelkkä älylaji.

Siitä olen samaa mieltä että politiikka ei ole älylaji mutta kunnan kehittäminen, asukasmäärän lisääminen, talouden järkevä hoito, palveluiden säilyttäminen/lisääminen eli meidän kuntalaisten hyvinvoinnin ylläpitäminen, siihen tarvitaan jo älyä ja älyäkin. Meidän valtuustossa ja hallituksessa on todella läpikattaus säkylästä niin kuin pitääkin, onhan henkilöt sinne valittu vaalilla.
PS. Pitäisikö Kh:lle perustaa "asiantuntiajaosto" jonka jäsenet olisi epäpoliittisia, vähän niinkuin elinkeinotoimikunta.

Ei, se ei olekaan hyvä ajatus. Tuolla jaostolla pitäisi olla päätösvältä muuten poliitikot sivuttaisi sen ehdotukset.

Voisiko ajatella, että kunnan johtoryhmä olisi se kunnanhallituksen "asiantuntijajaosto" ?

Näin sen pitäisi olla. Virkavastuulliset, oman sektorinsa tuntijat, varmasti riittävät täyttämään asiantuntija-aukon.

Minulla on sellainen kutina, että tämän valtuustokauden aikana Säkylän väkimäärä lähtee nousuun.
Kunnan johtoryhmä on käynyt läpi melkoisen mullistuksen ja nyt on tekemisen meininkiä. Toivottavasti valtuutetut pysyvät perässä.

Meidän johtoryhmämme jäsenet alkavat olla jo iällä joten he eivät paljon kunnan asukaslukua kohottele varsinkin kun ovat vielä osittain ulkopaikkakuntalaisia. Valtuutetuissa sen sijaan on viriilejä esimerkinantajia. Ei muuta kuin tuumasta toimeen.

Touhusihan Lipponenkin vielä vaikka toinen jalka oli melkein haudassa ja hoisipa samalla vielä telakkatuet kuntoon.

H:rinteen hunnille vois sanoo et kyl hallituksessa pittää olla keskivertopopulaatiota viksumpaa väkee jos halutaa et tää kylä tästä kasvaa ja kehittyy

Niin pitäisi, mutta eipähän ole. Ilman muuta säännös siitä, että hallituksen jäsenen pitää olla valtuutettu on täydestä syystä poistaa hallintosäännöstä.
Onneksi tämä hallitus on valittu vain kahdeksi vuodeksi.
Kuntaliitosten kauttaa saataisiin hallituksiin ja lautakuntiin pätevämpää väkeä.
Säkylän kaltaisessa pikkukylässä luottamushenkilövalinnat eivät myöskään olla niin umpipoliittisia, kuten nyt on asianlaita.

Politiikkaa ei päästä pakoon pikkukylissäkään. Se vaan on fakta. Epäpoliittisuutena haluataan usein pitää, jos on puolueeton porvari. Puolueeton sosialisti on jo poliittinen henkilö.

Sosialistit ne eniten poteroissaan makaa ja vastustavat muuttuvaa maailmaa. Vrt. AY-Liike. Jos ei liike ja maailman kehitys muuten tyssää niin mennään pojat lakkoon.
Se huono puoli siinä on että työpaikat kaikkoaa samalla.

Sosiaistit vastustavat palvelujen heikennyksiä ja mm. palkkojen alentamista, jota presidenttikin rivien välistä esitti.
Tai eläkeiän nostoa, jota porvarit niin himoitsevat. Kuitenkin huippujohtajat jäävät eläkkeelle järjestään 60-vuotiaana.

Kyllähän ne palkat siitä alenee kun kokonaispalkkasumma pienenee koko ajan töiden siirtyessä halvemman tuotantokustannusten maahan.

Kohta on Timo Taavettikin ja moni muu ilman työtä ja alati harveneva joukko maksaa Timon ansiosidonnaisen.
Ei kai kukaan ole palkanalennuksia vaatinut vaan nollaratkaisua kyllä.
Ay-liike ei tosin ole vielä herännyt tähän päivään.

Nollaratkaisukin merkitsisi palkkojen alentamista.
Pääomaveroa voisi nostaa reilusti. Saa rahaa tekemättä mitään!

Kyl herrat ain pärjäävä

Vai näkee Lehtonen tarpeellisena että kaffekuppi on myös heille katettuna vaikka Eura pettikin köyliön ja säkylän. Eiköhän niitä katettuja pöytiä ole rauman suunnalla ihan riittämiin.

Voisko joku sanoa kuka on vaatinut palkanalennuksia. Niinistö ei vaatinut uudenvuodenpuheessaan sellaista, jos niin näyttäkää missäkohtaa puhetta.

Kuntaliitos Huittisten kanssa on huuhaata. Eura, Köyliö ja Säkylä pitää liittää vaikka pakolla yhteen kun ei siitä muuten mitään näytä tulevan.

Nostetaan vaan pääomaveroa samaan aikaan kun muut (mm. Ruotsi) laskevat sitä.
Taas on Timo Taavetti kortistossa. Pääomilla kun ei ole kotimaata.
Eikös tuo EKS-liitos jo tutkittu perinpohjin ja torsoksi todettiin. Miksi hakata päätään seinään?

Äly hoi. Eikös Säkylä ole jatkamassa itsenäisenä kuntana. Olet pakkoliitoksen kannalla, minkälainen lopputulos mahtaisi tulla?

Kuka säkyläinen haluaa, että kunnasta tulee Huittisten takamaa. Ei yhteistä taajamaa, välissä susimaa.

Tämä on politiikkaa. Kepu laskee, mikä kuntakokonaisuus tuottaa varmimmin enemmistön.

Yk, on oikeassa. Vain politiikasta on kysymys. Vähät välitetään kuntalaisista.

Säkylä ymmärtääkseni ei ole tekemässä liitosta minkään kunnan kanssa, ei Huittisten, eikä ainakaan kaikki määräävän Euran kanssa. Sote yhteistyö on parempi lähteä rakentamaan Köyliön ja Huittisten kanssa, yhteistyö ja toisten arvostus ratkaisee näissä asioissa, Eura ei kunnioita ja kuuntele muita kuin itseään, se on totuus.

Peräkylän pojalle: lue uutisia. Entäs jos Satakuntaan tuleekin kaksi sote-aluetta. Porin ja Rauman. Kumman valitset?

Uutiset on luettu, ei niitä vielä ole päätetty, varsinaissuomen puolelta löytyy myös vaihtoehtoja, pääasia on, kuntalaiset saa parhaan palvelun, hyvä yhteistyö on sen tae. Säkylä itsenäisenä, sote yhteistyö niiden kanssa jotka pystyy rakentavaan yhteistyöhön. Luotan järkevään päätöksen tekoon, Säkylän asukkaiden parhaaksi.

Peräkylän poika on asialinjalla. Hyvä ja järkevä yhteistyö on kaiken a ja o.

Soteen tulossa kaksi isäntää: Pori ja Rauma. Kumpi on Säkylän valinta ?

Hyvä kysymys Korven äijältä. Molempi parempi.
Kulisseissa valmistellaan kuulemma Huittisten, Punkalaitumen, Kokemäen, Köyliön ja Säkylän kuntaliitosta.

Kyllä nuo Jaskan kulissit taitaa olla Tampereen Työväen Teatterin näyttämöllä...

Teattereista Köyliön Tuiskula tai Katismaa ovat lähempänä totuutta olevat kulissit.