Uusi Eura, Uusi-Eura vai Uusieura ?

Ei paha. Itseasiassa kun hetken makustelee, niin tosi hyvä! On sitä Uusikaupunkikin. Siis Uusieura. Sopii kyllä minulle.

tosiaan tuntuu eniten hiertävän tuo nimi ja siinä olisi vastaan tulon paikka.

Uskoakseni Euran neuvottelijat eivät tule antamaan peräksi tuossa nimiasiassa.
Kyllä kannattaisi taipua pienessä asiassa
jolla saisi suurta aikaan. Tiukka linja ajaa
vastapuolen kauemmaksi. Euran puolella
katse peiliin ja diplomatian käsikirja käteen. Tällainen mielikuva on tullut. Nimi asia on tärkeä, en kiellä.

Ei yhdelläkään kirjaimella Euraa. ja Syy on tosi vahva. Säkylä ja Köyliö ovat hyviä hyvin toimivia kotkuntia, mihin Eura ei pysty, vaikka kuinka alettaisiin nyt nimellä houkutella. Ei nimi tee hyvää kotikuntaa, vaan kunta itse. Eu Euraa tiedetä, mutta mm. Köyliön tietää jo pieni peruskoululainen. Ja Säkylä on tullut tutuksi koko massa Säkylän Säkylän varuskunnasta ja Porin Prikaatista.

Oliskohan tosta pehmennyksestä apua? Mitä siihen sanovat vanhat euralaiset?

Hyvä ehrotus.

Mun mielestä Eura on hyvä nimi Euralle. Säkylä pysyköön Säkylänä ja Köyliö Köyliönä.
Jos yksi yhteinen nimi pitää olla niin sitten Alasatakunta.

Alasatakunta on liian epämääräinen. Ei sillä kukaan osaa kuntaan tarkasti paikantaan vaikka maakunnan tietääkin. Eura pitää tavalla tai toisella olla nimessä.

Kolvaa

Duudsonmaa tai kuittikauppala

Eura on uudelle kunnalle hyvä nimi.

Alasatakunta tai Kauttua.

Ei Alasatakunta mitenkään epämääräinen ole. Turha luulla, että Eura tunnettaisiin maailmalla (no, ehkä Daltoneista). Uusi kunta, uusi nimi. Niin kauan kuin Eura on jollain muotoa mukana nimessä, näkyy koko hommasta läpi asian todellinen laita. Eura, Uusieura jne. tarkoittavat kuntaliitosta, ei uutta kuntaa. Uskoisin, että jos tämän asian antaisivat Eurassa periksi, asiat voisivat lutviutua paljon helpommin, myös jatkossa.

Turha spekuloida nimellä. Säkylä on ja pysyy. Olen valmis uhraamaan vaikka jonkinlaisen itsenäisyysveron kunhan ei mennä liitokseen. Kaadan vähän metsää, jos itsenäisyysjohtajilta loppuu rahat. Kyllä nyt pitää toimia. Mennään käymään eduskunnassa. Voin maksaa Tuomisen kyydin.

Eura nimi on sovittu kuntien yhdistymissopimuksessa. Pulinat pois.

Eipäs nyt pullistella Säkylässä. Ollaan todella kohta oripää, jossa on vain yksi kyläkoulu.
Ei kuin voimat yhteen. Kiukaisissa se jo tajuttiin.
Uusi Eura on suuri mahdollisuus.

Kävin Suomi 24-sivustolla. Siellä mollataan Säkylän Yrittäjien puheenjohtajaa Sirkku Rekoa.
Asiatonta mustamaalausta.
Sirkku jos kuka on fiksu ihminen.

Jos ollaan osa Euraa niin silloinkin meillä on vähän ajan päästä yksi kyläkoulu, ei lukiota, komea terveyskeskusRAKENNUS jossa lääkäripula ja ..........

Eikö kunnan nimeksi sopisi Kalli, Timo Kalli? Mies sieltä Kehittyvien maakuntien tuki ry:stä.

Pannann nuimeksi Eelanmaa tai Kallinmaa.

Asiattomaksi näyttää tämäkin keskustelu muuttuvan.

Ei, kyllä tuo ylempänä mainittu Kuittikauppala on ylivoimaisesti paras nimiehdotus tähän asti..:)

Ja jos jäädään itsenäiseksi kyläksi, niin voimme muuttaa nimeksi ihan hyvin vaikkapa Pelikonelandia..

säkylä ja köyliö yhteen ja nimeksi molemmista kunnista jotain, eli nimeksi SÄILIÖ =)

Ei tässä ole kyse mistään nimestä vaan porvarillisten arvojen puolustamisesta. Ei kukaan täyspäinen halua euralaiseksi vaikka se merkitsisi ankeita aikoja omassa kunnassa. Kyllä kokoomuslaiset meidät vielä pelastavat.

Ehdoton ei Euralle, Miten on mahdollista, että jotkut vanhat luotetut ja kunnolliset Säkyläläiset voivat haluta oman kotikunnan lopettamista. Eikä edes haluta miettiä vaihtoehtoja..., Hakekaa nyt hyvät ihmiset Säkylän terveyskeskuksesta jotakin rauhoittavaa niin mietitään asioita sen jälkeen uudestaan...

Säkylä on elinvoimainen, elinkeinorakenteeltaan monipuolinen ja vetovoimainen maaseutukunta, jonka vahvuutena ovat erikoistunut elintarviketalous sekä kehittyvä Säkylän varuskunta.

Säkylä tarjoaa asukkailleen viihtyisän asuin- ja elinympäristön, jossa on tarjolla riittävät kaupalliset ja muut peruspalvelut.

Kunnan virikkeitä antava yhteisöllisyys sekä paikalliskulttuurin omaleimaisuus ja elämyksellisyys tarjoavat asukkaille perustan hyvälle elämälle.

Lukekaa kuntien nimet väärinpäin ja päättäkää sitten mikä on paras, edustavin, fiksuin, huomiota herättävin ja älykkäin nimi uudelle kunnalle.

Ei muuta ku kepu ja sossut syrjään ja kunnon Kokoomus hoitamaan asioita. Sieltäkin pitää se ruustinna ja evp Pekka jättää kotiin.

Heviletille

Mitä kokoomuksesta jää jäljelle jos evp Pekka ja ruustinna jätetään pois. Heidän mukanaan etenkin Pekan lähtee osaaminen tieto ja taito. Kysyit mitä jää jäljelle: vastaus sekoomus.

Muttei ole oikein, että ruustinnaakin, johdatetaan silminnähtävästi. Jaloppua pitäisi minäkeskeinen Pekan käskytys, se ei sovi yhteisten asioiden hoitoon, jos ei nykyisin enää vanhaan malliin armeijaankaan. Joten uudistua pitäisi Pekankin kovasti, jos yhteisiä aisioita haluaa hoitaa. Ei pitäisi näissä hommsisa määräillä ketään. Kyllä Säkylässä nyt ihmetellään vasemmistosävyisiä toimiasi kokoomuslaisena miehenä.

Kyllä näiden henkilöiden kohdalla on kysymys siitä, että he ovat hankkineet tietoa, jonka pohjalta ovat päätyneet omaan mielipiteeseensä fiksuina ja itse ajattelevina ihmisinä.

Tieto heitä johdattaa, eikä kummallinen salaliittoteoriasi. Kenenköhän tässä pitää uudistua?

Jos sitä tietoa on joillekin "siunaantunut" niin voisivatko he kertoa muillekin.
Tietääkseni kuntaliitosaktivistit nojaavat vuoden takaisen tietoon eikä uutta tietoa ole juuri ilmaantunut.
Nimet vaan liitospaperiin ja hipheijaa, me perustetaan uutta Euraa. Ehdoista viis. Tätä tosiasiaa kun kritisoi niin heti olet änkyrä. kapinallinen etc...

Mihin perustuu tietämyksesi? Säkylän kunnanhallitus kokoontuu pari kertaa kuukaudessa.

Kunnanhallituksen asialistoilla on lähes joka kokouksessa katsausta uuden kunnan muodostamisesta. Sen voi jokainen kuntalainen avoimessa nettifoorumissa todeta. Lisäksi eteneminen on luettavissa netissä yhteisillä sivuilla. Tiedotustilaisuus, jossa oli 6 Säkylän kuntalaista, pidettiin viime syksynä kunnanvirastolla ja tietääkseni uusi on tulossa keväällä. Tiedote on tulossa kuntalaisille vielä maaliskuussa.

Toivottavasti ihmiset osallistuvat ja kertovat mielipiteitään muuallakin kuin anonyymeissä loanheitto -foorumeissa.

Mutu-juttuihin perustuviin väitteisiin ei kannata kenenkään uskoa. Kaikki asiat ovat selvitettävissä asioihin perehtyneiltä kunnan luottamushenkilöiltä.

Pitää muistaa, että joillakin saattaa olla tässä oma henkilökohtainen kostoretki meneillään, kun ei olla menestytty kuntavaaleissa tai saatu tavoiteltuja paikkoja.

Vastuulliset luottamushenkilöt ovat säilyttämässä asukkaiden palveluja. Jotkut muut "pelaavat tarkoitushakuista peliään".

Ei ole mitään kuntaliitosaktivisteja. On kuntien virallisia päätöksiä, jotka kaikki ovat olleet asiassa yksimielisiä.
Vaaleissa valitut valtuutetut ovat käyttäneet sitä valtaa ja vastuuta, joka heillä on ja kuuluu olla.
Kuntien asiat ovat päätetyt virkavastuulla olevien esittelijöiden toimesta.
Säkylässä paljon parjatun kokoomuksen edustajat ovat hyväksyneet kaiken ainakin tähän saakka.

Pro-liike hajoittaa Köyliön kepun ja Säkylän kokoomuksen.

Onko se Säkylän kokoomus uuden Euran puolella vai sitä vastaan ? Köyliön veljespuolue ilmeisesti vastustaa.

Ovat järkeviä ja katsovat rauhassa eri vaihtoehdot ja odottavat että tietoa on riittävästi.

Säkylän Kokoomus ei halua samaistua pro-liikkeeseen vaikka sitä kovasti yritetään.

Vai että hakkeri, jo aiemmin on todettu näillä sivuilla olleiden mielipidekyselyjen olleen manipuloitavissa kenen vaan toimesta. Jo tästä viisastuneena olisi ylläpitäjän ollut syytä korjata tilanne, vaan ei , miksiköhän, no että ylläpitäjälle mieleisen manipulaation ylläpito ei myöskään olisi enää mahdollista. Tulokseen maanantaina testasin 53 ei äänellä manipulaation mahdollisuutta sekä suhdelukujien muuttujia. Ei tarvinnut olla kummoinen matemaatikko kun havaitsi että jos yli 1000 äänen pohjaan lisätään yksi ääni niin se johtaa tuloksessa (ulospäin näytetyssä)0,1 5 yksikön muutokseen. Tämä kertoo paljon kyselyn luotettavuudesta. Tosin virhemarginaaliakaan ei ole määritelty joten jokaisella on vapaa valta olettaa sen olevan oman mielialan mukainen. Jos joku muu haluaa testata saman niin tyhjentäkää tietokomeenne välimuisti jolloin avaatte uudelleen etusivun ja hupsista kui ollakaa on pampulat valkoisena uutta äänestystä varten, siitä eteenpäin riittää kun menette sivuhistoriassa takaisinpäin ja palaatte etusivulle ja taas hupsista pallukat ovat valkoiset oikeaa tiedon täyttämistä varten. LUOTETTAVAA EIKÖ TOTTA.

joo voihan tuon "hakkerin" selvittää, mutta mitä sitten? Tuo homma ei liene laitonta... itsekkin olen tuota kokeillut ja se toimii

Hakkerointi osoittaa, millä kaikilla keinoilla prolaiset pyrkivät tavoitteeseensa.

Epäileväiselle sanoisin, että olet varmaan ylpeä itsestäsi. Näin toimii oikea ritari ja omien tarkoitusperiensä häikäilemätön ajaja. Ei tällaisten täysin harrastepohjalta pidettävien sivustojen ylläpidon resurssit riitä pommivarmojen järjestelmien rakenteluun. Kunhan on ollut tarkoitus antaa "pelikenttä" keskustelulle, myös teikäläisten kiukuttelulle. Itse olisin ollut valmis siistimään monet "lantakasanne" heti pois.

Kateus vie kalatkin vedestä !

Mitä se "kepulainen" kitisee? Kokoomuksella menee nyt lujaa ja kansa kiittelee Köyliössä ja Säkylässä. Ei meillä ole aikaa kadehtia sossujen sivuja. Parempaan eivät pysty mokomat amatöörit. Osaajat tulevat oikealta !

kun osaajat tulevat oikealta. Milloin se tapahtuu?
Ja mitä kokoomukseen tulee, sanoisin, että puolueella on paljon matkaa kuljettavanaan
Alasatakunnassa johtopaikoille. Mistä mahtaa
johtua?

Eura on uudelle kaupungille hyvä nimi. Pulinat pois. Ei mitään väkisin väännettyä.
Vaakunoista Euran on komein, miksi vaihtaa?

Taitaa Jaska olla Eurasta päin...? :-)

Ei kun säkylästä.

Ei se nimi vääntelemällä miksikään muutu. Eura on Eura eikä käy meille isänmaallisesti Säkylää puolustaville. Se vaan on niin, ettei meistä koskaan tule sossukylän asukkaita , emmekä alistu kepulaiskansanedustajan komentoon. Meillä on hienot sinivalkoiset arvomme. Emme halua samaistua kaikenlaiseen rahvaaseen, Oppineina, sivistyneinä ja omavaraisina me hoidamme omat asiamme. Kokoomus pelastaa kotisi !

Voi sua IKL raukkaa kun täytyy kokoomusta noin vihata. Mieti säkin nyt jo jotain muuta ja nauti lauantai -illasta vai oletko sä todella näin yksinäinen......

En mä Kokoomusta vihaa. Olen äänestänytkin. Nautin muuten illasta kavereiden kanssa, joten nou hätä. Joten ota sä ukko iisisti. Kippis !

Eura on hyvä nimi ja kuntien yksimielisillä päätöksillä vahvistettu. Turha jatkaa jatkaa keskustelua jo sovitusta. Käännetään katse tulevaisuuteen.

Leningrad olisi taas vaihteeksi vapaa..

Nimestä on nyt turha jatkaa keskustelua.
Päätökset on jo tehty ja Eura on ihan hyvä nimi. On hienoa päästä säkylästäkin euraan, parempaan seuraan...

Stalingrad on myös aika hyvä:-D

Moskowa olisi myös ihan kiva mutta kun se taitaa olla käytössä;-)

Päätöksiä voidaan muuttaa, laitetaan koko Alasatakunnan alueelle nimeksi
honkilahti.

Jälleen paljastuu, että uuden Euran vastustus on pelkkää politiikkaa, joka kumpuaa paitsi sossuvihasta myös maanläheisesti asioihin suhtautuvan paikallisen Keskustan pilkkaamisesta.

Se tietenkin on miten sen näkee, nimiähän piti ehdottaa eikä vuodattaa katkeruutta ja politiikkaa. pieni pilke silmäkulmassa ehdotankin uudeksi nimeksi Savo

Velkala tai ykskakkaakakskakkaa.

Taas proolta asiatonta Euran mustamaalaamista.

Taas proolta asiatonta Euran mustamaalaamista.

Lapualla tyhjeni aamupäivällä yhden demarin autosta rengas. Varmaan proon aikaansaannoksia sekin!

Ei kaikki ole proota oi juhanisein...

Nimikeskustelu on ihan turhaa. Nimestä on päätetty yhdistymissopimuksessa.

Voiko joku ehdotella noin naurettavia nimiä. Eikös siellä poossakin voitaisi olla vakavissaan, vaikka toista mieltä ollaankin. Pieni sivistyneisyys ei olisi pahasta.

Säkyläläinen on oikeassa siinä suhteessa, että yhdistymissopimuksessa on maininta nimestä. Siinä meni vaan pieleen, ettei mitään ole vielä päätetty...

Yhdistymissopimuksella kunnat sopivat kuntien yhdistymisestä ja uuden kunnan perustamisesta.

Venäjän Presidentti on tulossa Suomeen,
oliskohan sekin Proon vika, on se ainakin aiheuttanut sen, vierailun meinaan. Mistä lähtee muuten yhteiskuljetus, meinaa sinne infoon, en meinannut mennä sitä venäjän pres...

Heh, heh , oletpas hauska.

Pyhäjärviseudulle muodostuu uusi uljas kunta vuoden 2011 alusta ja sen nimi on Eura.

Eura on hyvä nimi.

Uusi kunta. Uusi nimi.
Antakaa nuorten päättää.
Itse en koskaan sanoisi tai kirjoittaisi uuden asuinkuntani nimeksi Eura.
En koskaan!!!!

Pyhäjärvi on varattu.
Käviskö madelätäkkö?

Eura on ihan hyvä nimi. Pulinat pois.

Keskustelun nimestä voisimme lopettaa. Se on Eura ja niin hyvä

On hyvä, että nimestä keskustellaan. Euraa parempaa ei kukaan kuitenkaan ole "keksinyt"
Minulla ei ole ongelmaa olla vastaisuudessa euralainen, päinvastoin.

Sikahuijarila

Taas asiaton pro kannanotto.

No niin? Ihan vakavaksi vetää:-D
Eurastad.

Byebye Kari

Ei mitään bye bye vaan welcome !

Nimikeskustelu ei ole loppujen lopuksi tuottanut mitään todellista vaihtoehtoa Euralle. Mitä kauemman nimeä mutustelee sitä paremmalta se alkaa maistua. On tunnustettava, että alkuun asiaa oli vaikea hyväksyä.

Ei ole. Eura on ihan hyvä nimi ja päättäjät oikeassa

Eurala, Eurakko, Euranmaa, Eurasto kaikki liian teennäisiä. Sopisiko prolle, joka koko ajan puhuu veloista nimeksi EURO ?

Euta on hyvä nimi.

Korjaan: Eura.

Nimikeskustelu on ollut ja mennyt. Nyt pitää keskittyä olennaiseen.

Kunnan nimestä on päätetty yhdistyssopimuksessa. Päätös uuden kunnan perustamisesta on tehty. Nyt on toimeenpanovaiheen aika.
Kunnan asioista päättävät valtuustot.

Näin se meenee

Ai miten, mikä ?

Kun uuden kunnan nimeksi ei tunnu sopivan Eura,
nii katsotaanpa alueen sitten sijaintia. Vuoden alusta Lappi muuttui osaksi Raumaa, niin uuden kunnan nimeksi sopii erinomaisesti Rauman maalaiskunta, koska euralaiset ei halua kaupunkia.

Liian aikaisin alkaa proolta virta loppua. Pitäisi vaan jaksaa taistella. Painaa esitteitä, kirjoittaa lehtiin ja näille nettipalstoille. Maanantaina Euraan pitäisi mennä isolla joukolla ja pitää kovaa meteliä. Tajuutteko, että muuten sossut vie meidät perikatoon. Nyt kokoomuksen luopiot Muurinen ja Kinkkukin herätys. Eläköön isänmaa ja vapaa Säkylä !

Pron pitää saada ainakin 300 kannattajaa Euraan
ja esittää niitä Euran väärennettyjä lukuja siellä.
Ja sieltä saa sitten virkavastuulla toimivien virkailijoiden esittämänä ne oikeat tiedot. Ei tarvii
proliikkeen johtomiesten niitä säveltää.
Toivottavasti esittävätt, minkalaista sote-yhteistyötä Eura tarjoaisi ja mhin intaan?

Niinpä. toivottavasti Eura esittää millä hintaan nämä hommat hoidetaan

Mielenkiinnolla odotan pro-liikkeen edustajien lupaamaa vaihtoehto-suunnitelmaa lain toteuttamiseksi ennen kesäkuun loppua. Edellisten kirjoittajien teksteistä päätellen on tulossa isäntäkunta -mallia. Tällä mallilla Pro -liike on viemässä Säkylästä oman palvelutuotannon ja hankkimassa niitä ostopalveluina muualta. Kertokaa tämä rehellisesti kuntalaisille listojen kanssa kiertäessänne.

Kuntalaisaloitte -adressinne on "saatanalliset säkeet". Lisäaikaa Säkylälle-ei kuntaliitokselle-vaadimme lisää tietoa. Puheissanne lupaatte säilyttää itsenäisyyden, mutta ette kerro, kuinka pitkään ja millä hinnalla.

Jos olisitte kysyneet kuntalaisilta: haluatteko säilyttää kunnan palvelut lähipalveluina, vaikka se merkitsisi kunnan itsenäisyyden menettämistä, niin olisitte saaneet aivan erilaisia vastauksia.

Nyt tämä kuntalaisten huiputtaminen ja luottamushenkilöiden pöyristyttävä parjaaminen on saavuttanut lakipisteensä. Pro -liikkeen edustajat saavat alkaa kantaa vastuuta katteettomista lupauksistaan ja valheiden levittämisestä!

Nyt on tullut aika panna pro-johtajat vastuuseen. Ensimmäiseksi valtuutetut Jaspa ja Aaltonen. Kunnanhallituksen ja valtuuston puheenjohtajien on pantava nämä vouhkaajat vastaamaan puheistaan ja kirjoituksistaan. Seuraavassa valtuuston yleisessä kokouksessa tämä parivaljakko esittäköön kirjallisesti ja allekirjoitettuna vaihtoehtonsa, miten Säkylä säilyy itsenäisenä ja säilyttää lähipalveluina terveydenhoidon ja sosiaalisektorin palvelut.
Uuden kunnan perustajat pyrkivät juuri tällä
ratkaisulla takaamaan niiden säilymisen Säkylässä.
Julkinen keskustelu tulee käydä myös ensi vuoden talousarvion laadinnasta. Perusteluna
kunnanjohtaja Jari Rantalan artikkeli Satakunnan Kansassa 5.4. Säästöesityksen samat herrat saavat tehdä myös tätä vuotta ajatellen. Talousarvio 2009, jonka Jaspakin mukisematta hyväksyi, päätyy 600.000 ?:n
alijäämään. Jo nyt on selvää, että verotulot jäävät jo tänä vuonna arvioituja pienemmiksi.
Huolimatta sopeuttamistoimista Säkylän kunnan
alijäämä on pahimmillan kasvamassa 3 milj. ?,
kirjoittaa Rantala. - Ilman verojen ja maksujen korotuksia ja merkittäviä palvelurakenteiden muutoksia ja omaisuuden realisointia alijäämää ei pystytä tulevina vuosina yksin kattamaan, suora lainaus Rantalan tekstistä Satakunnan Kansasta. Kun tätä tekstiä lataa virkavastuulla
talouden todellinen asiantuntija kj Rantala, niin
tieto on fakta. Se on täysin toisessa kategoriassa kuin Aaltosen, Jaspan, Henriksson, Elon tai Tirkkosen höpinät.
Vastuulliset valtuutetut ovat päätyneet uuden kunnan perustamiseen tärkeimpänä tavoitteena
kuntalaisten arjessaan tarvitsemien palveluiden,
niin sairaanhoito- kuin sosiaalipalvelut, turvaaminen kaikille uuden kunnan asukkaille tulevaisuudessakin. Perusterveydenhuollon ja vanhuspalveluiden yhteen sovittamisessatta on pidetty tärkeänä rakentaa uusi 20.000 asukkaan kunta, joka pystyy palveluista myös itse päättämään, kiteyttää Rantala Satakunnan Kansassa.
Palaan vielä kuluvaan vuoteen, jonka aikana alijäämä uhkaa kasvaa 3 milj. ?:ksi. Kokoomusvaltuutetut Aaltonen ja Jaspa, jotka päällepäsmäreinä itsenäisestä Säkylästä pauhaavat, esittäkööt nyt säästö- ja tasapainotusohjelmansa. Kuinka monta prosenttia veroja korotetaan, nostetaanko palvelumaksut kattoon, mitä toimintoja poistetaan, ketkä jätetään hoitamatta? Ja myydäänkö kunnan omaisuutta nyt kun hinnat ovat alhaisimmillaan?
Häpeäisin jos kuuluisin pro-liikkeeseen. Kuntalaisten huiputtaminen ja johtavien luottamushenkilöiden pöyristyttävä parjaaminen kuten edellinen kirjoittaja toteaa, on todellakin saavuttanut lakipisteensä.

ÄÄnenpainot ovat ponnekkaita. Pro -hömpötys saa kyllä nyt loppua, ellei leuan louskutukselle tule katetta. Kuka tahansa pystyy puhumaan p..... mutta harva syömään samalla suulla.

Kunnan nimiasia tuli taas Euran tilaisuudessa esille. Katsotaas, saako se Eela jotain aikaiseksi.

Turhaan se Eela lirkutaa, että hän hoitaa homman. Olisi tehnyt sen jo vuosi sitten eikä parkuisi nyt.

Missä kunnon nimiehdotukset ? En ole nähnyt/kuullut yhtään.

Johan nooitä tuli pitkä litania: Eula, Seula, Seura, Keula, Nummeula, Kinkkula, Kallila, Simola, Rehula, jne. kyllä löytyy..... kun rakennellaan.

Unohditko jotain : Sunila, Aaltoila, Jaspala, Tirkkola, Henrikssola, Tietarila...
Eli ei yhtään järkevää.

Kunnan nimestä on turha jatkaa jankutusta. Se on jo päätetty asia.
Eelankin olisi pitänyt nostaa nimiasia esille silloin kun oli sen aika, eikä nyt politikoida asialla.

Heureka, kukapa vastaa nyt huutoonsa ja miten, Lääninhallituksesta tullut tieto Säkylän lukion saneerausrahoituksesta.

Mihin huutoon ?

No että kouluremontti tehdään ja kouluverkkoa ei kosketa, lukio säilyy Säkylässä jne. Näitä vaalilupauksia seurataan varsin tarkoin!!!!

Odotellaan nyt sitten niitä pro-liikkeen muitakin vaalilupauksia kuin että itsenäisyys ja lähipalvelut säilyvät. Propellipäiltä edellytetään nyt suunnitelmaa, miten itsenäisyys hoidellaan ja lukio säilytetään heidän mallissaan. Mikä se malli taas olikaan?

Pro- liike EI ole ollut vaaleissa mukana. se minkä te pässit olette tuhonneet ei enää riitä että pro-liike korjaa. Nyt on teidänkin otettava poliittinen vastuiu eikä luimistella nurkan takana kun kipeetä tekee.

Ai ei ollut Henriksson, Aaltonen, Jaspa, Markkula ja Rautio vaaleissa? Pro-liikkeen edusmiehet ja -naiset piiloutuvat heti kuntalaisten selän taakse kun kysytään vastuunkantoa. Sanotaan, että olen vaan yksi mukana kansanliikkeessä, kuntalaiset niitä nimiä ovat kirjoitelleet ja kuitenkin ollaan saatu koko touhu aikaiseksi.

Euran tilaisuudessa propellipäätt käyttivät allekirjoituksia avoimena valtakirjana kaikkien naurettavien kommenttiensa takaajana. Lisäksi ottivat esille muutamia allekirjoittaneita henkilöitä esille heille läheisen ihmisen parjaamistarkoituksessa. Häpeällistä!

Tuollaista sanon pelkuruudeksi. Kun eivät saaneet haluamiaan paikkoja vaalien jälkeisissä neuvotteluissa, niin nostattivat pro-liikkeen.

Mutta aina elämäss paha saa lopulta palkkansa. Paha on sellainen, joka omia paikkoja tavoitellessaan on valmis mihin tahansa, kuten edellä osoitin.

Kovin on lyhyt promuisti. Vaalithan olivat juuri ja ainakin Henriksson ja Aaltonen kampanjoivat aiheella. Tuo nimien keruu on mennyt ihan lekkeriksi. Nuoret tytöt on laitettu asialle soittelemaan ovikelloja.
"Laitaks nimen?"

Kuntalaiskuulemisessa Säkylän valtuuston puheenjohtaja Eelakin jätti Satakunnan Kansa nettisivujen mukaan oman paperinsa. Muuten hän ei varmaa olisikaan saanut ääntään kuuluviin paitsi että on kuulunut uutta kuntaa rakentaneeseen ytimeen ja neuvotellut naapurien kanssa sopimuksen, jossa kunnan nimeksi tulee Eura. Nyt kuntalainen Eela ehdottaa nimeksi Alasatakuntaa. Näin pelataan kaksilla kasvoilla kunnes ne menetetään molemmat.

Aika kettu se Eela. Yrittää pudota jaloilleen. Porvarien luottamusta ei niin vain saa takaisin. Pitää lopettaa koko kuntavouhotus. Eläköön itsenäinen Säkylä.

Voi heviletti. Sepä se, itsenäinen Säkylä ei elä.

Kerro, mistä katat kunnan alijäämät? Kouluista, kirjastosta, veronkorotuksilla tai korkeammilla asiakasmaksuilla?

Tämäpä on asian ydin. Mikään kunta ei pysty yksin vastaamaan väestön ikääntymisen haasteeseen ja verotulojen vähenemiseen. Ilmiö näkyy koko Suomen kuntakentässä tällä hetkellä. Emme ole yksin.

Jokainen kuntalainen haluaisi itsenäisyyden säilyvän, mutta ei palvelujen kustannuksella. Pelkkä nimi ei tuo asukkaita, vaan se mitä kunta tarjoaa asukkailleen. Vaihtoehtoon itsenäisyys vai palvelut onkin sitten paljon helpompi vastata. Itse vastaan palvelut.

Edelleen vaadin pro-liikkeeltä palvelujen karsintasuunnitelmaa itsenäisen kunnan tapauksessa. Molempia emme saa, vaan alijäämät on katettava ja rakenteita on uusittava. Sinä voit aloittaa ja kertoa omat leikkauskohteesi.

Alasatakunnan kunta vai kaupunki? Voi kun sointuvat molemmat hienosti. Ehkä saamme siskoksemme Kankaanpään ympärille Yläsasatakunnan ja siihen väliin vielä Keski-Satakunnan nauhakaupungin. Loistavaa , vai onko sittenkään?

Kun lähdet ostoksille Poriin, käytätkö nimitystä Porin kaupunki? Entä puhutko yleisesti Eurasta nimellä Euran kunta? Eipä niissä arkikielessä puhuta kaupungeista eikä kunnista. Alasatakunnan kaupunki on ihan ok. Se on tasapuolinen ja kaikkia yhdistävä historiallinen (ainoa yhteinen) nimi. Jokainen suomalainen (alakoulunsa käynyt)osaa liittää nimen oikeaan ilmansuuntaan. Parhaiten kartalle osataan sijoittaa näistä vanhoista kunnista Säkylä, sinne on niin monen sotapojan tie vienyt. Köyliö on ehkä nimenä tunnetumpi, Lallinsa ansiosta. Eura on on näistä isoin, mutta kaikkein tuntemattomin muualla Suomessa. Satakunta saa Alasatakunnasta nostetta. Kompromissi on tehtävä, ettei toiset pääse jylläämään jatkopeleissä.

Ensin propellipäät vaativat tietoa sitten keskustelua ja sitten antoivat ymmärtää että hyväksymme, jos kunnan nimi on toinen.Nyt mietitään uutta kunnan nimeä, mutta ei tunnu kelpaavan.Ilmeisesti taas mietitään taustoilla mitäs nyt seuraavaksi jos tuokin kritiikin kohde poistuu...

Alasatakuntalaista valistaisin, ettei tuo "Alasatakunta" ole mikään historiallinen nimi. Jos ei koulu ole jäänyt pelkkään alakouluun, sen kyllä tietää. Totta sen sijaan on että Säkylän em. syistä nimenä ja sijaintina tunnistaa ylivoimaisesti suurempi osa suomalaisista. Köyliö on varmaan tuttu sinällään mutta vaikeammin sijoitettava. Otetaan siis Säkylästä nimi, Eurasta vaakuna ja Köyliöstä historia.

Otapa kaikki paikallishistoriat eteesi. Ensimmäinen yhteinen paikannimi, joka kuvaa koko aluetta on Alasatakunta. Se on tällä hetkellä juuri sopivan epämääräinen, jotta se voidaan antaa uuden kunnan nimeksi. Ei tule jälkikäteen niin paljon vihoittelua

Uuden kunnan nimi pitää olla Eura, kuten sovittu on. Nyt pulinat pois.

Höpö, höpö arvoisat remarit, aiavn sama miten paljon veivaatten nimen kanssa. Se ja sama mikä on konkurssipesän nimi jos kuntaliitos toteutuu. Kertokaa välillä jotain asiaakin näilläkin sivuilla. Vaikka kustannusvertailu kuntien SOTE- kustannuksista ILMAN kiinteistöinvestointia.!

Paikallislehti uutisoi 21.1.2012: "Vastoin kuntaliitossopimusta Euran kunnanvaltuusto päätti lakkauttaa Karhusuon, Pyhäjoen ja Vuorenmaan koulut, sekä Lallin koulun luokat 7. - 9. Päätöstä perustellaan kunnan taloudellisella tilalla, joka johtuu lähinnä maailman heikentyneestä taloustilanteesta".
Paikallislehti uutisoi 7.2.2012: "Euran kunnanvaltuusto päätti keskittää kaavoituksen ja kunnallistekniikan rakentamisen Kauttuan junaradan ja Turuntien väliselle n. 70 ha:n alueelle. Alueesta on ollut kiinnostunut mm. Kesko, joka haluaisi rakentaa alueelle uuden K-Marketin. Säkylän Rantatien varren kaavoitusta Eenokin kohdalta päätettiin lykätä suunnitelmavuosille".
Paikallislehti uutisoi 18.4.2017: "Osuuskauppa Keula vetäytyy Säkylästä".
Näin kun tulee joka tapauksessa käymään, olisi parempi kuntaliitoskiimaisten sossukepujenkin takia että kunnan nimi olisi joku muu kuin Eura. Silloin se vois vielä jotenkin tuntua, että yhdessä päätettiin.

Voi parku, voi surku. Vain mielikuvitus estää meitä kaikkia kirjoittelemasta uutisia tulevaisuudesta. Mitenkään kiveen hakkatua ei ole, etteikö uusi Eura melko piankin saata lakkauttaa joitakin koulujaan sen jälkeen, kun nähdään miten ehtyvät oppilasvirrat tulevat suuntautumaan. Muut visiot ovat pelkkää oikeiston hyökkäystä uuden Euran ja nykyisten kuntien vahvaa yhteistyöakselia (kepu-demarit ) kohtaan.

No sitä tulevaisuuden uutista kirjoiteltiin lähes 300 sadan sivun verran noihin raportteihin. Jos edes 1/3 osa valtuutetuista jaksaisi lukea sen ja vielä ymmärryksellä niin ei tarvitsisi haaveilla mistään turhista. Tänääänkin kun valtuustot kokoontuvat suuressa viisaudessaan niin jo ennakkoon sovittu että raporttia ei käsitellä eikä siitä keskustella vaan LUODAAN uusia lisä visioita kun ei vanhojaakaan ole pureksittu osoittaa kuntaliitoskonsulttien tason. Valtuutetut aivan pihalla kuin lumiukot.

Loppuraportit ovat valmistuneet

Perustyöryhmien loppuraportit ovat valmistuneet ja ne löytyvät tämän sivun vasemman reunan valikosta Valmisteluryhmät -> Perustyöryhmät -> Loppuraportit.
Euran, Köyliön ja Säkylän kunnanvaltuustot ja kunnanhallitukset käsittelevät loppuraportteja seminaarissaan 20.4.2009.

Uuden kunnan muodostaminen on pitkä prosessi. Säkylän luottamushenkilöiden taidot punnitaan siinä, miten he osaavat esittää säkyläläisten asioita yhteisiin asiakirjoihin. Raporttia käsiteltiin ja siihen esitetyt kommentit otetaan huomioon. Edellisessä yhteistapaamisessa esittämäni lauseet löysin ilokseni tästä uusintapainoksesta.

Harmi, että pro-liikkeen vouhkaaminen painottaa energian aivan vääriin asioihin. Eilisessä tilaisuudessa euralaiset valtuutetut olivat aktiivisimpia. Säkylän puheenvuorot olivat pron vanhaa muutosvastarintaa ja muut häveten vaikenivat. Vain Kiviranta esitti joitain parannusehdotuksia suunnitelmiin; hyvä Pertti!. Näitä lisää ja pro-vouhkaamiset vähemmälle, näin takaamme säkyläläisten edut.

Säkyläläisten pitää nyt lyödä viisaat päänsä yhteen ja tehdä hyviä esityksiä sisällöllisiksi muutoksiksi.

Unohdin: myös Madekivelle ja Kinkulle kiitos kommenteista eilen!

Eela ja Suni niin polleasti lupasivat hoitaa nimiasian. Paskat. Ei pitäisi luulla itsestään ja kyvyistään liikoja. Rakennellaan.

Nimiasia on sellaista poliittista peliä. Asiahan on sovittuna jo yhdistymissopimuksissa.
Mutta Eela lupasi, että Eurasta tulee kaupunki. Ei taida pitää sekään lupaus.

Eela ja Suni lupasivat hoitaa polleasti tai vähemmän polleasti nimiasian. Kyllä hoitivatkin, ottivat
esille uusia vaihtoehtoja, mutta enemmistölle ei vaihto sopinut. Kun näin on niin pulinat pois. Ei kumpikaan luvannut että nimi vaihtuu.

Lopettakaa jo se nimijankutus ja ruvetkaa oikeisiin töihin.

Nimiasia kuuluu edelleen olevan esillä. Ei tästä mitään tule ellei osata näin yksinkertaista asiaa jo lopullisesti päättää.

Eelalle se on elämää suurempi kysymys. Halauaisi varmaan nimensä historiaan uuden nimen isänä.

Eskoa varmaan tydyttäisi, että kunnan nimi olisi Eelanmaa tai Eskonmaa tai jotakin sinnepäin.
Eura on hyvä nimi.

Tässä nimiasiassa(kin) tulee turpiin ja jatkoa seuraa, jos mennään kohti Euraa...

Hyvänen aika. Ei tule turpiin sillä nimestä on jo sovittu yhdistyssopimuksessa 3.3.2008.

Tekstareissa oli esitetty kunnan nimeksi Eurajärvi. Siinä voisi olla sovinnon siementä. Tosin minulle sopii Eurakin ilman järveä.

Keulajärvi, Vittulan jänkhä , Ameriikka tai vaikka vanha pikku Venäjä, aivan sama....

Ei mikään Eurajärvi. Järvemme on Säkylän Pyhäjärvi ja kuntamme tulee olemaan Eura.

Järviseutu Onko se vapaa?
tai Pyhäjärviseutu? (liian pitkä?)

Nimi on Eura, kuten valtuustot ovat sopineet.
Ei tästä nyt saada mitään isäeelanmaata.

Eela ei vakuuttanut. Ensin mies hyväksyi sopimukseen Euran, sitten lupasi muuttaa sen Alasatakunnaksi, lopuksi kertoi, että se heidän johtajaryhmä sopi yksimielisesti Euran. Meitä petettiin. Kunnon porvari ei koskaan olisi tehnyt meistä euralaisia.

Nostan hattua Esko Eelalle. Hän on ankarasta painostuksesta huolimatta selkärankainen ja säilyttämässä kuntalaisten lähipalveluja. Pro -liikkeen edustajista ei kukaan pysty kertomaan, miten se tehdään. Vanhusten, sairaiden ja vähävaraisten palvelut ovat tärkeämpiä kuin nimi tai vaakuna. Ilman niitä kunna olemassa ololla ei ole mitään merkitystä. Väki lähtee palvelujen perässä ja niitä Eela on tässä säilyttämässä.

Älä yritä vaihtaa aihetta! Kysymys on Eelan uhosta hoitaa nimiasia omaan pussiin ja surkea epäonnistuminen siinä. Jos remmissä olisi ollut kunnon porvari, emme nyt olisi tässä.

vielä paljon puuhaa mikäli mielii samaan sarjaan
Eelan kanssa. Ei se isäntämiehestä parane, pitää
olla jotain jota isännöi. Isäntämiehiä näyttää olevan kovin erilaisia.

Se on tuo Pyhäjoen isäntämies näemmä vaihtanut peliautomaattinsa viljapeltoon. Niin ja muuttanut Pyhäjoen rajan kylälle asti. Aika porvari on ja kansainvälinen kun näkyy olevan niin monenmaalaiset työntekijät.

Yksin, tai no, akan kanssa tässä yritetään tilkkuja viljellä. Peliautomaattia en ole nähnytkään.