Sdp:n lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta

Tämän pitäisi olla selvää puhetta, sanoisi Kekkonen.

Eipä juuri mitään järkeä, näkee selvästi että puuttuu maalaisjärki, ihmisten ja ihmisarvon kunnioitus, palvelut heikkenee, ikäihmiset unohdetaan jne jne, perus demari touhua, isoihin kaupunkeihin päätäntävalta ja unohtuu ihmiset maaseudulla. Tää kuntauudistusmalli mitä demarit vouhottaa on niin syvältä.

Tuo nyt on jotain maalaisjuntin jurputusta. Virkkunen vie ja kepu vikisee.

Avaatkas nyt täällä, mikä on vahva peruskunta ja miksi Säkylä ei ole sitä? Mitä mieltä Säkylän demarit ovat itsenäisyydestä ja pakkoliitoksista?

Tuollaiset demareitten puoluehallituksen korulauseet pikemminkin naurattavat. Mitä niissä oikeasti sanottiin? Saisiko saman suomeksi mitä näillä teeseillä todellisuudessa ajetaan?

...tulevaisuudessa kuntarakennetta on uudistettava = PAKKOLIITOS
...SDP kannattaa sellaista vahvoihin peruskuntiin pohjautuvaa kuntarakennetta, joka edistää talouden kasvua ja työllisyyttä = PAKKOLIITOS ...kunnat itse tekevät mahdolliset liittymispäätökset. Samalla on kuitenkin hyvä, että laki ohjaa... = PAKKOLIITOS
Ainoa poikkeus tästä...=PAKKOLIITOS

...hallitus antaa vielä kevään 2013 aikana kunnille selvät askelmerkit...= PAKKOLIITOS

Erkkilä, Alho nyt kynä käteen eiku sormet näppylöille ja muut puolueet sitten kans. Mitä ne perusmiehet mahtaa ajatella? Kärikin kyllä kirjoittaa asuntolaa vastaan mutta onko mielipidettä kunnasta.

Edellelisessä plokissa kerroin kyllä mielipiteeni.

Taisikin olla jo sitä edellisessä.

Ja vain kokoomus ajaa pakkoliitoksia. Toivoisin todella, että Säkylän demarien uusi puheenjohtaja selventäisi paikallista linjaa.

Ei näihin juttuihin voi vastata vain säkyläläisiä sloganeita toistaen. Selkokieltä esiin.

Säkylän keskustalaiset julkaisivat ennen vaaleja tiedotuslehtensä Vihreän Vaijerin, jossa esiteltiin ehdokkaat ja heidän yhteinen paikallinen vaaliohjelmansa.

Jo ohjelman otsikko sisulla ja sydämellä Säkylän puolesta ilmaisi sen, että valtuuston päätös itsenäisestä Säkylästä on keskustalaisten tavoite. Selkeästi tuotiin esille, että oman kunnallisen toiminnan uudistaminen ja kehittäminen on välttämätöntä. Samanaikaisesti on panostettava tulojen hankintaan elinkeinosektorilla. Todettiin myös se, että ikäviäkin päätöksiä saatetaan joutua tekemään. Hyvää yhteistyötä naapurien kanssa jatketaan. Köyliön kanssa yhteinen
terveydenhuollon kuntayhtymä toimii erinomaisesti, mutta toimintojen kehittäminen on sielläkin jatkuvaa.

Kunnanjohtaja Teijo Mäenpää on omalla nimellään tuonut julki ajatuksensa kuntarakenneuudistuksesta, jonka julkaisi Suomen Kuvalehti. Keskustalaiset yhtyvät tähän ajatukseen.

Hämmästelen, että palstanpitäjä Kari Madekivi (edellisen kauden valtuutettu) ei muista enää tekemiään päätöksiä. Saman voi huomata myös valtuutettu Juha Nummelan osalta. SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Jarmo Alho on selkeästi tuonut ryhmänsä kannan julki, joka perustuu myös edellisen valtuuston tekemään päätökseen koskien Säkylän itsenäisyyttä. Hyvä niin.

Edellä kirjoittaa Anna-Liisa, joka sai vaaleissa huikeat seitsemän (7) ääntä.
Minusta ikämummujen sijasta nämä kuntaliitokset olisi syytä jättää nuorempien sukupolvien ratkaistavaksi.

Mielestäni Jarmo Alho on kyllä jo muutamassa kirjoituksessa tuonut Säkylän demareiden kannan esiin. Säkylän demarit kannattaa yhteistyötä kaikkien kanssa ja on valmis yhteistyökeskusteluihin. Niinikään demarit (valtuustonkin päätöksen) mukaan kannattaa ja panostaa Säkylän itsenäisyyteen kaikin keinoin niinkauan kun siihen on edelletykset = jos valtioneuvosto vie mahdollisuuden itsenäisyyteen. Demareiden puolelta ei kuntaliitoksiin ei ole tarvetta,vaan rakentaviin yhteistyömuotoihin.

Kyllä on poliitikkojen mieli ja kanta muuttuva. Neljävuotta sitten kaikki edelläkommentoineet olivat uuden euran kannalla ja nyt ovat liittyneet pro-liikkeeseen, hyvä niin.

Anna-Liisa Käri hämmästelee, etten muista tekemiäni päätöksiä. Mistäköhän päätöksestä mahtaa olla kysymys ? Myönnän, että yli kolmenkymmenen valtuustovuoden kaikkia päätöksiä en taatusti enää muista, mutta hän tarkoittanee varmaan jotain 2000 -luvun tekosia. Mitä ?

Sivustolla ahkerasti vieraileva, tällä kertaa "same" -nimimerkillä esiintynyt, pro -aktivisti puhuu täyttä totta siinä, että edellä esiintyneet (ja minä myös) todella olivat Uuden Euran takana. Tuki hankkeelle annettiin niin kauan kuin pysyttiin neuvotteluissa sovitussa. Poliitikollakin täytyy olla oikeus arvioida tilannetta uudelleen, jos päätökset eivät pidä.

Anna-Liisa Kärille: mitkä päätökset minulta tai Karilta ovat unohtuneet?

Kyllä huikean 7 äänen potin kääräissyt ALK voisi keskittyä välillä oman kunnallisjärjestönsä nettisivujen kehittämiseen esimerkiksi luomalla sinne ihan oman PLOKIn.

Nimimerkin takaa arvostellaan ammattitaitoani. On paikallaan katsoa Keskustan lähiajan toimintaa. Aloitetaan kuntavaalista.
Keskustan vaalitoiminnassa lähdimme siitä, että vaali on joukkuepeli.
Ehdokkaiden hankinta, informaation suunnittelu ja koko kampanjan läpivienti
oli keskustalla onnistunut. Saavutimme loistavan tuloksen 10 valtuutettua, sdp ja
kokoomus menettivät paikan, vasemmistoliitto piti asemansa ja perussuomalaiset
saivat ensimmäisen kerran edustajat valtuustoon. Keskustan puheenjohtajana vastasin ryhmän vaalimateriaalin suunnittelusta ja toteutuksesta. Ja tulokset puhuvat puolestaan. Omaa vaalityötä en tehnyt, vaan keskityin Vihreässä Vaijeirissa tukemaan jokaisen ehdokkaan omaa vaalityötä. Nimimerkillä olisi aihetta epäillä markkinointitaitojani, jos keskusta olisi hävinnyt vaalit. Puheenjohtaja kantaa vastuun joukkueesta ja sen olen tehnyt. Totuus ei pala tulessakaan.
Mitä tulee keskustan nettisivuihin, ne ovat työn alla, uudet julkaistaan, kun kaikki luottamushenkilöpaikat on täytetty. Minkälaiset sivut ovat sisällöltään, se jää nähtäväksi. Sen voin jo etukäteen kertoa, että niitä sivuja ei hallitse kateus, katkeruus ja kosto. Nimimerkki voi olla ihan huoletta.

Juhalle ja Karille.
Paljon olette päätöksiä tehneet, mutta mina tarkoitan sitä, joka tehtiin 31.01.2011
koskien sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueen perustamista.
Tässä lainaus valtuuston kokous pöytäkirjasta:
VALT § 3
Valtuuston puheenjohtaja Esko Eela esitti 5 minuutin neuvottelutaukoa valtuustoryhmien puheenjohtajien kesken. Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti tehdyn esityksen. Kokous oli keskeytettynä klo 18.12-18.20.

Päätös: Kunnanvaltuusto päätti, että

1. Säkylän kunta perustaa 1.1.2013 alkaen sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueen kuntayhtymämallilla yhdessä Huittisten kaupungin ja Köyliön kunnan kanssa.
2. Yhteistoiminta-alueen perustaminen tapahtuu siten, että Huittisten kaupunki liittyy Säkylän ja Köyliön terveydenhuollon kuntayhtymään.
3. Euran kunnan on mahdollista liittyä kuntayhtymään erikseen sovittavilla ehdoilla.

Päätös on hyvä, Toimeenpanoa vielä vailla,
mutta toivoa sopii, että siihen päästään mahdollisimman pian.

Elon laskuopin mukaan 7 ääntä on ainakin vähemmän kuin 77 ääntä. Se saattaa kertoa siitä että henkilöä äänestäneet eivät pidä pröystäilystä ja käskyttämisestä. Hyvähän se olisi jos kepu saisi ne omatkin nettisivut blogia myöten niin ei tarvitsisi aina mellastaa muilla foorumeilla.

Karavaani kulkee ja rakkikoirat räksyttää. On kai tätä päivää se, että jos omat toimet mm. Jäähalliyhtiössä meni persiilleen, niin on kiinnitettävä huomio muihin asioihin tai jopa katkeruuden ylittäessä tietyn rajan, niin kieltää oppilailtaan pallopelit välitunneilla? Lieko tähän syy se, ettei omat taidot ole yltäneet kovinkan kummoiselle tasolle?

Iskut "vyönalle" voisi jättää pois, niistä jää huono maku. Silti rakkikoirat voi räksyttää ;)

Ei tässä mitään iskuja vyön alle jaeta. Ainakaan ilman asianosaisten omaa ansiota. Toope mikä Toope...

Kokoomuksen tenavatähdet ne uskaltaa olla kovaa poikaa nimimerkin takaa. Ovat siis lähinnä säälittäviä raukkoja.

Ansulle : Tuo Paras -hankkeen edellyttämä päätös on kyllä hyvin muistissa. Mistäköhän sait ajatuksen, ettei olisi ? Sitä päätöstä vaan ei koskaan päästy muuttamaan "lihaksi" , kun tulivat nämä uudet rakennekuviot ja kaavailut suursote -alueista. Aika näyttää, mihin tässä ollaan menossa.

Näillä sivuilla saa esittää arvostelua, kovaakin, ilman sensuurin pelkoa. Jokainen viimekädessä vastaa itse tekstistään. Satunnaista surffailijaa mukaillen: on säälittävää huudella nimimerkin takaa.

Tämän päivän Satakunnan Kansassa on artikkeli juuri valmistuneesta kehitysvammaisten asumisyksiköstä. Kannattaa lukea ajatuksen kanssa.

Näin on. Samanlaisen rakentaminen olisi alkamassa juuri nyt kuulemma Säkylään, ellei kunnanporvarit olisi sotkeneet koko hanketta. Oi harmi.

Kehitysvammaisten hätään tulevat uudet sote-alueet. Loppuu säkylän kaltaisen pikkukunnan kepulainen ahdasmielisyys. Saa heikompikin oikeutta.
On ihan oikein ottaa pikkukunnilta pois sosiaalitoimen tehtävät.

Niinpä. Kyllä Eoras ja Poris tuanoinii tiäksää tiäretään paremmin kuinka Säkylässä tai Köyliössä terveydenhoitopalvelut kuuluvat järjestää. Heitin näytöt ovat todella vakuuttavat ja talouden Nobel mennee jommalle kummalle?

Kepu vetää Säkylää vahvasti osaksi Huittista. Tämä on huomattu ja siksi olemme osa Porin sotealuetta.Taustalla ovat kovat poliittiset valmistelut käynnissä.
Varsinainen emämunaus tehdään jos Eura, Köyliö ja Säkylä ajetaan eri seurakuntiin.
Eurasta tulee Rauman peräkylä ja Säkylästä Huittisten takamaa.
Näin seudun elinkeinoelämän edustajat ennustivat vetoomuksessaan Alasatakunnassa 20.1.2011

Huittisten kaupungin talous lähdössä syöksyyn. Näin ainakin pelkää kj. Peltomaa. Maanantaina kaupunginhallitus raapii päätään.

Tietari tähyää Brysseliin. Kova vaalityö jää ALK:lle sillä eduskuntavaaleissa 2003 äänimäärä oli suurempi kuin vuonna 2007 eikä hän ollut ollenkaan ehdolla vuonna 2011.
Naapurikunnan tyttökin sai viime vaaleissa sentään pitkälti toista tuhatta ääntä, ensikertalaisena.

Kyllä täällä pyörii kateellista porukkaa. Mutta kuten sanotaan: kateus on ansaittava. Kannattaa äänestää Tietari Brysseliin niin pääsee eroon.

Tietari on ollut viimeksi ehdolla Kaleva-yhtiön vaalissa ja tuli valituksi. Rannalle jäi mm. kykypuolue Kokoomuksen kansanedustaja Tapani Mäkinen.

PS merkkisenä naapurikunnan tytölle olisi pitänyt tulla ääniä moninkertaisesti. Tuolla merkillä olisi äänestetty puupökkelöäkin.

Voisiko joku viisaampi valottaa tätä ehdokkaaksi ryhtymistä ? Jos joku siis itse haluaapi kovasti ryhtyä eu parlamentti ehdokkaaksi niin onko tässä vielä puolueen piirijärjestölläkin ja puoluehallituksellakin sanansa sanottavana ennen kuin ehdokkaan kuvat ilmestyvät puhe´lin- ja sähkötolppien nokkaan heilumaan ?

Kateus on ansaittava nimimerkille, ihmettelen hyvin paljon kommenttiasi, taitaa kateus vaivata sinua, eikös se naapurikunnan tyttö saanut toiseksi suurimman äänipotin kunnallisvaaleissa. Perussuomalaisia tunnut mollaavan loukkaavaan sävyyn, niin kuin tällä sivustolla on ollut tapana, taitaa kateus vaivata tässäkin asiassa, menettihän demarit paikan Säkylässä perussuomalaisille. Totuuden nimessä täytyy myöntää että perussuomalaiset on ainut puolue joka ajaa ja välittää ihmisläheisesti oman maan etua ja oman maan kansalaisia.
Eikä ne perussuomalaisten ehdokkaat tyhmiä ole jos ne ei puhu ihmisille viljelemällä pelkkiä sivistyssanoja.

Käviköhän siinä jotensakin niin ettei naapurikunnan tyttö kelvannut kepulle piirikokouksessa eli hänet junailtiin ulos. PS tarjosi ehdokkuutta ja niin hän keräsi uskomattoman äänisaaliin ensikertalaisena. Saattoi siinä aika monta ääntä mennä kepulta ps:lle.

Mitä on perussuomalaiset tehnyt maaseudun, vähäosaisten ja työttömien eteen? Nämä olivat suuret vaalilupaukset. Kun eivät menneet hallitukseen niin nyt liitetään kunnat suurempiin ja viedään lääkäripalvelut pikkuhiljaa suuriin keskuksiin. Se että puhuu ns kansankieltä ei johda viisauteen eikä tuloksiin.

Ennen noita naapurikunnan tyttöjä sanottiin poliittisiksi pyrkyreiksi ja loikkareiksi. Susitapahtuma osoitti tämän pyrkyrin kyvyt. Olisi edes antanut kansan puhua kun omat höpinät oli hyvää päivää kirvesvartta. Enemmän oli itse asialle haittaa kun hyötyä.

Ei perussuomalaiset voineet mennä hallitukseen, ne olisivat joutuneet pettämään äänestäjänsä, niin kuin taasen teki demarit ja vasurit, täydellinen takin kääntö vallanhimosta sokaistuneena kumarretaan Kataista ja ajetaan duunarien tuomat vero ?urot Kreikkaan ja muille taloutensa huonosti hoitaneille maille, tuoreimpana Kypros. Kyllä niille euroille olis löytyny käyttöä omassa maassa.

Kyllä nuo "kateus" ja "loikkari" -puheenvuorot tulevat suoraan Säkylän keskustan pääkonttorista. Sen verran kauan olen näitä tekstejä lukenut ja puheita kuunnellut, että en voi erehtyä. Oikeat poliittiset suhdanteet haistanut Köyliön tyttö ei saa pään silitystä.

Nimimerkillä Loikkari ei taida olla omakohtaista kokemusta susivaarasta. Ne, joilla on, haluavat turvata oman lapsensa koulutien ja kotipihan turvallisuuden. Maarit ei kuvia ja titteleitä kumartele. Voitte ottaa opiksi.

Kumpi on parempi: toimiva Huittisten satelliittikaupunginosa vai Euraan sulautettu ja näivetetty peräkylä? Uskoisin että ensimmäinen vaihtoehto säilyttäisi paremmat palvelut Säkylässä. Vai mitä sanoo kiukaislaiset ja hinnerjokiset?

Huittisten todellisesta yhteistyökyvystä ei ole mitään todellisia kokemuksia.
Euraa, Säkylää ja Köyliötä ei hetken poliittisessa hurmoksessa saa tuhota.

Ai hetken! HEHHEHeheh.... Euran todellisesta yhteistyökyvystä on onneksi todellisia kokemuksia, ei kiitos uutta yritystä. Onkohan Tarkkailija ollut viimeiset viisi vuotta lintuja tai susia tarkkailemassa...

Ihmettelen Säkylässä vallitsevaa Eura kaunaa. Entisenä euralaisena epäilen sen johtuvan heikosta itsetunnosta. En ole huomannut Eurassa vastaavaa tunnetilaa.

Jasper nimimerkille, Euran kanssa yhteistyön tekeminen on sitä, Eura sanelee ja jos se ei tyydytä muita homma oli siinä. Euralaiset ei osaa yhteistyötä ja rakentavaa keskustelua.
Yhteistyössä pitää ottaa osapuolten näkemykset huomioon ja rakentaa sen pohjalta kokonaisuus yhteistyölle ja päätöksille, ei sanelupolitiikalla.

Mistä näitä Jaspereita piisaa....

Eura, Köyliö kuntaliitos ja vähän äkkiä

Jos Köyliö liittyisi vähän samaa malliin kuin Kiukainenkin Euraan saattaisi "Suomen ja Satakunnan sivistynein valtuustokin" heräämään tähän päivään.
Puheet Köyliön ja Säkylän liitoksesta ovat ihan hassuja. Semmoinen liitos olisi pitänyt tehdä 40 vuotta sitten.
Pitäisikö taas alijäämää tekevän Säkylän ottaa vielä niskoilleen kuolinkamppailua käyvän Köyliön talousmurheet taloudelliset ja toiminnalliset murheet.

Eiköhän köyliöläisillä ole tuttuja Kiukaisissa. Tietävät, mikä olisi edessä euralaisten komennossa. Huittisten ja Säkylän kanssa ei ainakaan huonommin voi mennä.

Kaiken tämän kuntasotkun pani 2005 liikkeelle kepujohtoinen Vanhasen (kepu) porvarihallitus. Kuntaministerinä oli silloin kepun Hannes Manninen
Silloin puhuttiin, että hän on kepun paras kunta-asiantuntija.

Kuinkahan monta miljoonaa euroa on mennyt hukkaan näissä kuntaliitos- ja sotesotkuissa. Aivan hirveitä määriä. Jos osattaisiin laskea rahaksi vielä se aika, mitä kuntien luottamismiehet ovat käyttäneet asiaan JA mikä on siis ollut pois todellisesta kuntalaisten eteen tehdystä työstä, niin summa on aivan varmasti hirvittävä.

Totta on, että paljon rahaa ja työaikaa on kulunut. Hulluinta olisi, että Säkylä liitetään Huittisiin.
Olen ymmärtänyt, että kepu sitä ajaa.
Jos mahdollista Eura, Säkylä ja Köyliö vihdoin yhteen. Näin vain on maassa asiat.
Mitä mieltä asioista ovat säkylän nykyiset kokoomusjohtajat?
Eli, että Huittisiin vai ei ? Vai mikä?

Kuuluu, että valtaneuvotteluissa kokoomus olisi alistunut siihen, mitä kepu sanoo ?

Aika mielenkiintoista, että hallituspuoleiden edustajat (Kokoomus ja Demarit) näillä sivuilla ovat sitä mieltä että Kepu ajaa liitoksia. Hah-hah!Keskustan kanta puolueena on sama kuin monen kunnan hallituspuolueen valtuutetun. Jopa Säkylän Kokoomuksen johtohahmo Jyrki Aaltonen Satakunnan Kansassa arvostelee oman puolueen linjaa ties kuinka monennetta kertaa.

Keskusta on ollut ainoa kuntien pakkoliitoksia vastustanut puolue. Missä perussuomalaisten kanta? Osa puolueen vahvoista kansanedustajista tukee liitoksia. Ottakaa ihmiset selvää asioista! Perussuomalaiset ovat omaa etuaan tavoitteelevia pyrkyreitä, jotka eivät muissa puolueissa päässeet etenemään.

Kyllä kepu Säkylän naapurikunnissa ajaa liitoksia.

Kepu täällä parjaa perussuomalaisia. Odottakaas kun seuraavat eduskuntavaalit käydään. Kyllä hyytyy Säkylän itseriittoisten kepulaisten hymyt.

Muistellaanpas taas kun "uutta euraa" tehtiin. Mikähän puolue mahtoi olla voimakkaammin sitä tekemässä ? Keskusta ja sdp, toki kokoomuskin oli siinä sopassa mukana, ainakin Muurisen ja Kinkun voimalla. Kaiken lisäksi Köyliön senaattori Ruohola sanoi euran yhteiskoulun auditoriossa että "pro-liikkeeläiset on pahempia kuin Köyliön pyromaani".

Tapparan miehelle ja muillekin kuntalaisille tunnustan olleeni yhdessä Eelan, Nummelan, Kinkun, Puiston ja kumppanien kanssa erittäin sitoutunut vaivalla ja vastuksella aikaansaatuun sopimukseen uudesta Eurasta.
Nykyinen kunnanjohtajammekin uskoi asiaan. Se, että sovittu ei pitänyt, onkin sitten jo eri juttu.

Säkylän kunnanvaltuuston puheenjohtajan kirjoitukset yleisönosastoihin ovat oma lukunsa sinänsä. Alasatakunta tänään.
Tietääkseni kyseinen Esko täyttää kohtapuoliin 80-vuotta.
Mitä tulee kunnan asioihin niin minusta ne pitäisi jättää vähän nuorempien hoitoon.

Täällä kai se kunnan asioiden tiedotus tapahtuu niistä perillä olevien kautta. Ei se ainakaan tapahdu kepun nettisivujen (?) kautta.

Edelliselle: voi sen näinkin sanoa. Ei siinä mistään tietovuodosta (ennenaikaisesta julkistamisesta, kts. Alasatakunta tekstarit) ollut kysymys. Tietolähde oli virallinen julkinen tiesuunnitelma.
Jos se taas jotakuta kyrsii , että idea on lähtöisin kunnallisneuvos Nummelalta (sd), on se ihan asia erikseen.
Kerrassaan hieno idea!

Kyllä kepulla on nettisivut. Näiltäkin sivuilta pääset sinne suoraan. Ja on siellä uutisotsikon alla tietoa kuntalaisille ajankohtaisista asioista. Esimerkkinä vaikkapa se, että pääministeri Matti Vanhanen vieraili Säkylän torilla.
Demareilla on tosihyvät sivut.
Laittakaa vauhtia uutisointiin. Ilman demareita asiat menee taas pimittelyksi.

Kuten edellä jo kerrotaankin, Alasatakunnan tekstaripalstalla esiintynyt "heristely" tähän suuntaan on aiheetonta. Kuka tahansa kunnan asioista kiinnostunut ja niiden valmisteluun paneutuva on voinut lukea Rumpalipojasta kunnan sivuilta tai teknisen toimiston tiloissa. Epäilemättä kunnanvaltuutetut ovat näin tehneetkin.

Meinaako Säkylä julistautua joksikin Pohjois-Koreaksi.

Hyytykö nyt itseriittoisten Köyliön persujen hymyt? Maarit Markkula jäi rannalle Osuuskauppavaaleissa 47 äänellä. Taitaa jäädä EU-parlamenttivaalitkin haaveksi kun porilaiset pistävät ehdokkaaksi Laura Huhtasaaren. Susi-illan piti sataa laariin mutta satoi niin rankasti että koko sato mätäni.

Kyllä kepulaisilla on pienestä hauskaa !

Näillä sivuilla voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa kun syy menee aina kepulaisten niskoille.Jos joku kepu olisi epäonnistunut osuuskauppavaaleissa niin se olisi ollut aamun ykköslööppi.

Nakojaan Sakylan kepu kokee uhkaksi muiden puolueiden fiksut naiset, jopa kunnanrajojen ulkopuolella.
Noita akka lentee luudallaan ja sauhu kay suupielesta.

Köyliön Orpo on nyt pelipaikalla hakemassa kotikuntansa parasta. Poriin vai Raumalle ?

Mikähän jäkätys täällä sitten on kun Sipilästä tulee pääministeri?

Vai puuhailee Eela kuntaliitoksia.

Eela oli vähillä ajaa Säkylän Euran syliin. Nyt Huittisiin!

Eura, Säkylä ja Köyliö yhteen ja vähän äkkiä

Kuntien yhdistäminen on välttämätön tosiasia. Pyhäjärviseutua ei saa poliittisessa hurmokseksessa rikkoa.
On kuunneltava myös elinkeinoelämän ääntä. Vahva vetoomus tuli jo torstaina 20.1.2011.
Vetoomus oli täyttä asiaa.
Pikkupoliitikkojen on korkea aika ottaa lusikka ns. kauniiseen käteen

Kiitos Valtuutettu Säkylästä. Muistutit tärkeästä yhteiskunnallisesta vaikuttajasta; elinkeinoelämästä. Olen luullut olevani ainoa Säkylän nykyisistä valtuutetuista, joka puhui Pyhäjärviseudun puolesta ennen vaaleja ja jatkaa puhumista vaalien jälkeenkin. Ehkä joukkomme kasvaa. Myös Huittinen on seutukuntaa ja sopii mukaan. Mainitsemasi vetoomus pitäisi julkaista uudelleen! Politiikka on vastuullista asioiden hoitoa, mutta kaunainen pikkupolitikointi pilaa hyvät asiat.

Teitä lienee valtuutetuissa enemmänkin, kunhan uskaltautuvat ääneen.

Muuriselle ja "eräälle valtuutetulle" siis käy se, että mm. Säkylän terveyskeskus, lukio, Köyliön terveysasema ja mahdollisesti kaikki ala-asteet lopetetaan. Varmin keino tehdä Säkylästä periferia jonne ei enää investoida, on kuntaliitos kovaa vauhtia velkaantuvan Euran kanssa.
Taitaa Muuriskalla ja "eräällä valtuutetulla" olla oma lehmä ojassa kun siinä samalla he saisivat viiden vuoden työsuhdeturvan.

Joko ne kepun omat nettisivut kohta aukee ? Saisi siellä kehua omia ja haukkua muita niin kuin näyttää tapa olevan.

Siis samanlaiset sivut kuin nämä.

Eikös ole piskiäkin helpottanut, kun on täällä saanut nostaa jalkaa ja ruiskia demareita kintuille ?

Oliskos Kuntaliiton mallissa jotain järkeä ?

Kyllä se on ihan Jutta&muut ministerit, jotka roiskii omille kintuilleen. Kohta kannattaisi katsoa admininkin peiliin. (älä kuitenkaan pelästy)

Mitä mieltä paikalliset kokoomusnousukkaat ovat puolueensa linjasta sote ja kuntauudistukseen?
Jokainen kai tajuaa, että kokoomuksen linja tuhoaa Säkylän itsenäisenä kuntana.

Kyllä siellä hallituksessa menossa mukana ovat myös sdp, vihreät, vasemmisto, kd ja rkp.
Eikös Säkylässä kokoomuslaiset (paria poikkeusta lukuunottamatta) olleet edelläkävijöinä torppaamassa näitä SoTe- ja kuntaliitossekoiluja toisin kuin esim. näiden sivustojen ylläpitäjä, joka kyllä nyt jälkiviisaana elvistelee mitä elvistelee...