HUOLESTUTTAVAA TAKINKÄÄNTÖÄ MINISTERIVIERAILULLA

Lauantai 19.11.2011 - Satu Tietari, kunnanvaltuutettu (kesk.)

Kokoomuksen kuntaministeri Henna Virkkunen poikkesi Satakunnan kiertueellaan Säkylän kunnanvirastolla perjantaina 18.11. Alustuksessaan hän esitteli kuntien taloustilannetta ja työssäkäyntialueitten pohjalta hallituksen kuntauudistukseen liittyviä kaavailuja.

Kuntavierailun emäntänä toimi kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Silja Saveljeff ja harvalukuinen kokoomuksen jäsenistä ja muista poliittisista päättäjistä koostunut yleisö pääsi esittämään näkökulmia ja kysymyksiä ministerille. 

Valtuuston puheenjohtaja Esko Eela toivotti ministeri Virkkusen lämpimästi tervetulleeksi Säkylään ja harmitteli ministerin kiireistä aikataulua säkyläläisten muikkuherkkujen maisteluun. Eela kertasi tarkasti kiteyttäen Säkylän viime vuosien käänteet uuden Euran kunnan romuttumisesta tähän päivään ja esitti toivomuksen, että kuntia kuultaisiin jatkossakin kuntauudistuksessa.

Kokoomuksen pitkän linjan vaikuttaja, valtuuston varapuheenjohtajistoon kuuluva Pekka Kinkku käytti hyvin vahvasti ministerin näkemyksiä ja kuntauudistusta liitoksineen tukevan puheenvuoron. Kinkku kommentoi kärjekkäästi Keskusta-puoluetta kuntauudistuksen kehityksen jarruna ja maalaili ruusunpunaisia tulevaisuudenkuvia uudessa suuressa palvelut säilyttävässä kuntakokonaisuudessa.

Yllätyksellisin puheenvuoro kuultiin valtuutettu Jyrki Aaltoselta, joka oli pro-liikkeen äänekkäitä vetureita vielä pari vuotta sitten. Puheenvuoronsa alussa hän viittasi arvoituksellisesti Säkylän Kokoomuksen viralliseen kantaan. Asiaan vihkiytymättömälle yleisölle jäi suuri kysymysmerkki pään päälle, että tuleeko se nyt tässä vai käyttikö sen jo ensimmäisenä puhunut valtuuston varapuheenjohtaja Pekka Kinkku. Sen jälkeen valtuutettu Aaltonen luki listalta useita kohtia, joilla ehdoin hänkin on hyväksymässä Kokoomuksen kuntauudistuksen eli siis kuntaliitokset. Yhtenä kohtana olivat sanktiot, jos palvelut kuntauudistuksesta huolimatta heikkenevät. Jos kysymyksessä olisi ollut sarjakuva, niin lukija olisi tässä kohdin nähnyt ajatuskuplassa suurin kirjaimin sanan ”Takinkääntö”. Teatterinomaista oli se, että puheenvuoron päätteeksi Kinkku allekirjoitti näyttävästi Jyrki Aaltosen myllykirjeen. Ehkä siinä sinetöitiin Säkylän Kokoomuksen kanta Säkylän liittymiselle Keski-Satakunnan suurkuntaan. Nähtäväksi jää, jos kirjelmä tulee julkisuuteen. Median olisi ehkä syytä olla kiinnostunut dokumentista.

Päivi Aalto-Setälä käytti aiheellisen puheenvuoron seurakuntien itsenäisyyden säilyttämisestä kuntaliitosten yhteydessä.

Itse esitin seuraavia kysymyksiä säkyläläisenä valtuutettuna:

1. Miksi työssäkäyntialuetta käytetään peruskriteerinä kuntauudistuksessa? Suurin osa kunnan asukkaista käy omassa kunnassa terveyskeskuksessa, töissä, päiväkodissa, koulussa ja asioi täällä. Esimerkkinä kerroin sen, että käyn lähes päivittäin Porissa töissä ja töiden jälkeen suuntaan välittömästi Säkylään. Jos sairastun, niin ei tulisi mieleenkään lähteä Poriin työterveyshuoltoon, koska meillä on niin erinomaiset palvelut. Työssäkäynti ei siis ole mitenkään perustelu kuntarajalle tai edes asioinnille.

Ministerin vastaus oli lähinnä sitä, että Keskusta on jo määritellyt työssäkäyntialueen Paras-hankkeessa ja he nyt jatkavat siitä. Kummallista, että samalla muka kannetaan vastuuta ja sitten ei hallituspuolueena kannetakaan. Keskustan ajatus perustui vapaalle valinnalle ja sillä ei ole mitään yhteistä nykyisille Kokoomuksen pakkoliitoskaavailuille.

2. Miksi valmistelut hoidetaan Helsingin päässä lähes salaisesti? Ministeri on sanonut, että Paras- hanketta ei valvottu valtakunnantasoisesti ja nyt valtion ohjausta tarvitaan. Tuntuu, että nyt on menty ääripäästä toiseen. Paras –hankkeessa aloitettiin ruohonjuuritasolta ja nyt määrätään asioita ylhäältä alas.

Ministerin vastaus oli, että samoin kuin Paras –hankkeessa, nytkin on asetettu työryhmä, joka selvittää asiaa. Joulukuun alussa selvityksen tulokset kerrotaan kuntiin ja sitten pyydetään lausunnot.

3. Miten kuntarajojen siirto parantaa tai edes säilyttää säkyläläisten palveluja!

Ministerin laajassa väestön ikääntymiseen liittyvässä tilastovastauksessa oli ilmeisesti selitys tähän.

4. Miksi Suomessa aina otetaan vertailukohdaksi ns. sadan kunnan Tanskan malli? Euroopassa on maita, joissa on jopa kymmeniä tuhansia kuntia. Ruotsissa ja Norjassakin on satoja kuntia.

Ministerin vastaus oli, että muissa maissa kuntien päätösvalta on hyvin erilainen. Tosin hän totesi myös, että pohjoismaissa on samankaltaiset hyvinvointivaltio-järjestelmät.

5. Esittämättä jäi keskustelun kuluessa herännyt kysymys: romuttaako kuntaministeri Virkkusen kaavailema Kuntalain uudistus kuntien itsemääräämisoikeuden?

Lopuksi aikaisemmin kuntaliitoksia ja koulujen lakkauttamisia vastustanut Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Silja Saveljeff totesi, että hän ei ole enää ollenkaan huolissaan. Ministerin puheenvuoron kuultuaan hän oli tullut vakuuttuneeksi, että kylät ja seurakunnat säilyvät kuntauudistuksessa.

Omassa mielessä heräsi kysymys, olinko ollut ollenkaan samassa tilaisuudessa…