HUOLESTUTTAVAA TAKINKÄÄNTÖÄ MINISTERIVIERAILULLA

Sun Tietari ei kannata puhua takinkäännöstä yhtään mitään. Mustaa kun ei saa valkoiseksi silmiä räpsyttämällä.... ;-)

ps. tarkoittaako kirjoituksesi täällä sitä, että sama demarikepuhöttö kunnassa jatkuu?

Kenenkään Kepulaisen ei kannata puhua takinkääntämisestä yhtään mitään. Nehän ovat sen lajin suomen- tai jopa maailmanmestareita!

Mikä on nyt Kokoomuksen kanta kuntaliitoksiin.

Kokoomuksella on yleisenä tapana tarttua lillukan varsiin, jotta todellisesta asiasta ei syntyisi keskustelua. Lisäksi kiemurrellaan selityksillä, että ei tueta pakkoliitoksia vaan kuntauudistusta. Todellisuudessa se on aivan sama asia, koska kunnat eivät itse tätä halua. Siksi kokoomusministeri Virkkunen on pakotettu muuttamaan Kuntalakia. Ehkä puututaan kuntien itsemääräämisoikeuteen, kuten Tietari kirjoituksessaan viittaa.

Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Kertokaa nyt Jyrki Aaltoset ja muut kokoomuslaiset, mikä on Säkylän Kokoomuksen nykyinen virallinen kanta kuntaliitoksiin?

Jospa saisimme sivustolle aikaan kunnon keskustelua tästä kuntauudistusaiheesta. Ylläpito toivoo, että sitä voitaisiin käydä reilusti nimillä ainakin keskeisten poliitikkojen ollessa kyseessä.

Tuskin kokoomuslaiset uskaltavat kantaansa tänne kirjoittaa. Läsnäolleet toimittajat kirjoittanevat tilaisuudesta näkemyksensä sen mukaan miten perillä ovat asioista. Kokoomuksen on esitettävä virallinen kantansa joka tapauksessa ennen kunnallisvaaleja. Tästä säkyläläiset ovat kiinnostuneita, koska kysymyksessä ovat meidän kaikkien palvelut.

Olin puoltamassa kalkkiviivoilla romuttunutta juuri ja juuri hallittavan kokoista, alle 20 000 asukkaan "uutta Euraa" juuri siitä syystä, että pelkäsin suuren Keski-Satakunnan kunnan syntyä. Uhkakuva on hallituksen kaavailuissa todentumassa. Nyt puhutaan jo yli 60 000 asukkaan suurkunnasta. Silloin Säkylä saa heittää hyvästit kuntalaisten tärkeimmille palveluille. Siinä menevät niin terveyskeskus kuin lukio. Jälkikäteen annettavilla sanktioilla ei ole mitään hyötyä enää siinä vaiheessa. Jyrki Aaltosen sopimuspapereille tulee samaa käyttöä kuin Nyyrikille ennen muinoin.

Saa vapaasti syyttää uhkakuvien maalailusta!

Ote Satu Tietarin kirjoituksesta Alasatakunta-lehdestä 7.5.2009:

"Oma punainen lankani luottamushenkilönä on ollut lähipalveluiden säilyttäminen mahdollisimman hyvinä asukkaillemme. Mittavien selvitysten jälkeen olen vakuuttunut, että väestön ikääntyessä ja kuntien talouden heikentyessä yhtenäinen Pyhäjärviseudun kunta säilyttää palvelumme parhaiten. Uudesta Eurasta tulee sopivan kokoinen ja se on yhtenäistä työssäkäyntialuetta.

Palvelut ja henkilöstön koon voimme mitoittaa uudelleen itsenäisenä 20 000 asukkaan kuntana.
Liitoskunnille maksettavilla porkkanarahoilla voimme kattaa velkarahalla tehdyt mittavat investoinnit . Olemme yhdessä sopineet säkyläläisille tärkeistä terveyskeskuksen ja lukion säilyttämisestä"

Mutta miten kävikään? Mikä sinä olet puhumaan takinkäännöstä yhtään mitään, kun oma palttoosi pyörii päälläsi lujempaa, kuin auton kampiakseli täysillä kierroksilla.
Mitä mieltä olet asiasta vuoden kuluttua? Ota siitä sitten selvää.
Säkylä säilyi itsenäisenä ja voi sellaisena jatkaakin, mikäli kaltaisiasi tuuliviirejä on jatkossa Säkylän politiikassa vähemmän.

Vai olisiko käynyt niin, että kun oma poliittinen urasi rämpii kriisistä toiseen, on yritettävä syyllistää muita?
Vai miten olet mielestäsi onnistunut kuntayhtymän puheenjohtajana? (menot vaan lisääntyy ja kustannuskurista ei tietoakaan)
Miten kävi uuden uljaan Euran perustamisen kanssa, jota ajoit kuin käärmettä pyssyyn?
Miten menee keskustalla valtakunnallisesti ja Satakunnassa, jonka piirissä työskentelet? Alkaako uuden työpaikan etsiminen häämöttää ja eduskuntaan pääsy olemaan haave kaukainen vaan...

ps. saat luvan käyttää ihan vapaasti pro Säkylän teesejä omassa pikku kapinassasi kokoomusta vastaan. ;-)

Satu hyvä! Ottamatta lainkaan kantaa kirjoituksesi sisältöön neuvoisin Sinua tiivistämään ja lyhentämään sanomaasi.

Pro -pojat ne vaan ampuu puskista kaikkea mikä liikkuu !

Onko jollain ylhäällä 15.6.2009 kunnanvaltuustossa äänestäneiden nimet ja mielipide +/-? Vois laittaa tänne, kun kunnan sivuilta ei enää löydy. Listasta näkee tähän mennessä ainoan virallisen ja allekirjoitetun kannan kuntaliitoksen puolesta ja vastaan. Vaalit nimittäin lähestyy...

Välikausipalttoo lienee alias Armas Lillukanvarsi. Mitä merkitystä on menneillä kannoilla? Kunnallisvaaleissa 2012 kysellään kantoja ehdokkaiden suhtautumisesta Kuntauudistukseen ei enää vanhoja juttuja.

Kokemäen Kokoomuksen esitystä tukenut Pekka Kinkku seisoo yli 60 000 asukkaan Keski-Satakunnan kunnan takana. Miten muut kokoomuksen ehdokkaat? Vastaukset tänne! Jyrki Armas myös...

Satu Peukaloinen, prinsessa Ruusunen ja tyhmääkin tyhmempi mies istuivat Krisbaarissa ja keskustelivat kohtalaisessa kaasussa elämän polttavista asioista.
Peukaloinen porasi, sillä hän ei ollut lainkaan varma, että hän olisi pyhäjärviseudun suurin kääpiö. Ruusunen porasi puolestaan, koska ei ollut varma, onko hän edelleen pyhäjärviseudun halutuin hempukka.
Tyhmä mies oli epätietoinen tyhmyytensä ylivertaisuudesta seudulla. Se korpesi.
Asioitaan aikansa pohdittuaan neuvoi eräs Helminen naapuripöydästä kolmikkoa lopettamaan porun ja ottamaan asioista selvää. Neuvoi vielä tietäjän paikan ja tilasi taksin. Hieno mies.

Taksi heitti kolmikon erääseen matkailuautoon entiselle leirialueelle Säkylään.
Siellä tietäjä otti yksitellen yhden kolmikosta ja vei kammioonsa.

Peukaloinen ryntäsi kohta tukka suorana pomppien ja kärrynpyörää heittäen ja huusi onnesta. Hän oli sittenkin seudun suurin kääpiö.

Kohta singahti Ruusunenkin samaan suuntaan blondattu peruukki kallellaan. Hän tiesi olevansa seudun halutuin hempukka. Tarkisti sen vielä varmuuden vuoksi taskupeilistään. (tapa lienee periytynyt 70-luvulta)

Vihdoin tallusti tyhmä mies verkkaisin askelin tukka silmillä päänuppiaan haroten. Oli selvästi pettynyt mutta sai sentään muilta kysytyksi ?Kuka se ***** Madekivi muka on??

Melkoisia kirkonmiehiä demareilla, kun toinen vaihtaa akkaa lennossa, vaikka on piispa ja toinen kopeloi brysselissä kaikkia kaksijalkaisia kanoista tikapuuhun...

Ennen oli Metroseksuaali, nykyään on Mitroseksuaali.

Edelliset kolme kommenttia kirjoittanut pro -mies voisi siirtyä jo asiaan. Kunnon keskustelua blogikirjoituksen pohjalta.

Satakunnan Kokoomuksen virallinen kanta tuli hyvin selväksi tänään satakunnan Kansassa puheenjohtaja Juhani Grönroosin kynästä "Kuntauudistus tulee protesteista huolimatta".

Kokoomus ei ole selvästikään lukenut viime vuosina tapahtuneiden kuntaliitosten tutkimustuloksia. Niiden mukaan kuntien yhdistymisestä ei tule säästöjä, vaan pikemminkin kuluja. Ylistetty Tanskan kuntauudistus on lisännyt menoja 2-3 % vuodessa. Kokoomuksen keskeisenä perusteena käyttämä työssäkäyntialue voi muuttua epävakaissa taloustilanteissa nopeasti. Muutetaanko silloin taas kuntarajoja?

Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren on kommentoinut, että Helsinki on Suomen tehottomin kunta. Myös hänen mukaansa pitää puhua enemmän kustannuksista ja palvelutuotannosta kuin kuntakoosta. Kokoomus on nyt tekemässä Suomeen lisää näitä Helsinkejä poliittisista syistä. Toivottavasti SDP peseytyy irti tästä epämiellyttävästä hankkeesta!

Keskustan Satakunnan piiriltä on tänään lähtenyt vastine Satakunnan Kansaan Kokoomuksen kannanottoon. Toivottavasti uskaltavat julkaista sen.

Onneksi valtakunnanpolitiikka on aivan eri asia kuin paikallispolitiikka ja juuri kokoomus on ennenkin osoittanut, että sen riveistä löytyy itsenäisesti ajattelevia päättäjiä.

Aivan. Jos Tietari ja monet muut Säkylän valtuutetut olisivat kuunnelleet pari vuotta sitten Pro-liikkeitä ja heidän kannanottojaan, niin melkoiselta ja turhalta Eura-liitoshärdelliltä olisi vältytty. Toiset hoksaavat aiemmin, toiset myöhemmin ja jotkut eivät milloinkaan.

Kiuru huolissaan lähiöistä, minä Säkylän jukantiestä. Tarttisko tehrä jotain?

Mitäs tahrot tielle ? Betoniporsaita vai töyssyjä ? Kakista ulos äläkä urputa.

Toki täältäkin viesti Jukantiestä saattaa kulkea, mutta jos asia koskee toivetta kunnalle, niin siihen on muitakin keinoja.

Esim. soittaminen kunnanvirastolle.

Kannattaisko avata yksi blogikeskustelulinja Yleistä -otsikolla. Sinne sitten ihmiset voisivat valittaa kaikenmaailman asioitaan ja niitä voi sitten lukea ne jotka haluaa. Silloin asiallisista ja mielenkiintoisista blogikirjoituksista voisi syntyä ihan rakentavaa keskusteluakin.

Keskustelun asiallisuus, arvon kirjoittajat, on Teidän näppäimillänne. Keskusteluosion kehittämistä on hyvä miettiä. Toistaiseksi ajallista resurssia suurten muutosten tekoon ei yksinkertaisesti ole.

Hyvää itsenäisyyspäivää.

Tietari kritisoi kokoomusta Virkkusen vierailun yhteydessä ja itse unohti pressaehdokkaansa vaalibussin kyydistä.

Satu oli eduskuntavaaleissa ehdokas ja otti vaalikoneessa kantaa. 200 kuntaa oli Sadun mielipide. Siihen joukkoon ei Säkylä taida mahtua.

Uusi uljas 20 000 asukkaan Eura oli Sadun ihanne. Näin se takki kääntyy.

Niinpä niin, itse henkilökohtaisesti kannatan itsenäistä Säkylää, sen eteen pitänee tehdä töitä..

Kokoomuksen johtajat ajavat isoa kuntaremonttia, mutta kuntakentällä monet vaikuttajat vastustavat.
Ääni Niinistölle ja kokoomukselle merkitsee Säkylän loppua. Niinistöä äänestämällä kokoomus saa nim ittäin lisää uhoa tuhota maaseutupitäjät.

Satakunnan Kansan tämän päivän kokoomusliitteessä (Niinistön vaalilehdykäinen) ministeri Virkkunen (kokoomus) maalailee, että Satakuntaan riittää neljä kuntaa.
Yksi niistä olisi Virkkusen mukaan Rauma, johon kuuluisivat Eurajoki, Eura, Pyhäranta, Uusikaupunki ja Laitila.
Huittisten kuntakeskukseen suunnitellussa mallissa liittyisivät Säkylä, Köyliö, Harjavalta, Kokemäki ja Punkalaidun.

Suni säesti Virkkusta tänään alamaailmassa.
Kunnat tosin olivat hieman toiset. Vanha suur-Eora ja Huittinen pitäisi kasata taas???
Eikö se kortti ole jo käännetty riittävän moneen kertaan?
Onko peräti vaihtanut kokoomuksen leiriin?

Köyliön valtuuston kepulainen puheenjohtaja on selkeästi Virkkusen linjoilla. Ja ajaa suurkuntia.

Mitä mieltä kirjoituksen laatija on puoluekamunsa Sunin esiintulosta uuden Lallinmaan muodossa? Saako asia laajaakin kannatusta alueen keskustapiireissä?

Satakunnan Radiossa tuli tänään selvästi piirien kannat toiminnanjohtajien suulla niin vaalipiirijakoon kuin kuntaliitoksiin. Kokoomuksen Heino heitti Satakunnan romukoppaan ja kannatti Virkkusen neljän kunnan mallia. Keskustan Tietari tuki Satakunnan vaalipiiriä ja vastusti Virkkusen mallia. SDP:n Pirttinen oli Keskustan kanssa samoilla linjoilla, ampui alas Satakunnan vaalipiirin alasajon ja kyseenalaisti Virkkusen kuntauudistuksen. Näin siis vain Kokoomus ajaa maakunnan hajottamista ja suurkuntaliitoksia. Jyrki Aaltosen täytyy nyt vain niellä karvas kalkki ja miettiä hartaasti Pyhäjärven Seudun lupaustaan by-by Säkylän ja Suomen Kokoomus. Äänestäjiä ei voi sumuttaa!

Täällä eräs Kokoomuksen pro-pojista yrittää epätoivoisesti hakea syntipukkia Kokoomuksen kuntaliitoskiimaan jostain muualta kuin omasta puolueesta kaivelemalla mennyttä päivää. Kaikki tuo energia kannattaa nyt käyttää luomalla riittävästi painetta omassa puolueessa niin ettei täysin hullu Kokoomuksen "kuntauudistus" toteudu. Tulevissa kuntavaaleissa kysytään nykyisiä mielipiteitä, ei mitään viime vuosikymmenten juttuja. Jyrki-boynkin on tämä kestettävä. Sitten ei kannata olla mukana politiikassa jos alkaa pinna palaa...

Mahtaa olla tuska kova kun täytyy herätä aattoaamuna jo klo 6.38 kirjoittamaan vassareiden sivustolle. Vai onko univaikeuksia edellisten töpeksintöjen jälkeen?

Jyrki, Jyrki, älä tyrki, tee joskus miehen työ

Jyrki, Jyrki, älä sanojasi syö!

Viimeisimmän Pyhäjärven Seudun lupauksesi ovat monen mielessä. Ja kyllä nauruttaa : )

Keskustan Satakunnan piirin (Siikainen 16.9.11) virallinen kanta:

KUNTAUUDISTUKSEN KÄRSIJÖINÄ LAPSET JA VANHUKSET

Keskustan Satakunnan piirihallitus kummeksuu hallituksen kuntauudistusta. Uudistusta ei voi tehdä Helsingistä käsin karttoja piirtämällä. Kunnalliseen itsehallintoon kuuluu muun muassa kuntaliitoksesta päättäminen. Kuntalaisia pitää kuulla ja heidän mielipidettään pitää kunnioittaa. Kuntaliitoksissa palvelut karkaavat ja tutkimusten mukaan kärsijöinä ovat erityisesti lapset ja vanhukset.

Lähidemokratian on oltava uskottavaa ja siitä on syytä arvostaa. Pienemmissä kunnissa asukkaat pääsevät aidosti vaikuttamaan oman kuntansa asioihin. Ylhäältä määrätystä ja kovakorvaisesta kuntauudistuksesta liikkeelle lähtenyt kuntakapina osoittaa sen, että hallituspuolueiden johto ja kunnalliset päättäjät ovat selkeästi eri linjoilla. Kapinaliikkeessä on mukana runsaasti myös hallituspuolueiden edustajia.

Satakunnan Kansassa oli marraskuussa Keskustapiirin johdon kirjoitus: PAKKO -KUNTAUUDISTUS ASUKKAISTA VÄLITTÄMÄTTÄ, jossa selkeästi irtisanoudutaan Kokoomuksen kuntaministerin kuntahankkeesta ja kyseenalaistetaan sen perustelut. Olen yksi kirjoituksen allekirjoittajista.


Toivottavasti löydämme Säkylässä sellaisen yhteisen joukkovoiman, että Kokoomuksen vaalilehti Karhunkämmenessä ministeri Henna Virkkusen esittelemä neljän kunnan malli saadaan estettyä.

Keskinäisen kiistelyn sijaan tärkeintä on eteenpäin katsoen, hyvillä perusteluilla sekä yhteistyössä toimia niin, että pakkokuntaliitoksilta putoaa pohja pois. Valitettavasti näyttää siltä, että uudistus yritetään saada läpi eduskunnassa ennen seuraavia kunnallisvaaleja.

Heitän tässä palloa hallituspuolueiden edustajille, jotta vastustaisitte taitavasti omissa joukoissanne asiaa!

Pitkästä aikaa käväisin näillä sivuilla ja täytyy sanoa että luin kommentteja järkyttyneenä. Kokoomusta on pidetty menneinä vuosikymmeninä sivistys- ja kykypuolueena ja siitä ei ole enää edes rippeitä jäljellä. Täällä selvästikin kokoomustaustaiset henkilöt kirjoittavat hävyttömiä solvauksia naisihmisestä ja myös suoranaisia valheita. Heissä ei kuitenkaan ole miestä edes kirjoittaa omalla nimellään.

Ihaillen kyllä luin Satu Tietarin kirjoituksia kun hän provosoitumatta ja hyvin perustellen jaksaa vastailla tuollaisiin hävyttömiin kirjoituksiin. Ja täällä joku kirjoittaa että Satu Tietari on eduskuntavaaleissa vastannut jotain. Se on valhetta koska hän ei ollut ehdolla viime eduskuntavaaleissa. Tiedän sen varmuudella koska olisin halunnut häntä äänestää ja hän ei ollut ehdokaslistoilla. Toivottavasti vielä joskus on koska haluan äänestää koulutettua henkilöä joka hankkii tietoa asioiden taustaksi, pystyy perustelemaan ymmärrettävästi asioita, pystyy tekemään päätöksiä ja neuvottelemaan muiden henkilöiden kanssa. Täällä nimimerkkien alla hävyttömyyksiä ja valheita kirjoittelevat henkilöt eivät ole sellaisia.

Kuusi vuotta sitten, jolloin valittavina olivat Halonen ja Niinistö niin tämä Kepun Satu tarjoili Niinistönkaffetta Jarkko Jaspan kanssa Säkylän torilla. Jäi vain mieleen.

Tietari harkitsee kunnianloukkausyytettä
12.6.2009


Uuden Euran perustamisen ympärillä tunteet käyvät jo ylikierroksilla. Säkylän kunnanvaltuuston keskiviikoisessa iltakoulussa mentiin kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Satu Tietarin (kesk) mukaan jo liian pitkälle. Pitkään myrskyn silmässä olleen Tietarin mitta on nyt täyttynyt. Hän kokee itseensä kohdistuneen ryöpytyksen täyttävän kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

- Olen täysin pöyristynyt siitä, että pitkäaikainen valtuutettu ja kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja kohdistaa v -alkuista solvausta ja vielä naishenkilöön kohdentaen. Asioista pitää voida olla eri mieltä ilman, että mennään henkilökohtaisuuksiin. Mielestäni painostus ja uhkailu on kuntaliitosasiassa mennyt nyt liian pitkälle. Aikuisen ihmisen tulee kantaa puheidensa seuraukset. Harkitsen vakavasti kunnianloukkaussyytteen nostamista asianomaista valtuutettua kohtaan, sanoo Satu Tietari.

Lieneekö tässä kysymyksessä sama valtuutettu? Joka on ollut myös käräjäoikeuden lautamiehenä. Tällaisen henkilön ei pitäisi olla luottamustehtävissä kun ei lue allekirjoittamiaan papereita!


Päivitetty 27.1.2012 20:30, julkaistu 27.1.2012 18:32.TS: Säkyläläismies haki aselupaa väärennetyllä todistuksella
Satakunnan KansaLähetä palautetta toimittajalle.

Kaksi säkyläläistä miestä tuomittiin käräjäoikeudessa sakkoihin aselupaan liittyvästä väärennöksestä. Asiasta kertoi Turun Sanomat.

25-vuotias säkyläläismies haki haulikkoon ampuma-aselupaa poliisilta väärällä ampumakoetodistuksella. Todistuksen allekirjoitti kokenut metsästäjä ja metsästysseuran hallinnossa pitkään toiminut 47-vuotias säkyläläismies.

Vanhempi mies väitti, että ei ollut lukenut kaavaketta kunnolla. Hän luuli takaavansa vain lupaa hakevan miehen kunnollisuuden. Hänet tuomittiin kymmeneen päiväsakkoon.

Kovemman rangaistuksen sai aselupaa hakenut mies. Hänet tuomittiin 15 päiväsakkoon. Mies myönsi apulaispoliisipäällikölle lupaa hakiessaan, että ei ollut suorittanut harjoitusammuntaa.

Turun Sanomien uutinen