Uuden Euran synnytystuskia

Maanantai 4.1.2010

Uusi vuosi 2010 on jo hyvällä alulla. Tämän pitäisi olla Euran, Köyliön ja Säkylän kuntien viimeinen itsenäisyyden vuosi. Miten niin pitäisi ?

Viime vuoden lopulla alkoi ilmetä merkkejä siitä, että uuden Euran osapuolet eivät olekaan niin sitoutuneita päämääräänsä kuin aluksi näytti. Yhteistyöelimenä toimiva ohjausryhmä ei ole kyennyt juoksuttamaan asioita eteenpäin toivotulla tavalla.

Osittain tässä saattaa olla kyse johtamisen ongelmasta. Ryhmän puheenjohtaja Timo Kalli ei kansanedustajakiireiltään jouda riittävästi paneutumaan asioihin. Pelkkä tekninen johtaminen ei riitä. Tämä antaa tarpeettoman paljon tilaa virkamiehille ohjailla päätöksiä haluamaansa suuntaan tai tarvittaessa jarruttaa niiden tekemistä.

Tiukoista asiakysymyksistä vaikeimmaksi näyttää muodostuvan Säkylän (osin Köyliön) investointiohjelma. Koko prosessin ajan avoimesti esillä pidetyt terveyskeskuksen ja koulukeskuksen saneeraushankkeet ovat nyt etenkin virkamiesvalmistelun hampaissa ja sitä kautta hiertämässä myös poliittisella puolella.

Näiden investointien saaminen mukaan oli aikanaan eräs kynnyskysymys Säkylän myönteiselle suhtautumiselle uuteen Euraan. Ne ovat sitä paitsi koko uutta kuntaa palvelevaa perusinfraa, ei mitään kyläekstraa.

Jos ilmenneitä karikoita ei onnistuta ilman haaksirikkoa ohittamaan, ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa. Peruutetaanko uuden kunnan perustaminen vai yritetäänkö sitä siirtää ? Jos yritetään siirtää, voitetaanko sillä enemmän kuin menetetyt porkkanarahat ? Jos voitetaan, mitä voitetaan ? Kuka tai mikä taho ottaa ratkaisusta vastuun ?

Minulla ei ole mitään mandaattia ketään neuvomaan. Haluan kuitenkin sillä kokemuksella, minkä toiminta kunnallisvaltuutettuna nyt jo viidellä vuosikymmenellä on antanut, sanoa jotakin.

Jos on aidosti yhteinen tavoite, keinot sen saavuttamiseksi kyllä löydetään. Luottamuksen vahvistamiseksi kannattaa sovitut ratkaisut kirjata yksiselitteisesti.
Poliittisen päätöksenteon on viipymättä otettava prosessia johtava rooli pois virkamiehiltä.

On käynyt ilmi, että mitä lähemmäksi uuden kunnan syntyhetki on tullut, sitä voimakkaammiksi ovat käyneet myös alueelliset ja muut intressiäänenpainot. Se ei kokonaisuuden kannalta voi olla eduksi.

Tämä, jos mikä, on vaarallista kehitystä. Uuden Euran syksyn kuntavaaleissa on tällä menolla puoli tusinaa erilaisia valtuustoon pyrkiviä yhden asian tai alueen liikkeitä. Pirstaloituminen halvaannuttaa uuden kunnan jo synnytykseen.

Tuon edellä kerrotun kirjoitin kokemuksesta kolmen vuosikymmenen takaa. Näin kävi Äetsän, joka siis söi itse omat menestyksensä eväät.

Olisiko sittenkin viisasta siirtää vain vaalit oikealle paikalleen vuoteen 2012 pois häiritsemästä kaikki voimavarat tarvitsevaa valmistelutyötä ?