Verot köyhälistön verta juo

Perjantai 20.11.2009 - Kari

Kuntaliiton keräämien ennakkotietojen mukaan kymmenen Satakunnan kuntaa, eli puolet kaikista, nostaa tuloveroprosenttia ensi vuodelle. "Verot köyhälistön verta juo." Tuo historiallinen slogan pitää edelleen paikkansa. Kunnallisverotus toteutuu tasaverona, joka ottaa siis yhtä suuren osan köyhän kuin rikkaankin eurosta.

Maamme hallitus on tehnyt vahvan ideologisen valinnan keventämällä progressiivista (= tulojen mukaan kiristyvää) valtionverotusta ja siirtämällä paineen kunnallisveron puolelle. Tämä politiikka on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle.

Verojaan nostavan Säkylän talousongelmiin on olemassa ulkoisia selityksiä. Valtuuston puheenjohtaja Esko Eela (kesk.) on useaan otteeseen todennut, että valtio ei kohtele kuntaa oikeudenmukaisesti. Hän on ollut aiheesta tavan takaa yhteydessä oman päähallituspuolueensa edustajiin, mutta tuloksetta.

Aikanaan mallikelpoisesti talouttaan hoitanut Säkylä kärsii vielä silloisista tunnusluvuistaan. Hulvattomampi meno tuolloin olisi nyt tietänyt pehmeämpää kohtelua. Tämä ristiriita myönnetään mutta sitä ei haluta korjata.

Ensi vuodeksi Säkylä nosti oman verorasituksensa jo kipurajalle eli 20,00 prosenttiin. Kylmät talouden tunnusluvut olisivat edellyttäneet vieläkin korkeampaa lukemaa.

Saatteeksi päätökselle valtuuston kokoomusryhmä esitti vielä vaatimuksen virkamiehille raapia kasaan 700 000 euron säästöt ensi vuoden budjetista. Heidän näkemyksensä mukaan kansalaisia tulee veronkorotusten lisäksi rangaista vielä palvelujen leikkauksilla.

Virkamiehet vastaavat vaatimukseen kunnahallituksen esityslistalla todeten, että lautakuntien esittämistä talousarvioista on jo valtuuston kokousta edeltäneen valmistelun aikana karsittu noin 600.000 euroa. Sen lisäksi esitetyt karsinnat on käytännössä mahdollista toteuttaa ainoastaan henkilöstöä lomauttamalla ja siten palvelutasoa selkeästi laskemalla.

Yksinkertaisesti 700.000 euron lisäkarsinta voidaan käytännössä hoitaa vuonna 2010 toteuttamalla koko henkilöstön lomauttaminen 19 työpäiväksi eli yhden kuukauden ajaksi. Tähänkö siis kokoomuslainen paikallispoltiikka tähtää ?

Pitääkö Säkylän asiat saada sekaisin vielä historiansa viimeisenä vuotena ?