Tunteet pinnassa, sydän rinnassa

Maanantai 2.3.2009 - Kari

Moni oli valmis uhraamaan talven kauneimman ulkoilupäivänsä kansalaiskokouksessa istumiseen. Vaikka järjestäjien tavoitteena olleesta 600 osallistujasta jäätiin selvästi, ei Pro -liikkeiden propaganda ollut kaikunut kuuroille korville. Maittava kalasoppa ja hyvät pullakahvit olivat toki auttaneet viestin ymmärtämistä.

Väki oli tanssi-iltoihin verrattuna jo hieman ikääntyneempää. Tälle kansanosalle oman kunnan häviäminen kartalta tuntuu olevan suuri tunnekysymys. Asiaa ei osata tai haluta nähdä heillekin niin tärkeiden palvelujen turvaamisen näkökulmasta. Pahinta oli monelle ajatus, että kohta asuisi Euran kunnassa - vaikka ei nykyisessä mutta kuitenkin samannimisessä.

Tilaisuuden alku ei näyttänyt kovin lupaavalta, koska kokoomuslaisissa "alkupaloissa" oli annos "väärää todistusta". Oikeita lienevät olleet kerrotut kansalaisadressin allekirjoittaneiden määrät: Säkylä n. 900 ja Köyliö n. 600.  Lähinnä kevennykseksi oli varmaan  tarkoitettu heitto, että "olisi uuden kunnan nimeksi valittu edes Kolvaa tai Katismaa".

Pyhärannan edustajana puhunut valtuuston puheenjohtaja Juha Maikola kertoi, että heillä liitos kaatui lähinnä maakunnan rajaan. Hän korosti, että onnistunut liitto on tahdon asia. Mies kieltäytyi oman itsenäisyystaistelunsa perusteella neuvomasta Säkylää ja Köyliötä.

Hyvänä sanankäyttäjänä tunnettu ystäväni Hannele Rouhiainen oli äänessä Oripään valtuuston puheenjohtajana. Hän kehui jopa pieneen liikutukseen saakka omaa kuntaansa hyvästä yhteishengestä. Sillä hekään eivät elä. Yhteistyötä tarvitaan mutta Oripää on valinnut vastavirran. Loimaan liitokselle sanottiin "ei". Sen sijaan on päädytty hankkimaan palveluja sopimusteitse. Monessa myös Säkylän suunnalla mukana oleva Hannele ei selvästikään liputtanut uudelle Euralle.

Säkylän kunnan kommenttipuheenvuoron pitänyt valtuuston puheenjohtaja Esko Eela oli juuri palannut kotikunnan kamaralle toiselta puolelta maapalloa. Täällä hän joutui suoraan myrskyn silmään: uhkailun kohteeksi ja altavastaajaksi ilman ennakkovalmistautumista. Mies suoriutui tehtävästään loistavasti, tosin tyylilleen uskollisena. Koko ristin tie tuli käydyksi ja johtopäätökset painavasti alleviivatuiksi.

Köyliön puolesta puhuneet, nykyinen valtuuston puheenjohtaja ja kunnallisvaalien  Satakunnan suhteellinen ääniharava Veli-Pekka Suni  sekä edeltäjänsä, pohjavalua laskenut  Esa Ruohola, onnistuivat myös "rautalankamallissaan". Esa sai sanottua vielä senkin, että Köyliön parhaat voimat, hän ja Pihala, ovat päätösten takana ja Sunissa mies sen kuin paranee.

Kunta-alaan tutkijana ja vähän juridistinakin perehtynyt  tohtori Kauko Heuru kertoi kaunistelematta, miten kunnat on tähän kurimukseen kuljetettu. Lailla kuntien itsehallinnosta on pyyhitty pyllyä (ilmaus ei ole sanatarkka lainaus Heurulta). Uusliberalismi on tunkeutunut kaikkialle vaatimuksineen. Enää kunnat päättävät vain noin 10 prosentista omista talousasioistaan. Onko se itsehallintoa ? Vuosikaudet on vaadittu ottamaan pois löysiä mutta niitä ei ole mistään löytynyt. Valtio ei ole antanut kunnille mahdollisuuksia toimia lain hengen mukaisesti. Paras -hanke puuttuu kuntien itsehallintoon valitsimme sitten yhteistoiminnan tai liitokset.

Tärkeintä onnistumisen kannalta on Heurun mukaan se,  mitä sovitaan, miten sovittu pidetään, minkälaiset ovat ihmisten ennakkoluulot ja asenteet. Sitoutuminen on kaiken a ja o.

Arveluttavinta on merkittävien taloudellisten etujen odotus. Etenkin yhteistoimintavaihtoehdoissa tulee uutta hallintoa, joka työllistää ja nielee varoja.

Lopputulemana Heuru kannusti keskustelemaan ja ennen kaikkea sitoutumaan siihen , mihin päädytään. Tästä kai on nytkin ollut kysymys, kun kunnat ovat sopimuksen allekirjoittaneet ja sitä nyt puolustavat.

Muutamia muitakin puheenvuoroja vielä kuultiin mutta toisto alkoi jo vaivata. Vatsansa kylläiseksi nauttinut yleisö jaksoi sentään vielä itsekin ottaa kantaa. Eniten kutinaa kansassa aiheutti uuden kunnan vanha nimi. "Kaikki muu käy paitsi Eura", totesi Lännen entinen kyläpäällikkö Jukka Valla.

Varsin katkeroitunut naapurin suuntaan tuntui muutaman muun ohella olevan sikäläistä lehtitaloa pitkään palvellut toimittaja evp. Suoma Tirkkonen. Myös ovella kävijöille jaetussa "kotiläksyssä" Euraa nimiteltiin "resupetteriksi" .

Järjestäjien taholta kerrottiin, että Loimaan kaupunginjohtaja Jorma Kopu oli lähettänyt heidän kyselyynsä vastauksen. Sen sisältö oli lyhyesti myönteinen mahdollisille yhteistyöneuvotteluille. Hyviin tapoihin kuuluu olla torjumatta pyyntöä keskustelujen käymisestä. Ihan toinen asia on sitten, mitä käytännössä voidaan tarjota. Huittinen sitä jo Loimaan suuntaan kokeili tuloksetta.

Oma näkemykseni päivän perusteella on se, että keskustelua voidaan jatkaa. Perusasetelma on kuitenkin edelleen entinen eli uuden Euran perustaminen. Tehtäköön pohjatyötä niin hyvin, että mahdollisimman moni epäuskoinenkin voisi kokea kääntymyksen. Heurua lainaten  toivon, että siihen mihin päädytään, sitten porukalla sitoudutaan.  Valtuustoissa riittäköön viisautta.

Suurta huolta aiheuttaneelle seurakuntien tulevaisuudelle en osaa toivoa muuta kuin Herran siunausta. Jos kirkon päättäjät ovat Pyhän kirjansa lukeneet, täytyy heidän pystyä toinen toisensa ymmärtämiseen, lähimmäisenrakkauteen ja yhteiseen hyvään.