Kaadummeko vesisodassa ?Maanantai 26.1.2009 - Kari Säkylässä ollaan tyrmistyneitä. Ilma on sakeanaan kysymyksiä, joihin kaivataan vastauksia. Onko lähes 30-vuotinen vesisota soraharjun antimista lopulta päättymässä ihmisen tappioksi ? Olkoonkin, että kala sijoittuu ihmisen edelle evoluutiossa, pidetään Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätöstä käsittämättömänä. Sen mukaan , uhkasakon ryydittämänä, Säkylän kunnan ja Senaatti -kiinteistöjen pitäisi johtaa vettä Köyliön Kalanviljely Oy:lle tarvittaessa vaikka ohi kansalaisten ja elintarviteollisuuden tarpeiden. Vaviskaa veronmaksajat. Mikä ihmeen kalanviljelylaitos? Se kasvattaa kalanpoikia yksityisille ja yhteisöille. Vuonna 1981 perustetun yrityksen taustalta löytyy tänä päivänä Pro Agria Satakunta -niminen valtakunnalliseen "perheeseen" kuuluva maatalousalan toimija. Valtionapujen pönkittämä, ilmeisesti. Yhtiön toimitusjohtaja on ollut tunnettu maatalousmies Timo Junnila. Hallitukseen on kuulunut Pyhäjärviseudullakin tuttuja henkilöitä kuten Säkylän valtuuston puheenjohtajan Esko Eelan Esa -veli, Pasi Tuominen ja Jouko Marttila. Jotkut näkevät kolme ihmistä työllistävän yrityksen Daavidiksi, joka kamppailee Goljatiksi kokemaansa Säkylän kuntaa, puolustusvoimia (Senaatti-kiinteistöt) ja paikallista elintarviketeollisuutta vastaan. Niin se varmaan onkin sillä yhtiön jyrkässä laskussa oleva liikevaihto oli vuonna 2007 vain 193 00 euroa. Se sai nyt suuremmastaan kuitenkin erävoiton. Laitos on saanut usein olla vastaamassa syytöksiin yhtenä Köyliönjärven rehevöittäjänä. Ala-Satakunnan ympäristöseura jätti yrityksen ympäristölupahakemuksesta muistutuksen toukokuussa 2008. Siinä yhdistys katsoo, että Köyliön Kalanviljely Oy:lle ei tule myöntää lupaa jätevesien laskuun Köyliönjärveen, vaan käyttöön on otettava ns. suljettu kierto, josta jätevesipäästöjä ei synny. Ylettömästi raakavettä käyttävän laitoksen muuttaminen sellaiseksi, että se kierrättäisi tarvitsemansa veden, olisi ekologisesti loistava ratkaisu moneen ongelmaan. Se lienee kuitenkin investointikustannuksiltaan epärealistinen. Mainettaan kirkastaakseen yhtiön on antanut roponsa Köyliönjärven ja -joen ulkoisen kuormituksen vähentämiseen tähtäävän (KULKU) -hankkeen rahoitukseen. Tätä hanketta hallinnoi Pyhäjärvi-instituutti. Vaikka altavastaajina vesisodassa nyt ovatkin vain Säkylän kunta ja Senaatti -kiinteistöt, herättää tieto rintamalta levottomuutta myös naapurikunnissa. Niiden vesihuollon varajärjestelmät on suunniteltu Säkylään tukeutuviksi. Levollisina eivät tulevaisuuttaan voi nähdä myöskään harjun aarteista riippuvaiset paikalliset elintarviketehtaat. Historia tietää kertoa, että kalanviljelylaitosta on kerran kiistan ratkaisuksi tarjottu Säkylän kunnan ostettavaksi. Pyynti ja saanti eivät silloin kohdanneet. Jos olisivat, ei tätä tarvitsisi kirjoittaa. Entä nyt ? Voisiko ostaja ollakin joku toinen? Soditaan tai sovittaan, todellisiksi voittajiksi selviävät vain juristit. |
|
|
27.1.2009 13.43
PSa
Voiko olla mahdollista, että Köyliönjärven likaajaa näin suositaan ? |
|
27.1.2009 14.44
Nuori Voima
Nyt on nostettava kansanliike kalalaitosta vastaan. Köyliönjärven saastuttaminen on lopetettava ja pohjavedet arvoonsa. |
|
27.1.2009 17.46
Oraksen pentu
Missä nyt luuraavat ympäristöliikkeet ja vihreät. Olisi aika toimintaan. |
|
27.1.2009 18.36
Osku
Eikö Vihreitä kiinnosta köyliönjärvi ? |
|
27.1.2009 20.39
Perävainion poika
Ala-Satakunnan Ympäristöseura on kyllä kirjoittanut hyviä ajatuksia. Niitä ei vaan ole lehtiin laitettu. |
|
27.1.2009 23.25
Nuori Voima
Alasatakunta ei tänäänkään kirjoittanut koko asiasta mitään. |
|
28.1.2009 8.32
PSa
Tiedonvälittäjänä Alasatakunta on ihan turha tekele. |
|
28.1.2009 17.20
Aino
Lehti on kepulisten nuoijija. |
|
28.1.2009 21.06
Osku
ALASATAKUNTA on kepun kannattaja Kallin lehti. |
|
28.1.2009 22.08
Nuori Voima
Kalli voisi nyt ottaa kantaa. Turha kuitenkin toivoa. |
|
29.1.2009 15.53
Alasatakunnan tilaaja
Outoa salailua. Onneksi Satakunnan Kansa on ollut ajan tasalla. Kiitos myös näiden sivujen pitäjille |
|
29.1.2009 19.13
osku
Alasakunta vaikeni asiasta nyös tänään. |
|
29.1.2009 20.51
osku
Alasatakunta on Kepun varjielija. |
|
30.1.2009 19.32
Tytti
Saastuttava kalalaitos on lopetettava |
|
30.1.2009 20.15
Eki Eurajokivarresta
Pro Agriassa tuhistaan. Satakunnan Kansan pääkirjoitus oli myrkkyä, jota tämä blogi vielä terästi. Kyllä kalalaitoksen taru on lopussa, vai mitä Tuomisen Topin poika tuumaa ? |
|
30.1.2009 20.51
Seija
Koko kalalaitos on lopetettava |
|
30.1.2009 23.13
Pena Paneliasta
Hämmästyttää todella, että Alasatakunta ei kirjoita asiasta mitään. Neuvostoliitossakaan ei ollut ongelmia. |
|
31.1.2009 23.52
Syväkurkku
Miksi Euran ja Köyliön suunnalta ei ole kuulunut minkäälaista huolta näissä vesiasioissa ? Eivät kai politrukit ja virkamiehet siellä kuvittele, että heidän varajärjestelmänsä ovat kunnossa silloinkin, kun Säkylä uittaa kalanpoikasia ja säännöstelee asukkaidensa ryyppäämistä. |
|
1.2.2009 22.53
Platon Euran Kiukaisista
Hyvä, että Kari toi tämän(kin) epäkohdan esiin. Todistaa sen, että entistä monipuolisempaa tiedonvälitystä tarvitaan. Paikallislehdet ovat liian varovaisia. Kun maatalouden harjoittajat puhuvat ympäristönsuojelusta, se on aivan samaa kuin jos pukki pantaisiin kaalimaan vartijaksi. Eurajoen likaantumisesta on pidetty kovasti ääntä, mutta totaalisesti on unohdettu se, miten maatalous on suurin saastuttaja. Ympäristöministeri hätiin! |
|
3.2.2009 19.55
Tuleva euralainen
Tämä asia on kepun käsissä. Kepulaisethan on kalalaitoksella isäntinä. Kalat vai seudun tulevaisuus? |
|
4.2.2009 19.35
Tilaaja
Alasatakunta on varmaan vieläkin hiljaa. Kepulaisia suojellaan. On siinä meillä paikallislehti. |
|
6.2.2009 22.48
Taru
On se kumma asia, että Alasatakunta ei kirjoita koko seutua koskevasta vesiasiasta. |
|
16.2.2009 14.12
Kohta työtön
Köyliön kalalaitos taitaa kaataa seudulla koko erikoistuneen maatalouden ja elintarviketeollisuuden. Pro Agria, kepulaiset hoi! |
|
17.2.2009 16.28
kohta ex-tilaaja
Ei alasatakunta ehdi puuttua moiseen pikkuasiaan kun sen pitää löytää juttuja palstoilleen joka asiasta kertoen jotain myönteistä kuntaliitoksesta. Ylistää euran taloutta ym. että johtavat virkamiehet ja poliitikot saavat mielenrauhan! |
|
18.2.2009 23.03
PAIKALLISLEHTI PAIKALLISESTI
Alkaa aika olla kohta uuden perustettavan paikallislehden joka kantaa SÄKYLÄN ja KÖYLIÖN nimeä. PUOLUEETTOMANA paikallislehtenä! |
|
20.2.2009 16.51
Perävainion poika
Alasatakunta ei ole ollut ajan tasalla. Vesisodan uutisoimatta jättäminen oli paha virhe. Silti en usko uuden lehden tarpeeseen vaan vanhan toimituspolitiikan muutokseen. Pitää uskaltaa, pitää olla tutkiva ote. |
|
21.2.2009 18.44
Säkyläläinen
On Alasatakunnassa ollut asiasta kirjoitus. Muutoinkin hyvä lehti. |
|
7.4.2009 12.16
Talous kunnossa!
Näin pätkähti taas miljoona alijäämää! |
|
8.4.2009 16.13
Vesimies
Tulipa asiaan vihdoin järkevä ratkaisu. |
|
9.4.2009 23.28
Tilaaja
Eikö Alasatakunta nyt kirjoita asiasta ja asiallisesti ? |
|
10.4.2009 6.27
Hakkarainen
Emme kaatuneet vesisodassa. Tuli hyvä päätös, jonka valtuusto toivottavasti siunaa. |
|
10.4.2009 23.45
Ent.dem.nyk.vihr.
Päättäjiäkö tässä nyt pitäisi kehua? Ei ne Euran vouhotukseltaan ole tätä asiaa jaksananeet miettiä. Joku vaan kertoi niille mitä olisi paras tehdä. |
|
11.4.2009 22.03
Velkaa lisää
Valtuusto siunatkoon, mutta nyt on se hetki jolloin sitten in aloitettava kertomaan aikuisten oikeasti mistä nämä alijäämät kertyvät. Kauan ei kansa jaksa kuunnella hölynpölyä minne miljoonat kunnan pussista katoavat! |
|
12.4.2009 14.40
Vesimies
Ei valtuustolla ole mitään mahdollisuutta kaataa tuota kauppaa. Nyt eivät populistitkaan rohkene ääneen. |
|
13.4.2009 0.38
§ §
Alijäämät syntyvät siitä, että Säkylän kunnan palvelujen tuottaminen maksaa enemmän kuin mihin verorahoitus + pienet valtionosuudet riittävät. |
|
12.5.2009 23.26
Elintarviketyöläinen
Tulipa vesisodassa hyvä päätös. Kiitos neuvottelijoille. |
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,SÄKYLÄN DEMARIEN KOTISIVUT Tervetuloa tutustumaan!
Satakunnan Kansassa oli samasta asiasta tänään hyvä pääkirjoitus.
Vievätkö kalat työpaikkamme?