Yllätykset seuraavat toisiaan

kyllä taytyy ihmetellä köyliön päätöstä, ei pihala taida olla tästä mailmasta eikä puolue taida olla keskusta taitaako kuulua perussuomalaisiin ymmärtäisi erota puheenjohtapaikalta köyliö tarvitsee jämäkän hallituksen puheenjohtajan joka ajaisi omankuntansa ja säkylän puolesta asioita sama koskee sunia ymmärtääkä erota teillä on mennyt kasvot ajatelkaa edes kuntalaisia tämän verran

pohja se on pruukipojankin säkissä

Huolestunut kerttu on oikeassa. Pihala on ihan pihalla. Onko todella niin että köyliöläiset haluavat menettää Säkylän kanssa kehittämänsä sote-palvelut ja koulunsa? Tämä tuli esille jo uuden kunnan perustamisen loppuvaiheessa. Eikö Köyliön kunnanjohto seuraa, mitä sairaahoitopiirissa on tapahtumassa? Toinen suuri maksaja on jättämässä Satakunnan? Lehtitietojen mukaan
se tietää yli viidenneksen tyhjiön sairaanhoitopiirin budjettiin, kun toinen suuri maksaja on poissa. Ovatko köyliöläisetkin valmiita maksaa nykyistä huomattavasti enenmmän erikoissiaraanhoidosta? Kuntien kasvavat erikoissairaanhoidon menot ottavat aikaisempaa enemmän pois kuntien omista palveluista. Jos uuden kunnan perustaminen
oli taloussyihin vedoten kannattamatonta niin
mitä mahtaa merkitäkään Rauman ratkaisu oman sairalan perustaminen ja siirtyminen Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiriin?

Mitkäs ovat ne kustannukset Varsinais-Suomessa ja ottaako se Raumaa vastaan. kun se haluaa tehdä kalliita operaatioita itse?

On helppo antaa ymmärtää, että kaikki muut vaihtoehdot olisi parempia, mutta totuus on, että niistä emme mitään tiedä. Se ratkaisee, missä vaihtoehdossa lähipalvelut säilyvät. Lonkkaleikkauksiin voimme mennä vaikka Keskisen kauppaan : )

Huolestuneelle kertulle: olet jo pitkään vesi kielellä odottanut tuota kalifin paikkaa ja siksi kommenttisi Pihalasta haisee. Vallanhimosi ylittää kykysi moninkertaisesti, etkä nauti oman ryhmäsi saatikka muiden puolueiden luottamusta!

Kyllä nyt pitäisi Köyliössä johtajien ottaa ihan lemmessä hatkat ja antaa valta asioista ymmärtäville. Eivätkö Köyliön johtajat tosiaankaan käsitä, mitä tulevaisuus tuo. Pori jäi vähälle aluehallinnon uudistuksessa. Rauma on menossa aulesairaaloitaan hyvin hoitavaan Varsinais-Suomeen.
Älkää tekemällä tehkö Euraa Simo PIhalalle muiden köyliöläisten vahingoksi. Kyllä ihmisystävällisempi ja historia-Köyliön kannalta parempi ratkaisu olisi, jos Pihala muuttaisi Euraan. Ei tarvitsisi kuntalaisjoukon kärsiä sitä mitä on jo saanut kärsiä.Ei sitä ymmärretäm illään, kun, kun maan parhaisiin kuuluvaa terveyskeskusta yritetään heikentää ja maaseutumme parhaan lukion toimintaa lopetttaa. Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

Kerropa Suoma, ketkä ovat nuo "asioista ymmärtävät", joille mielestäsi valta kuuluu Köyliössä antaa. Jos tarkoitat niitä, jotka ovat kanssasi samaa mieltä, niin huomautan, ettei se ole synonyymi sanoille asioista ymmärtävät.

Merkittävissä luottamustehtävissä toimivat nauttivat terminkin mukaisesti luottamusta. He nauttivat sitä yli puoluerajojen ja siksi ovat niillä paikoilla kuin ovat.

Henkilöllä voi olla päässä tietoa, mutta jos ei pysty toimimaan yhteistyössä muiden kanssa ja tekemään kompromisseja, niin sellainen leikkii yksin omassa hiekkalaatikossaan. Sieltä voi toki viskellä vaikka kiviä ja kaataa omat kakkunsa, mutta mitään merkitystä sillä ei ole.

Säkylän neuvottelijat olivat saamassa erinomaista yhdistymissopimusta, kuten on jo oivallettu. Nyt, Suoma hyvä, on edessä ankea leikkausten aika. Henkilöstön lomautukset ovat näennäistä näpertelyä niiden rinnalla.

Jos kuvittelet, että meillä on yhtään helpompaa muilla suunnilla sote -palvelujen sovittamisessa, niin olet väärässä.

Edelliselle:
Kai olet ymmärtänyt pitkän lehtityöni varrelta, että minäkin olen sitä mieltä, että tarvitaan todellista sovittelua, ei ainoastaan yhden ajatusmaailman sovittelua. Meitä kaikkia tarvitaan. Ja karsimista tarvitaan eittämättä nykymenossa, mutta ihmisystävällistä. Kuntaliiton edustaja sanoi opettavaisesti, etteivät kuntalaiset asu rakenteissa. He asuvat siis Köyliössä, Säkylässä, Eurassa jne. Ja viihtyvät, kun asioiden hoidossa otetaan mukaan asukkaat. Päättäjät tekevät aikanaan päätöksiä.

Minusta koko homma lähti väärille urille. Vuoden 2007 lopussa valtio antoi uutta ajateltavaa, mutta siitä eivät kuntalaiset päässeet osallisiksi, kun jo parin kuukauden päästä. 3.3.2008, oltiin valmiita liitokseen. Eihän tämä homma niin suju.

Kuntaliitos on niin iso asia, että siihen tarvitaan vuosien mittainen ja avoin asioiden selvittely, myös kuntalaistan kanssa, ja sitten vasta on päätösten vuoro. Sen tiedät, että rityksissäkin on nykyisin niin, että kaikki 'aatesuunnat' pohtivat ryhmissä yksissä tuumin yrityksen eteenpäin vientiä ja eri asioita. Niin se homma pelaa ja saadaan aikaan yhteistä hyvää ja elämisen mahdollisuuksia vähäosaisillekin. Kukaan meistä ei liene sellainen 'immeinen', että pystyy kaikkeen.

Kuule kun minä ajattelen itse. joten vastaus kirjoituksesi alun kysymykseen on siinä. Synonyymiasia taitaa nyt tässä olla jotain muuta. Kerronpa sulle, tai taidat tietääkin, että sen sanan merkityksen olen toki joutunut oppimaan jo kaun kauan sitten. Mutta ei se mitään, huomautuksia aina tarvitsee itse kukin. Heikkoja taapertajia tässä ollaan kaikki.

Niin vain olen huomannut iän karttuessa, että toinen tietää toisista asioista enemmän kuin toinen ja toinen katsoo asioita avoimemmin kuin toinen ja niin edelleen, ja niin edelleen. Asioista on otettava selvää ja kannattaa ottaa. Siitä toivon, että Köyliössä katsotaan asioita juuri köyliöläisten parhaaksi, joskin Pyhäjärviseutu on myös meille täällä taapertaville keskeinen asia. Kun Köyliö ja Säkylä kehittyvät, kehittyy Pyhäjärviseutukin.

Köyliö on kiva paikkakunta, siihen päädyin jo runsaat 40 vuotta sitten tultuani Säkylään Mikkelistä 'ukkoni' työn saattelemana. Uudistutaan vaan kaikki, otetaan uusia mukaan ja tehdään itsekukin mukavaa kotikuntaa.

Kuuluu Pihala käyneen jo asuntokaupoilla Eurassa. Veikkaanpa, että ko herra saa helposti ja äkkiä apua (ainakin Köyliön päässä) muuttokuorman tekoon. Mitkä ovat herran motiivit jääräpäisesti ajaa vielä liitosta Euraan, kun kerran muut osapuolet ovat sen jo hylänneet? Meneekö jo yksityinen etu yleisen edun edelle?

suoman kirjoituksessa oli että olisi parempi että pihala muuttaisi euraan mutta asiasta voi tulla totta kun pihala on kuulemma ostanut asuinkiinteistön eurasta että ei ole ihme ettei osaa ajatella muuta kuin euraa

KUULEMMA SIMO PIHALA OSTANUT ASUINKIINTEISTÖN EURASTA

Pihala yrittää sovitellen saada aikaan vielä sen alueen asukkaiden kannalta parhaan vaihtoehdon. Hän on syvällisesti perehtynyt niihin muihin ja tietää sen, että ne johtavat allikkoon.

Katsokaa nyt vaikka joidenkin henkilöiden "taivaspaikkana" tavoittelemaa Huitttista. Eihän siellä päättäjät pääse edes yhteisestä jätevedenpuhdistamosta päätökseen. Jompi kumpi kanta voittaa kiikun kaakun ja jakolinjoille mennään. Rakenna siinä sitten yhteistä tulevaisuutta.

Huittislaiset eivät tule sote-palvelujen äärelle Säkylään. Ja kun säästöjä on pakko yhtistoiminnassa saavuttaa, niin se tietää Säkylän terveyskeskuksen sulkemista nopeassa tahdissa.

Aivan sairasta pro Voitoisen lietsoa tuollaisia mutu-tuntumaan perustuvia salaliittoteorioita. No, niihin saa taatusti joukon vouhkareita mukaan, jotka puhuvat asiaa totena seuraaville. Pihala on tehnyt pitkän ja kunniakkaan taipaleen kuntalaisten eteen ja sitä eivät katkerat ja vallanhimoiset henkilöt pysty romuttamaan.

Nostan hattua Pihalalle, joka yrittää viimeiseen saakka rakentaa!

Lakatkaa nyt kepulaiset sotkemasta enää enempää asioita.
Kalli ja Eela jo napit vastakkain.
Loppumetreillä sotkun sai aikaan Euran kunnanjohtaja apulaisineen. Nolo loppu kunnanjohtajalle.
Sanovat, että Köyliö on kyllä ehdoitta kannattanut kuntaliitosta. Köyliöstä vastaa muuan kepu, joka aina on vastustanut kuntaliitoksia.

Ei tullut Suur-Euraa, eikä Lahtiselle sulkia hattuun. Kuka kaipaa Lahtista?

Aika yksinkertaista ajatella että sote-yhteistyössä Säkylän ja Huittisten välillä toinen terveyskeskus ajettaisiin kokonaan alas. Eikö kyseessä ole ennemminkin hallintojen eikä suinkaan sänkyjen keskitys? Kukin levittää propagandaansa omalla tavallaan.

En mä Lahtista kaipaa, konekivääriä mä kaipaan !

Ei Säkylän terkkarissa ole mitään ylimääräistä hallintoa. Ottakaa asioista selvää. Löysät on poistettu jo ajat sitten.
Yleensä täällä sivustoilla huu-haa kirjoittelua.
Väkeä tarvittaisiin lisää ihmisiä hoitamaan.
Olen valmis maksamaan lisää veroja jos palvelut toimivat.
Kokoomus tietenkin haluaa ajaa kuntapalvelut alas.
Yksityisille vaan kaikki, eli hyväosaisille palvelut ja köyhät kyykkyyn.

Huolestuneelle sanon, että voit olla ihan rauhallisesti. Toisin kuin väität Kallilla ja Eelalla ei ole riitaa eikä napitkaan ole vastakkain. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että vastuun uuden kunnan perustamisen kaatumisesta kantaa Eura.
Kerrataanpa yksikertaisesti lähihistoriaa. 4 kuntaa neuvotteli yhteistyöstä ja mahdollisesta yhdentymisestä. Sitten kesken neuvottelujen
yhteistyötoimikunnalle tiedotettiin että Kiukainen ja Eura tekevät kuntaliitoksen. Ja niin tapahtui.
Voimaan astunut paras-laki sai kunnat pohtimaan lain toteutusta. Köyliö ja Säkylä olivat soteyhteistyön kannalla, jota ei Eura hyväksynyt vaan ainoana vaihtoehtona oli kuntaliitos, joka myöhemmin muuttui uuden kunnan perustamiseksi. Oltiin jo
loppusuoralla, kun Euran virkamiesjohdolle valkeni, että uusi kunta päätyy talousahdinkoon.
Peräti myöhään herattiin Euran kunnan johdossa
maailmanlaajuiseen talouskriisiin, jonka vaikutukset Suomessakin ovat näkyneet jo pitkän aikaa. Ei se kesäkuussa alkanut. Tosiasia on kuitenkin se, että yhdistymissopimukseen kirjatut Säkylän ja Köyliön terveyskeskuksen ja Säkylän koulukeskuksen investoinnit olivat liikaa euralaisille. Ne näet sijaitsivat Säkylässä ei Eurassa, jonne kaikki toiminnot olisi pitänyt keskittää. Sopimusoikeus on vahva, Säkylä ja Köyliö pitivät kiinni yhdentymissopimuksesta
ja siihen kirjatuista ehdoista. Siihen lysähti uusi Eura. Onnea ja menestystä. Nyt sitten puhutaan sote-yhteistyöstä. Onko enää tarvittavaa luottamusta naapurien kesken, onkin toinen asia. Välistävetoja on jo toteutettu kaksi
kertaa, tarvitaanko enää kolmatta.

kiitos "jokanen ommaas..." Kerrankin faktaa näilläkin sivuilla ilman ylimääräistä tunteilua:)

Siinä edellä kepulaiset kehuvat toistensa analyysejä. On niissä toki vähän perääkin mutta Keskustan sisäiset kyräilyt siinä sivuutetaan. Kallin panos oli pettymys, suuri pettymys. Ei ansaitse enää valtiopäivien jäsenyyttä. Kepun pitää löytää uusi kyvykäs ehdokas tai seutu jää ilman senaattoria. Ei ole apua tässä demarien Lehtosestakaan. Voitaisiin sitä etsiä kokoavaa voimaa jostain muualtakin. Persu-Aaltonen voisi olla kova sana!

Sinä lienet kuulopuheiden varasa. Tuskin olet ollut neuvotteluissa läsnä. Enkä usko että olet kuulunut Kallin äänestäjiin aikaisemminkaan. Ei eduskuntaan mennä Pygäjärveiseudun asukkaitten äänillä. Kirjoittele faktaa, älä tpripuheita ja juoruja. Ja mitä tulee ratkaisuun vaikuttaneisiin invetointeihin, niin Kallihan ilmoiti ihan julkisesti, että niistä ei tarvitse enää keskustella, kun ne ovat yhdistymissopimukseen kirjoitettuja.

Ei Uusi Eura mihinkään talouteen kaatunut. Sumuverhoa.
Lahtisen konekivääri yritti ampua Säkylän alas. Ei onnistunut, kiitos hyvän puolustuksen.

Kuules nyt kepulainen inttäjä. Jos Kalli ja Lehtonen olisivat tosissaan halunneet olla kovia poikia, he olisivat laittaneet Lahtiset ja Jantuset ojennukseen. Ei kantti kestänyt. Turha on sitten vasallien puolustella Kallia, että "kyllä mää mutta pojat".

Puolueeton porvari, et tunnu tietävän, miten päätökset Eurassa tai ylipäätään kunnissa syntyvät. Euran valtuustossa on monta muutakin Kallin ja Lehtosen lisäksi. Liitosvastaisuus oli monella valtuutetulla. Demokratia on sellaista, että enemmistöpäätöksien mukaan mennään. Ei siinä kaksi miestä määrää. Kas kummallakin on vain yksi ääni. Ei tässä sen kummallisemmin ketään puolusteta. mutta tosiasiat on hyvä saattaa julki. Kun julkisesti tiedossa on, että uuden kunnan perustamisesta on luovuttu, suosittelisin sinulle, että pohtisit tulevaisuutta,
miten mennään eteenpäin. Huomaa myös se,
että sinusta ei tule mitään erinomaista ihmistä,
vaikka aamusta iltaan toisia moittisit.

Sinä soimaat minua toisten moittimisesta ja peräät tosiasioita. Juuri tosiasioista onkin kyse, mutta jostain syystä ne sinua umpipoliitikkona kismittävät. Sivusta seuraavana epäpoliitikkona näen helposti tuon sumutuksen läpi.

Siniristi salkoon !!!!!!!! Porvarien sinnikäs taistelu sossujen sortovaltaa vastaan on onnistunut. Säkylä ja Köyliön on pelastettu. Kyllä taas kelpaa. Nyt saamme taas yrittää täällä vapaasti ja lopettaa kunnassa turhat palvelut kuluttamasta meidän rahojamme. Älkää nyt porvarit antako periksi vaan laittakaa turhat kunnnan työntekiät kotiin kynsiään viilaamaan. Jos tarvitaan jotain töitä ostetaan ne tilitoimistosta. Kouluremontit seis ja uusi koulu tilalle johon saa kaikki mahtumaan. Terveystalon yläkertaa ei saa enää rakentaa vaan sinne voi tehdä toimistoja joita vuokrataan edullisesti firmoille. Tämä holhouskunnan touhu saa nyt loppua. Jokainen saa maksaa mitä haluaa.

Aaltonen, Valli, se upseeri, Jaspa ja Mäntyranta on luvannut ettei täällä enää sossu juhli eikä kepu röyhistele. Nyt jyrää porvari.

Jopa mujaisit jutun Heviletti. Mitä tekemistä mainitsemilllasi herroilla on uuden Euran asiassa.Heistä ei yksikään ole ollut neuvottelemassa uuden kunnan perustamisesta tai siitä luopumisesta. Säkyläläisten puolesta
läsnä ovat olleet kunnallispolitiikan osaajat Eela ja Nummela, se ei ole ollut harjoittelijoiden tai noviisien paikka. Pian aukenee pro-liikkeen suuri huijaus kaikille kuntalaisille. Säkyä ei tule olemaan entisensä. Heviletti ennenkuin kirjoittelet, ota selvää kunnan tehtävistä, joista 85-90%:ia määrää lailla Suomen eduskunta.
Kirjoituksistasi välittyy suuri tietämättömyys ja annat itsestäsi peräti omalaatuisen kuvan.
Koulukeskus korjataan, kas kokoomuksen mandaatilla olevat 6 valtuutettua eivät Säkylässä mitään päätä. Muuten etkö tiedä
että kokoomus koostuu palkansaajista, vain yksi yrittäjä. Määrittelepäs minulle mikä porvari oikein on?

Taas voisi keskustelussa ottaa pari piirua asian suuntaan.

Säkylässä elää äärioikeisto. Se kytee Säkylän kokoomuksessa.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on aika palata asiaan. Mutta on oikein että
Heviletin kaltaisellle joku näyttää, vaikkapa pilanpäiten, että kyllä täältä pesee ja linkoaa myös.

Heviletti on juuri niin kauan tuota mieltä kun on itse nuori, terve ja varakas. Yhdysvalloista näemme sen mihin johtaa äärimmäinen yksilön vapauden ja rikkaiden tukeminen. Siellä köyhät ihmiset kuolevat kaduille, kun eivät kykene maksamaan kalliita yksityislääkärin palveluja.

Siinä vaiheessa kun Heviletille osuu elämään epävarmuustekijä: työttömyys, sairaus tai muuten vain luonnollinen vanheneminen, niin ääni muuttuu kellossa. Silloin hänellekin on tärkeää, että yhteiskunta tarjoaa kaikille tietyn palvelutason, vaikka joillakin olisikin varaa ostaa itselleen hieman korkeampaa tasoa paksulla lompsalla.

Onko oikein, että jotkut lentelevät yksityisillä suihkujeteillä, kun samaan aikaan orpolapset kaivavat jätteitä roskiksesta elääkseen?

Heviletin siteeraus:
"Aaltonen, Valli, se upseeri, Jaspa ja Mäntyranta on luvannut ettei täällä enää sossu juhli eikä kepu röyhistele. Nyt jyrää porvari. " HÄVETKÄÄ AALTOSET, VALLIT, JASPAT JA MÄNTYRANNAT! Teillä ei ole mitään käsitystä pienen ihmisen kärsimyksestä tai elämän epäoikeudenmukaisuudesta. Ajatte vain omia valtapyrkimyksiänne kuntalaisisten palveluista välittämättä.

Vaikka täällä manataan minulle vastoinkäymisiä, en suostu muuttamaan kunnon porvarilista näkemystäni. Vanhempien hankkima varallisuus kyllä hoitaa minun mahdolliset takaiskuni. En aio missään tapauksessa polvistua sossun luukuilla. Lakatkaa parkumasta se Euran perään. Vapaus on onnistumisemme takeena. Kuunnelkaa nyt jo asioita ymmärtävien porvarien ääntä. Seuraavissa vaaleissa tulee äänivyöry.

heviletille:
Viimeisen kommenttisi jälkeen uskon, että
olet persaukisempi kuin köyhinkään kommunisti tässä kylässä.
Itse en ole demari enkä jyväjemmarikaan, mutta sen tiedän, että kuntaliitoksen peruuntumisesta on annettava crediitit joillekin aivan muile, kuin pro-pelleille, vaan Eelalle, Nummelalle ja nykyiselle kunnanjohtajalle, jotka pitivät kiinni sovituista asioista, eivätkä antaneet Jantusen, Lahtisen ja kiukaisten isäntien hyppiä silmille.

Lopulta kaikki hyvin: Säkylähän haki alun alkaenkin pelkkää Sote-yhteistyötä Euran kanssa, johon nyt tod.näköisesti päästään.

Ps. Koko äänestyhistoriani olen Kokoomusta äänestänyt, mutta Säkylän Kokoomus ei ole enää näiden tapahtumien jälkeen luottamukseni arvoinen, sorry pojat..

Lienee turha Teille kahdelle sivistymättömälle (heviletti ja Soini) esittää että lopettaisitte tuon suoranaisen sonnan levittämisen. Totuushan on että Säkylässä EI ole äärioikestoa kuten yritätte populistisimmissanne kirjoituksissa esiin tuodä. En kauaksi osu jos sanon että meillä kaikilla niin kokoomuksessa, keskustassa kuin demareissa on yhteinen näkemys tulevaisuuden rakentamiseksi, teidän muutamien lausumat näillä sivuilla ovat ymmärrettävissä yksittäisten, mieleltään ehkä tasapainonsa hieman menettäneiden narsismin kohttamiskirjoituksia. Toivottavasti lopetatte jo.

Edelliselle:
Tarkennatko, että mikä kirjoituksessani oli

- Sivistymätöntä?
- Sontaa?
- Äärioikeistoon viittaavaa?
- Narsistista?

Minkäköhän Säkyläläisen puoluejärjestön johdossa ne narsistiset tyypit huseeraa? kyky-, eikun tahto-, eikun mikä se oli....?

Heviletti viljelee täällä oikein antaumuksella porvarillista hypeä, mutta menee sen verran "yli" kirjoituksissaan, että en olisi kauhean yllättynyt, vaikka nimimerkin takaa paljastuisi vaikkapa toinen nimimerkki alias sittiäinen.

Sittiäisen nimimerkillä en tunnusta kirjoittaneeni yhtään kommentia. Pari kertaa olen tainnut syksyllä käyttää jotain proojuttua. En ymmärrä ettei täällä voida esittää vastakkaisia mielipiteitä. Ruvetaan vaan heti haukkumaan, jos ei ole samaa mieltä.