Kuka johtamaan Säkylän saattohoitoa ?

Nummelasta vt. kunnanjohtaja siirtymäajaksi.
Kokemusta ja osaamista löytyy.
Lisäksi sisäänajoa ei tarvittaisi.

Ei missään nimessä Janatuista.

Mäenpää voisi olla hyvä ratkaisu.

Mäenpään rahkeet eivät riitää kunnanjohtajaksi.

Kuka, mikä Österman ?

Päivi Österman, Säkylän nykyinen sivistysjohtaja. Hänelle ei toistaiseksi ole varattu mitään pestiä uudessa Eurassa. Hänen sektorinsa johtoon on nimetty paikan nykyinen haltija Teija Vuohijoki.

Janatuista kaikki välttäkää. Herra ylimieltä ei säkylän johtoon.

Österman olisi hyvä ratkaisu.

Ei ainakaan Jantunen.

Kuinka paljon sille Rantalalle pitäisi maksaa, että jäisi Säkylään ? Miten sitten kun uusi eura aloittaa?

Kyllä Köyliön Saarinen voisi hoitaa myös Säkylän hommat.

Eiköhän pidetä Säkylän viimeiset vuodet omissa käsissä. Tarvitaanko sitä välttämättä uusi johtaja ? Jaetaan hommat.

Jompikumpi on oltava kunnanjohtaja tai luottamushenkilöpormestari, joka toimii kunnanhallituksen puheenjohtajana.

Johtaja pitää aina olla.

Ei Köyliöstä, eikä varsinkaan Kiukaisista välijohtajaa Säkylään.
Ei ainakaan Jantunen.

Ei kai, ihmeessä Jantusta. Tähän on kaadettava koko uuden kunnan perustaminen.

Otetaan Ikonen. Eikös se asu Säkylässä ?

Palataas taas maan pinnalle. Taitaa olla todelliset vaihtoehdot vähissä.

Älkää vaan Jantusta valitko. Miehellä on Säkylä kauna. Jantunen ei ajaisi säkylän etuja, päinvastoin.
Demareilla muuten hienot sivut...

On valittava johtaja, joka ajaa säkyläisten etuja, mutta joka ymmärtää kokonaisuudet.
Tilapäisratkaisusta on kysymys, mutta ei vähäisestä sellaisesta.
Äänestyskone torille.

Hei poliitikot. Mitenkäs ajattelitte kuunnella kansan ääntä? Älkää nyt tehkö typeriä temppuja pelkällä tunteella.

Tälläkin sivustolla kansan ääntä kuunnellaan.

Mitään palkanlisiä ei tule maksaa.Ajatus on mahdoton.

Rantala lähtee. Ei se kummempaa ole. Uusi mies tilalle.

Miten niin mies ? Me naiset näkisimme mielellään valinnan kohdistuvan osaavaan ja tarmokkaaseen Östermaniin. Kyllä teitä karvaisia uroksia siellä päättäjinä sählää ihan riittävästi. Kuinka monta naista muuten tulee uuteen kunnanhallitukseen?

Jos saan teitä säkyläläiset neuvoo, niin älkää missään tapauksessa palkatko uutta väkeä. Teillä on siellä tulevassa isossa Eurassa jo muutenkin tulossa oikein johtajien sekamelska.

Siellä teebeen parlamentisa kaikki aina tiedetään. Onko se Faageri sielä ykkönen.

Kyllä tämän pitäisi kiinnostaa myös muitakin kuin demareita. Satakunnan Kansan mukaan vain täällä pelataan kunnanjohtajapeliä. Missä viipyvät kaikkivoivan Eelan viisastelut ja Kokoomuksen toivotalkoot ?

Ulkopuolisen neuvo: Ei kannata tässä vaiheessa haalia muualta pomoja. Onhan sitä teitillä neuvoksia + muita omastakin takaa, niin että päät yhteen kolisevat. Neuvoksethan istuvat mainiosti tähän tasa-arvoiseen Finlandiaan.

Nimimerkille "Feministi" : Säkylän kunnanhallitukseen tulee 11 jäsentä. Demarien kahdesta paikasta toisen täyttää Tuula Erkkilä. Muiden ryhmien ehdokasnimistä ei ole julkisuudessa ollut tietoja. Tasa-arvolaki edellyttää, että molempia sukupuolia on vähitään 40 %.

Rantalasta "säästyvillä" rahoilla asiansa osaava rivakka elinkeinojohtaja Säkylään. Hoitaisi työnsä ohella kunnanjohtajan hommat Mäenpään kanssa.
Pakko saada nykykurssi muuttumaan kun "kylästä" ei saa edes kenkiä tai kännykkää ostetuksi ja kuulema viimeinen putkiliikekin lyö lapun luukulle!

Jospa "ent.demari" ryhtyisi itse myymään kenkiä ja kännyköitä.
Ei siihen mitään elinkeinojohtajaa tarvita.

Säkylässä on aina ollut näitä ruikuttayrittäjiä. Ei se ole kunnan vika jos oma suksi ei luista.
Miten tämä demarijohtoinen Eura vetääkään yrittäjiä.

Palataanpa taas itse asiaan eli siihen, miten hoidellaan Säkylän virkamiesjohtaminen tulevat kaksi vuotta. Me Eurassa emme oikein lämpene ajatukselle uuden väen palkkaamisesta. Ei sen paremmin elinkeinojen johtoon kuin muutenkaan. Asia nyt vaan hiukan sattuu kuulumaan meillekin. Ainakin yhteistyötoimikunta lausukoon, mitä ajattelee.

Näillä sivuilla on sentään elon merkkejä. Hyvä, että saa kertoa mielipiteensä kunnanjohtajasta. Rantala vois kyllä jatkaa.

Nyt on tarjolla oikea koiran virka. Kukaan täyspäinen ei siihen lähde.

Kuten Karikin kirjoittaa epätodennäköisin vaihtoehto on ulkoinen haku. Siinä ei välttämättä onnistuta ja aikaa ei todella ole hukattavaksi.
Asia on pyrittävä tavalla tai toisella järjestämään sisäisellä siirrolla tai siirroilla.
Minusta on selvää, että asia viedään yhteistyötoimikuntaan. Asia on tässä vaiheessa tärkeydestään johtuen pitkälle silti Säkylän sisäinen.
Kuntalain 24 pykälä lähtee siitä. että kunnan hallintoa, taloudenhoitoa sekä muuta toimintaa johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnanjohtaja tai pormestari. Jompikumpi on oltava. Molemmat valitsee valtuusto. Kunnanjohtaja on virjasuhteessa kuntaan, pormestari on luottamushenkilö. Pormestari on kunnanhallituksen päätoiminen puheenjohtaja. Hän voi itse esitellä asiat tai tehdä päätökset esittelystä.
Muutoin pormesterin toimivallasta määrätään johtosäännössä.
Kyse on nyt vaan kahden vuoden tilapäisjärjestelystä.

Säkylän kyllä pitää päättää itse kuka kuntaa johtaa. Euralaisten sanelupolitiikkaa ei saa sekoittaa tähän.

Kaskas... Nyt jo Euralaisilla halu "sanella" Säkylän asiat...
Hyvää esimakua siihen mitä mahdollinen tuleva kuntaliitos tuo tullessaan!!!

Ei Säkylän johtosäännöissä ole riviäkään pormestarista vai onko Nummelalla omat paperinsa?

Tuo Österman on saanut paljon ääniä vaalissa. Onko kukaan kysynyt hänen mielipidettään ?

Koska se kunnanjohtajan valinta tehdään ?

Kai Rantalan pitää irtisanoutua ennen kuin uutta valitaan

Näyttää ulkoinen haku pärjäävän kyselyssä. Miksi ? Perustelkaa kannattajat valintaanne !

Hyvä kysymys´? Vai lisääkö virkamiehiä.

Eikö NYT olisi viimeinkin aika päättää kuntaliitoskeskustelut, ja jatkaa niinkuin tähänkin asti. Täys työllistetyssä alasatakunnassa on ollut kaikki niin hyvin. Luulen että kuntaliitoksen jälkeen ongelmia alkaa tulemaan enemmän kuin kukaan osaa odottaa. Kuntayhteistyötä tulee toki jatkaa ja sehän onkin ollut hedelmällistä. Mielestäni on aivan käsittämätöntä että Arkadianmäellä on tehty taas yksi perusteeton PARAS-laki jolle ei löydy minkäännäköistä pohjaa, vai onko? Lisäksi monille Köyliöläisille, Kiukaislaisille ja Säkyläläisille uuden kunnan nimi tuottaa suurta alistumista eli "olemme hävinneet taistelun suurta ja mahtavaa vastaan" Ehdotan että aloitetaan keskusletu suuresta kuntayhteistyöstä ja puretaan liitokset.

Ilmeisesti kuntaliitos todella huolettaa "Mikaa", koska keskellä yötä herää painajaiseen. Epäily, että täystyöllisyys kärsisi kuntarajojen poistumisesta on aiheeton. Paras -hankkeen siunauksesta sinänsä voi olla perustellusti montaa mieltä. Ainakaan täällä Köyliössä ei olla eikä tulla mihinkään alistumaan.

Ösrerman hoitamaan kunnanjohtajan pesti. Mäenpää jatkaa omaa pestiään. yhteiskoulun rehtori hoitamaan sivistysjohtajan virkaa.....

Rantala on mennyt. Rahalla ei enää voi ostaa eikä tulevaa muuttaa. Kovasti halukkaita näyttäisi olevan tuohon pestiin, sillä saisi sopivat "sulat" hattuun kun liitytään uuteen punaiseen euraan. (Sopii muistaa että jos naama ei miellytä niin se ei silloin miellytä) jantunen on kuitenkin hyvä vaihtoehto. Välittämättä muusta. Siis ilman sarvia ja hampaita. Eikö se nyt ole sama kuka tuon pätkän hoitaa kun "hoitajalla" ei ole todellista valtaa uppoavassa Säkylässä.

Ei Säkylä mihinkään uppoa ellei itse vedetä veneestä tappia. Meillä on edelleen omat vahvuutemme uudessa Eurassakin. Vastakkainasettelun ajan piti olla ohi. Silti joku jaksaa jauhaa jostain punaisesta Eurasta tai sini-vihreästä Säkylästä. Typerää. Tavallinen kuntalainen ei kysy väriä vaan toimivia palveluita.

"Uppoava Säkylä"= lakkautettava kunta.
Vahvuudet on. Tosi asia on että Eura on punainen ja Säkylässä puna-multa. Ei siinä vielä vastakkainasettelua ole, typerää tai ei. Kyse on kuitenkin siitä kuka johtaa kuolevan kunnan Uuteen Euraan. Ehdotan Jantusta em. syistä.
Toimivat palvelut on eri asia.

Kerros ny, mikä siinä Jantusessa on niin erinomaista. Se on tutun perhetuttu. Tämä kertoi, että mukava mies paitsi säkyläläisiä kohtaan

"Kovasti halukkaita näyttäisi olevan tuohon pestiin."

- Jaa missä niitä halukkaita on näkynyt?

- Luuletkos, että tuohon mielipidetiedustelun listaan on ollut joku ilmoittautuminen?

Haloo !

Mitä enempi Jantusta täällä haukutaan demareiden toimesta niin alan uskoa että taitaa olla kysymyksessä pätevä mies!!!

Kun nauhakaupunkihomma etenee, eikö sieltä vapaudu työvoimaa. Jyrkkä mielipiteeni ja ehdotuksen kuuluu tietysti Jalkanen, Martti Jalkanen.

ENT.DEMARILLE. Kokoomuksen kerran hylkäämä. olisiko kokoomus nyt valmis hyväksymään Jantusen.

Vaatiiko lakkautettava kunta paljon mitään johtamista. Kyllä se talkkarikin voi sammuttaa kahden vuoden päästä ne valot.

xxxx:lle: Sitä sinun pitää kysyä kokoomukselta. Ei minulta.
Itsellä ei Jantusta vastaan mitään. Hoiti Kiukaisten kunnan taloutta esimerkillisesti! (Toivottavasti nyt myös nykyisessä Eurassa tapahtuu samoin!)

Julkinen haku nostaa kannatustaan. Haluammeko todella palkata lisää väkeä vai "kilpailuttaa" olemassa olevaa ?

Ei missään nimessä tule palkata uusia johtajia.

Voiko sen kunnajohtajan tehtävät pilkkoa? Se joka viihtyy parhaiten kutsuilla hoitasi ne ja oikeista töistä pitävä tekisi sillä aikaa oikeesti töitä. Siis työpariksi Kunnanjuhlija ja Likaisen työn tekijä.

Euran Lahtinen voisi jäädä eläkkeelle ja kuntien sopia, että Rantalasta uusi johtaja uudelle Euralle.

Kalle puhut vähän, mutta järkeviä

Kuka sen Lahtisen saisi järkiinsä?

Tälläkin sivustolla mollataan euralaisia. Miten niin euralaiset jyrää. Kun Kiukainen liittyi Euraan tuli valtuuston puheenjohtajaksi ja ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi kiukaisten miehet. Samoin kunnanhallituksen varapuheenjohtajaksi.

Seudun kunnista on ehdoton ykkönen Eura. Demarivetoinen ja vetää yrittäjiä kuin kärpäspaperi.
Säkylän kokoomus ei liteso muuta kuin kaunaa katkeruutta.
On hienoa kuulua kohta Uuteen Euraan.

Se, että ent. Kiukaisista on nyt sekä valtuuston pj. että vpj. lienee vain sattumaa. Hyvä on, että puheenjohtajaksi on mahdollisuus heittää itse kansanedustaja. Sehän tuo myönteistä kuvaa kunnasta. Mutta paikathan pannaan uusjakoon vajaan kahden vuoden päästä. Säkyläläiset ovat silloin hyvin vahvoilla.

Kallilla ei oi ole aikaa, pelkkä poliittiinen peluri.

Sanotaan että kansanedustajasta on hyöytä paikkaseudulle. Mitä hyötyä Kallista on ollut ?

Toistan ehdotukseni, että Köyliön pomo Saarinen hoitelee myös Säkylää.

Olisi Köyliön Saarinen kyllä parempi kuin Jantunen, mutta hän on nyt Köyliön kunnanjohtaja.

Ei kuntaliitokselle ja elinkeinoasioita hallitseva uusi kunnanjohtaja ruoriin.
Laitetaan Säkylä nousuun.
Paras-hankkeen edellyttämä Terveydenhuollon yhteistyö riittäköön!!!

Ent.demarille. Tätä kuviota yritettiin,mutta ei kelvannut Euralle (Lahtiselle)

Sote-yhteistyö oli Säkylän kunnanvaltuuston ajama välivaihe uuden Pyhäjärviseudun kunnan perustamisen taipaleella. Se ei saanut ymmärrystä osakseen. On näet niin, että sopimisessa on jotaina sanottavaa kaikilla sen tekijäosapuolilla.

Eikö siellä ohjausryhmässä voisi sopia, että Rantala johtajaksi vuoden 2011 alusta ja Lahtinen eläkkeelle ?

Käske sen Nummelan kysyä kun siellä istuu. Voi Eelakin esittää kun tykkää olla ideanikkari. Parempi vielä jos euralaiset ymmärtäisivät sen verran tulevaisuuden päälle.

Kunnanjohtaja kannattaisi valita julkisella haulla, jos ei muuta niin määräajaksi. Näin saisitte valita mieleisenne uuden pomon tavallaan koeajalle uutta Euraa ajatellen.

"Entinen säkyläläinen" on nyt ajattelematon. Uuteen Euraan on tulossa kallispalkkaisia pomoja niin että uhkaavat syödä kaikki yhdistymisestä koituvat ssätöt. Kun Rantala lähtee, päästään yhdestä (n. 6 500?/kk). Vieläkin niitä on liikaa. Ei siis MISSÄÄN tapauksessa ulkopuolista, joka sitten jää riippakiveksi.

Rantalan poislähdön myötä säästyy
n.10 000/kk kun mukaan lasketaan sotut ym sivukulut! Tosin kunnallisvero 1950/kk "jää" kunnalta saamatta eli todellinen säästö on vähän yli 8000/kk
4000/kk saataisiin asiansa osaava elinkeinojohtaja haalimaan yrityksiä ja asukkaita kuntaan!

Otetaanpa meille määräaikainen johtaja, joka osaa asiansa kuntamarkkinoijana ja elinkeinojohtajana. Sellaista ei nykyisistä johtajakandidaateista löydy. Siitä sitten uuteen Euraan pomo. "Ymmällä" ymmärtää kaikki virkamiehet riippakiviksi. Väärin ajateltu. Hyvä pomo toisi yrittäjiä ja asukkaita kuntaan ja maksaisi itsensä nopeasti takaisin.
Julkisella haulla ei kuitenkaan suljettaisi ketään nykyisiä virkamiehiä pois. Kaikki, joilla on pätevyys, hakekoot virkaa! Olisiko tällaisessa tilanteessa syytä hakea parasta mahdollista henkilöä töihin mieluummin kuin ottaa huonoista paras? Hyviä kokeneita kuntajohtajia alkaa olla vapaalla jalalla melko paljon. Sellaisiakin, jotka tulisivat tänne määräajaksi, jotta saisivat jalkansa oven rakoon.

Ei ole aikaa vitkutella jotakin ihmemiestä(naista) toivoen. Kesäkuussa lähtee paperit valtioneuvostoon. Nyt on toimittava.

Höpö höpö, kepu.
Nyt pitäis pedata tulevaisuutta, joka on jossain muualla kuin tässä teidän liidaamalla puolitoistavuotiskaudella...

Kepulainen on oikeassa siinä, ettei ole aikaa vitkutella. Nopeasti paikka hakuun TAI täsmäiskulla kutsu jollekin säkyläläisille sopivalle henkilölle. Nyt on toimittava.

Kyllä tuota asiansa osaavaa elinkeinojohtajaa kannattaisi harkita. Se kun ei ole aiemmin Säkylän päättäjien valikoimiin kuulunutkaan!

Uudessa Eurassa on elinkeinojohtaja.

Kyllä Säkylässä on ollut elinkeinoasiamies.

Ja kyllä Säkylässä on ollut myös elinkeinojohtaja.

Kiire on kova, kepu ja demarit haluavat
kunnalle johtajan joka on sopivasti kallellaan sopivaan suuntaan. Missäs hiivatissa se yhteinen Säkylä puolue nyt on kun olis tärkeitä päätöksiä edessä..

Kunnajohtajasta ei ole keskusteltu veilä.
Annetaan Rantalalle työrauha ja odotetaan irtisanoutumista.

Kyllä se "Säkylä -puolue" varmasti löytyy tässä kunnanjohtajajahdissa. En usko, että millään ryhmällä on varaa tai tarvettakaan pelata omaan pussiin. Kiirettä ei ole pidetty, eihän Rantala ole vielä irtisanoutunutkaan.

Kokoomuksen taholta on ehdoteltu Säkylän entisen elinkeinojohtaja Sari Salon kutsumista Raumalta kunnan ohjaksiin. Innostus perustuu paitsi tämän poliittiseen sopivuuteen myös varmasti naisen pätevyyteen, jota ei kukaan kyseenalaista. Siinä yksi vaihtoehto lisää, jos itse sattuu olemaan kiinnostunut. Epäilen.

Samoin minäkin epäilen. Tuo on nyt sitä kokoomuksen sekoomusta.

Hyvään nettikeskustelukulttuuriin kuuluu, ettei käytetä toisten nimimerkkejä. Valitettavasti tässäkin keskusteluketjussa "varastamista" on tapahtunut. Ryhdistäytykää !

Säkylällä ollut elinkeinoasiamiehiä ja -johtajia muttei päteviä! RSK-seikkailu oli täysi fiasko eikä yksi Euralainen elinkeinojohtaja tuo Säkylälle sitä lisäarvoa jonka OSAAVA elinkeinojohtaja toisi! Nähtiin se jo RSK-kaudella!

Huh, huh. Vai eivät Asko Aro-Heinilä ja Sari Salo olleet päteviä ?
Mikä ihmeen eurakauna Ent.demarilla on.
Olisiko se Kateus, Kateus ja Kateus euralaisia kohtaan.

Turha luulla, että joku poppaukko tai akka toisi jonkun yrittäjävyöryn Säkylään. Kankareen Tuomo sanoi joskus yrittäjien puheenjohtajana viisaasti, että hoitakaa te siellä kunnassa asukkaiden asioita, yrittäjät pitävät huolta pisneksistä.

Mistäköhän yhteydestä tuo xyz:n Kankareen lausunto on irroitettu?
Kuntahan nimenomaan vastaa mm. maa-ja kaavoituspolitiikasta jolla on suuri merkitys paikalliselle elinkeinoelämälle.
Asko Aro-Heinilä oli vielä nuori poju kun Säkylässä oli ja Sari Salo taisi tuottaa kyllä paljon paperia mutta teot jäivät vähiin. Liekö "kunto" loppunut Säkyläläisten päättäjien ja virkamiesten vastustaessa kaikkia uudistuksia?

Kyllä tuo maa- ja kaavoituspolitiikka on merkityksellistä myös asukkaille, joten se kuului Tuomon tarkoittamaan "kunnan pelikenttään". Se, ettei yksityisten maita kaavoiteta on ihan oikea periaate. Vapaaehtoisia kauppoja ei strategisesti tärkeiltä alueilta ole syntynyt säälliseen hintaan. Ei kunta voi kylvää veromarkkojaan peltoihin kuin viljelijä siemeniään.

Missä lienee ollut ent.demari silloin kun Salo ja Aro-heinilä oli Säkylässä.
Pussi päässä jossain muuallako.

xyz on hyvä ja ajelee Huittisiin katselemaan miten "pellot pannaan tuottamaan" kun ymmärretään kaavoituksen merkitys yritysten sijoittumiseksi paikkakunnalle!

Ja ent.demari kääntään sen bemarin samaan suuntaan todetakseen, että kas, valtateiden risteyshän se siinä. Oivallista liikepaikkaa, jonka hintakin on ollut siedettävä.

Seuraan tottakai näitä sivuja. Kuntamme elinkeinojohtajat Asko ja Sari olivat kumpikin huippuosaajia.

Valitettiinko Rantalan valinnasta vai onko vain huhua ?

Säkylää ei liitetä Euraan 2011, eikä päätöstä liittymisestä tehdä keväällä 2009. Liitymisen ajaminen yksisilmäisesti, oman puolueen edun vuoksi, on rinnastettavissa maanpetturuuteen, koska mitään selvitystä ja selkeää kuvaa liitymistä ajavilla ei ole.

Totta, Säkylää ei liitetä Euraan vaan Pyhäjärviseudulle perustetaan uusi kunta. Näin asian ovat yksimielisesti nähneet kaikkien kuntien edesmenneet valtuustot. Ei siis yksi tai kaksi puoluetta vaan kaikki yhdessä.

Jospa palattaisiin keskustelun alkuperäiseen aiheeseen : kuka Säkylän historian viimeiseksi kunnanjohtajaksi ?

Onkohan joku ollut kiinnostunut kyseisestä tehtävästä?

Tosiaan hyvä kysymys, onko joku ilmoittautunut halukkaaksi "uppoavan laivan" kapteeniksi. En ole ainakaan kuullut kenenkään itseään tyrkyttäneen. Ei se homma ole kaksinen. Nyt kun vielä näyttää noita änkyröitä astuvan esiin, on soppaa selvitettäväksi.

Kyllä ne asiat järjestyy....

Vai on Rantalan valinnasta valitettu. Mitäs se sitten tarkottaa ? Jääkö mies sittenkin hoitaan tänne hommiaan?

Rantala lähtee aikaisintaan syyskesällä, mutta lähtee kuitenkin. Kuntaliitosta Euraan ei tule, se on nyt varma.

Totta kuntaliitosta ei tule ja kun Rantala irtisanoutuu tehtävästään, Säkylälle valitaan kunnanjohtaja joka on virassaan toistaiseksi.

Kuismin/Ramifakta. Erehdytte. Ei Rantalan lähtöajankohdalla ole mitään yhteyttä uuden Euran syntymiseen tai kaatumiseen. Se on totta, että Säkylää johdetaan Rantalan jälkeen toistaiseksi.

Ei Rantalan lähdöllä ole yhteyttä kuntaliitokseen. Kuntaliitosta ei missään tapauksessa tule. Mutta silloin kun Rantala irtisanoutuu, sitten kun loimaan uudesta kaupunginjohtajavalinnasta tehty valitus on kaikissa portaissa loppuunkäsitelty. On lopuillekin Säkyläläisille selvinnyt, että kuntaliitosta ei tullut, hakemusta valtioneuvostolle ei jätetty. Silloin säkylään valitaan uusi kunnanjohtaja virallisella haulla ja virka täytetään määräaikaisena tai toistaiseksi.
Suurin osa säkylän valtuutetuista ei uskalla sanoa mielipidettään, ei ainakaan valtuuston kokouksessa, siellä vallitsee pelon ilmapiiri. Jos joku uskaltaa olla eri mieltä kuntaliitoksesta niin heti on joku korppikotka niskassa rääkymässä, esimerkkinä Anna-Liisa Käri joka kävi heti nuoren valtuutetun kimppuun kun tämä oli eri mieltä kuntaliitoksesta.
Kuntaliitosta on viety säkylässä läpi niinkuin huijarit huijaavat. Kovalla kiireellä, hokien samaa mantraa, ja ei anneta huijauksen kohteelle aikaa punnita asioita. Jälkeenpäin toisinajattelijat yritetään vaientaa. Se ei enää onnistu.

Kuisminille


Poikkeuksellisesti vastaan Sinulle, joka tietoinesi nojaat vahvasti katukonsultaatioon. Kirjoitit minun käyneen nuoren valtuutetun kimppuun, koska hän on liitosvastainen.
Valitettavasti keskustan valtuustoryhmässä ei tällaista henkilöä ole. Nuorimmat valtuutettumme ovat jo lähellä keski-ikää. Toisekseen ei kysymyksessä ole kuntaliitos vaan uuden kunnan perustaminen.
Kolmanneksi kun tuo nimilista tuli julki olin todistettavasti Espoossa, josta palasin
myöhään lauantai-iltana Säkylään. Ääneni ei ole niin kantava, että yltäisi
Espoosta Säkylään ja kimppuun käyminen, mitä ikinä se tarkoittaakin, on mahdotonta.
Tapasin keskustan valtuutetut maanantaina, kun osallistuin ryhmän kokoukseen.
Siellä ei korppikotkatkaan lennelleet.
Jos kirjoitat nimimerkillä tai nimelläsi, niin toivoa sopii, että puhuisit asiaa ja totta. Se on oma etusi, mutta myös
tämän palstan ylläpitäjän ennen pitkää.
Ystävällisesti Anna-Liisa Käri

Anna-Liisa Kärille: Kyllä sinä puhelimitse välittömästi otit yhteyttä tähän nuoreen valtuutettuun vaikka hän ei kuulunut ryhmääsi, siitä et pääse mihinkään ja esitit asin omaan kärkkääseen tapaasi.
Toiseksi kysymys on kuntaliitoksesta jos se toteutuu: - Yhtään Euran virkaa ei laiteta hakuun vaan Euran entiset virkamiehet jatkavat viroissaan, osan palkka vaan nousee huomattavasti.
Kiukaisten kunnan liittyessä Euran kuntaan tehtiin mittava sopimus Kiukaisten johtavien virkamiesten siirtämisestä Euran kunnan palkkalistoille. Ketään ei irtisanottu, Eikä näille kiukaislaisille perustettuja virkoja laitettu julkiseen hakuun vaan heidät siirrettiin näihin virkoihin. Samoin On sovittu ja sovitaan Köyliön ja säkylän johtavien viranhaltijoiden siirrosta euran kunnan palvelukseen, sinne perustettuihin uusiin virkoihin, joita ei laiteta yleiseen hakuun.
Kiukainen siis liitettiin euran kuntaan. Millälailla siis ajateltu Köyliön ja Säkylän mahdollinen liittäminen Euran kuntaan eroaa Kiukaisten kuntaliitoksesta?
Puhuminen siitä , että se ei ole kuntaliitos vaan uuden kunnan perustaminen on täyttä humpuukia ja Huijausta jolla yritetään hämätä äänestäjiä.

11.2.2009 1:05 admin
Nimimerkki Kuisminille: Sinun on syytä muistaa, mikä on "nettifiksuutta". Sitä ei ole nimimerkin takaa tehtävä henkilöön kohdistuva solvaaminen. Sivuston ylläpitäjänä minun on aiheeseen puututtava ja muistutettava Sinua, että kaikista kirjoittajista jää tunnistetiedot, jotka oikeustapauksessa on luovutettava poliisille. Kuten lukijat ovat huomanneet : näillä palstoilla saa olla eri mieltä. Esimerkiksi uuden Euran vastustajat saavat äänensä kuuluviin, väittivätpä mitä tahansa. Sellaista on sensuroimaton tiedonvälitys.

Vastaus adminille: Kiitos muistutuksesta. Mutta et puuttunut asioihin kun kaikkia kuntaliitosta vastustaneita kutsuttiin tällä palstalla jatkuvasti kapinallisiksi.
Totuus ei silti muutu tutkinnassakaan. Tunteet käyvät kuumina molemmin puolin.

Nämä keskustelut alkavat mennä mauttomiksi.

Demarille mautonta on aina se jos joku ei ole samaa mieltä!

Koska nyt ollaan asemasotavaiheessa ensimmäisen "hyökkäyksen" jälkeen, voitaisiin aikaa käyttää asioihin paneutumiseen. Eura 2011 -sivuilta löytyy paljonkin tietoa.

On myös mautonta väittää minua demariksi.

Kepulainen on oikeassa. Keskustelemmeko tässä blokissa vai siirrymmekö ensimmäisen Blokin perään ja yritämme pysyä asiassa?

Odottakaas kun Eela palaa Uudesta-Seelannista. Saadaan taas kuulla kokeneelta konkarilta järkipuhetta.

Olen samaa mieltä. Eskohan on kuntaliitoksen varsinainen liitosmies. Tuntee puheenjohtajana vastuunsa.
Kalli on liitoksen varsinainen taustapiru, mutta toki hyvässä.

Hämmästyttäviä monet kannanotot. Eivätkö ihmiset todellkaan käsitä, että nyt tarvitaan osaavia, hyvin koulutettuja hyvin arvosanoin valmistuneita, tulevaisuden johtajia kuntiin. Sellaisen tarvitsee myös koko maassa tunnettu Säkylä, sellaisen, joka lähtee pistämään piristysruiskeita mm. elinkeinotoimintaan. Hakijoiden joukkoon voi ilmaantua ties vaikka tohtoreita. Säkylä on niin tunnettu ja hyvämaineinen luonnonkaunis kunta. Jättäkää ihmeessä nuo jonninjoutavat johtajahöpinät nykyisistä luottamusmiehistä ja johtajista. Säkylä ansaitsee johtajan, jolal on kunnan johtamiseen sop iva korkeakoulututkinto ja luovuutta ja taitoa kehittää edelelen niin hyvää kuntaa kuin Säkylä.

Huhutaan, että päätökset Säkylän siirtymäkauden johtamisesta olisi jo tehty. Onko perää? Jos on niin miten on päätetty toimia ?

Rantala häipyy toukokuussa.

Säkylä tarvitsee nyt hyvän johtajan. Kunnanjohtajan virka pitäisi ehdottomasti julistaa avoimeksi, jotta tehtävään saadaan mahdollisimman kyvykäs henkilö. Näin hyvää kuntaa ei saa antaa tällaisessa tilanteessa taitamattomiin käsiin, nyt tarvitaan kunnon johtajaa Porin Prikaatin ja Lännen Tehtaiden tunnettuun hyviä palveluja tarjoavaan kuntaan.

Älä unta nää. Nyt ei pidä haaskata rahaa uusiin pomoihin vaan todelliseen toimintaan uudessa kunnassa.

Säkylän tulevaisuuden vuoksi on erittäin tärkeä asia se, että maankuuluun Säkylän kuntaan saadaan taitava ja tietävä hyvin koulutettu virkajohtaja. Ikävä kyllä, nyt on saatu jo todellista esimakua siitä, miten luottamusjohto hoitaisi edelleen kotikuntamme asioita.

Luojan kiitos eräästä demarista ei tehty pormestaria! Siis hallituksen pj:aa sekä kunnanjohtajaa. Huhhuh

Tämä tarkoittamasi demari ei vaalikyselyssä kannattanut pormestari-mallia! Ehkä siinä syy.

Jättäkää nyt ne höpinät demaripormestarista. Ei säkylä sillä lailal mene eteenpäin ja kehity. Ammattinsa tuntevan, hyvän ja koulutetun kunnanjohtajan tällainen maan kuulu kunta kuin Säkylä tarvitsee. Älkää nyt höpiskö enää kouluttamattomista johtajista kuntaan, jossa on maamme tunnetuin prikaati ja Säkylän varuskunta sekä myös koko maassa ja maamme rajojenkin ulkopuolelkakin tiedettä Lännen Tehtaat Oy ja paljon palvelevia pk-yrityksiä. Ei kai tällaista kuntaak ukaan halua antaa taitamattomiin käsiin.

Ei toki taitamattomiin käsiin. Tässä tilanteessa paras ja ainoa vaihtoehto on kunnansihteeri Mäenpää, jolle ei tarvitse pitää paikallispolitiikan kuntokoulua.

Kun Rantala lähtee Loimalale, niin silloin ehdottomasti pitää laittaa kunnanjohtajan virka hakuun, sen Säkylän kunta kyllä ansaitsee. Ja kunnanihteeri Teijo Mäenpää uudelle kunnanjohtajalleo oikeaksi kädeksi. Nyt ei saisi kukaan eikä ketkään luistaa tässä asiassa. Juuri nyt Säkylän kunta tarvitsee tosi hyvän virkailijan kuntalaivan peräsimeen. Rantalan lähtö ei saa sotkea tätä asiaa. Ja varmasti nyt on mistä ottaa kaikin puolin hyvä ja varsinkin yritysttoimintaan paneutuva kunnanjohtaja. Kyllä sellaisia löytyy.

Nyt valitaan viransijaista kun Rantalalle on myönnetty virkavapaus. Äly hoi!
Ja uusi Eura aloittaa 2011 alusta. Kunnanjohtajamme on silloin Matti Lahtinen.

Lahtisesta saammekin hyvän kunnanjohtajan, kun UUSI EURA kohta nousee.
Täytti juuri vasta 60-vuotta. Toivottavasti jaksaa vielä vaikka
kahdeksan vuotta...

Ei kai kunnanjohtajan pidä olla mikään yrittäjien jouksupoika.

Tunnempa tuon Lahtisen vuosikymmenten"veisun", että Euraa kehitetään Etelä-Satakunnan.....". Hän aloitti tuon "veisuun" jo silloin kun Tuli Euraan. Yritti kaupunkiakin, muttei heikoin evöin onnistunut. Tätä samaa "veisuuta" on luettu ja sitä on kuultu tympääntymiseen asti. Ja vielä Johannes Y jaksaa kannattaa tätä. Huh" Huh! Ei näillä virkavapauksilla saa pilata Säkylän tulevaisuutta, tietäkää se.

Täytyy olla kovahermoinen kaveri ketä lähtee mahdollisen neljän kunnan konkurssipesän hoitajaksi vuodesta 2011. Eläkkeellä ovat silloin ne herrat jotka sen aikaansaivat.
Meille nuoremmille jättävät jälkensä siivottaviksi.... Tosin ainahan sitä voi muuttaa jonnekin muualle ja jättää paskan selän taakse.

Lahtinen on fiksu mies ja varmaan tuntee vastuunsa.

varmasti fiksu mies näin ruohonjuuritasolta katsottuna, komia on euran tekonurmi, kasvaa paremmin kuin monen hiukset pääss. Silläkin rahal ois monta vanhusta hoidettu kunnialla.

Jari Rantala! Lue enemmän, tiedät enemmän!

Satakunnan kansan päätoimittaja oli lopettanut vähättelyn ja nimennyt ?kapinaliikkeen? ?varteenotettavaksi kansalaisliikkeeksi? ! Lopeta Sinäkin!
Jos lukisit muitakin tekstejä kuin omia rajoittuneita porinoitasi ja sosialistien vääristeleviä nettisivuja, näkisit että laaja kansalaisliike on esittänyt lukuisia vaihtoehtoja antautumisellesi euralaiselle pikkunapoleonimaiselle kiristämiselle. Niitä ovat yhteistyö Euran, Keskisatakunnan, Huittisten, Loimaan tai Turun kanssa.
Jos lukisit enemmän huomaisit, että kilpailuttaminen on nykyaikaa! Ota esimerkkiä Huittisista, se neuvottelee yhteistyöstä kolmen tahon kanssa ja valitsee parhaan vaihtoehdon. Sinun ainoa vaihtoehtosi on olla rähmällään epäluotettavan euralaisen sanelupolitiikan edessä.
Voit harjoitella edullisien valintojen tekemistä kilpailuttamalla vakuutuksesi, puhelinyhtiösi ja sähkön toimittajasi. Mene sitten vaimosi kanssa kauppaan. Hän opettaa Sinut vertailemaan makkarapakettien hintalaatusuhteita. Tuo tämä kokemus kunnalliseen toimintaan ja tee kunnollisia ehdotuksia poliitikoille, niin ei heidän tarvitse alistua euralaiseen kuntakaappaukseen.
Ota oppia! Huomaa miten euralaiset kirkollispoliitikot kaappasivat Kiukaisten ja Panelian seurakunnan varat.
Muista että euralaiset pettivät Säkylän ja Köyliön neuvottelijat tekemällä salassa sopimuksen Kiukaisten kanssa.
Luovu lapsenomaisesta uskostasi, että voitte pärjätä neuvotteluissa euralaisen ahneuden edessä.
Teetä sellaisella, joka ymmärtää talousasioita, vertailu, jossa näkyy myös omaisuuserät ja tulevat investoinnit, eikä pelkästään velat, niin huomaat mihin konkurssiin olet ollut Säkylää viemässä.
Älä petä uutta työnantajaasi, Loimaata, vaan ryhdy välittömästi neuvottelemaan yhteistyötä Säkylän ja Köyliön kanssa.

Nimimerkille "Tarvitaan johtajuutta"!!!
Todella hienoa tekstiä;-D Kiitos sinulle kuka ikinä lienetkin, pelastit tämän maanantain. Loistavaa..!!

On joillakin otsaa mollata alasatakunnan osaavinta kunnallisjohtajaa. Ei ihme, ettei tällaisten viurujen kanssa viihtynyt.

Jos vastaus kysymykseen, mikä on Säkylän tilanne mahdollisen liitoksen jälkeen a)huonompi b) parempi c) en tiedä, OLI c) en tiedä, niin onko alasatakuntien vetovastuu tällä tasolla???????

Hyvä kysymys! Mutta sehän jo tiedetään Euran monien alamäkivuosien jälkeen, että Säkylän tilanne muodostuisi paljon huonnomaksi, uskaltaisinpa ennakoida, että jopa tosi kurjaksi. Oltaisiin sitten kuin euralaiset nykyään: sotkuinen terveystyö, ei pääse lääkäriin, ei muuhunkaan hoitoon, taksat ovat korkeat, maksetaan pian liitosvuoden jälkeen korkeaa harmonisoitua kiinteistöveroa ja niin korkeaa vesimaksua jo kättelyssä, että maatilankin vesimaksu hyppäisi jopa 2000 euroa isommaksi kuin itsenäisessä Köyliössä. Voi voi sitä surkeutta, mika alkaisi.

Ja voi voi sitä valitusten sumaa, mikä tulisi. Ja voi voi niitä valtuuston kokouksia, missä ovat napit vastakkaisin, missä sadatellaan ja niin poispäin. Kyllä valtava kuntalaisadressien allekirjoittajajoukko tietää, mihin ollaan menossa. Ja siinä joukossa on tietoa kuntien asioiden hoidosta. Joten nyt kaikki viisaiden joukkoon puolustamaan kotikuntaa riistäjien käsistä. Ihan kaikki. Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys, vaan meidän kaikkien köyliöläisten ja säkyläläisten. Ja ennen kaikkea tulevien köyliöläisten ja säkyläläisten. Se kiitoksen suma, minkä tulevat sukupolvet antavat kuntien itsenäisyyden säilyttäneille, ei voida nyt edes kuvitella, sillä se on niin valtava. Onkin tosi ihmeellistä, että tällaisia kuntia lähdetään liittämään niin paljon heikomman tason kuntaan. Ja aikanaan lopettamaan valtakunnan tason kärkilukiokin. Sitä suunnitelmaa ihmetellään varmasti monessa tulevaisuuden sukupolvessa. Sen, jos heikompi kunta yhdistetään parempaan, sen monikin ymmärtäisi, muttei tällaista. Yhdistyminen olisi pitänyt suunnitella päinvastaiseksi eli niin, että Eura yhdistettäisiin Säkylään. Porin Prikaatin ja Säkylän varuskunnan sekä Lännen Tehttaat Oyj:n kunta Säkylä on aivan eritason kunta kuin Eura. Mikään satakuntalainen tehdas ei maksa palkkaa niin monelle kuin Porin Prikaati ja varuskunta (runsaalle 1500:lle).

Proliike suoltaa tällekin palstalle päivittäin valheellista tietoa, erityisesti Euran asioista.
Eura on palveluvarustelultaan ylivoimaisesti seudun ykkönen.
Asiallinen keskustelu on proliikkeelle näköjään mahdotonta.
Allekirjoittanut ei syytä kuntalaisia. Tietoa tottakai jokainen haluaa.
Huomatkaa kuitenkin, että tälläkin palstalla kirjoittavat muutamat samat henkilöt eri nimimerkillä.
Kertokaa proaktivistit, mikä on vaihtoehto.
Uuden vahvan kunnan perustaminen on järkevää, oli sitten Paras-lakia tai ei.
Demareille kiitos näistä sivuista. Ymmärrän, että demarit vastaavat itse poliittisesti blogikirjoituksista, ei kommenteista.

Alan olla samaa mieltä, että prokeskustelua johtaa kokoomus. Mitähän kirjoittelustanne ajatellaan Euran Kokoomuksessa?

Säkylän kunnanhallitus on valinnut YKSIMIELISESTI uudet johtajat, joten keskustelun "kuka johtamaan" voitaisiin lopettaa.
Toki kommentteja yksimielisestä ratkaisusta voidaan jatkaa, mutta asiaan keskustelijat...
Uudessa Eurassa voitaisiin siirtyä myös uuteen aikaan ja valita johtajaksi luottamushenkiöpormestari. Ihan vaan länsimaisten demokratioiden mallin mukaan.

Voi, voi.. vai että luottamushenkilöpormestari... Sillähän se Suur-Eura saa jopa lottovoiton... Ei tarvinne arvailla kuka tämänkin takana on..?? Kas kun ei kuningas, no demari kumminkin..

Vihjailet "abc123" varmaan Nummelan suuntaan. Hänen nimensä oli näilläkin sivuilla kuntajohtajakyselyssä. Ihan hyvän äänisaaliin keräsi. Herra kunnanhallituksen puheenjohtaja ei kuitenkaan vaalien alla kannattanut pormestari -mallia. Olisiko muuuttanut mielensä ? Pitänee kysyä häneltä.

Pormestarimalli on ihan vakavasti otettava. Uudessa Eurassa siihen olisi hyvä tilaisuus sitten joskus kun Matti Lahtinen jää eläkkeelle.

Niin, voihan noita pormestareita olla enempikin, nimiä ei kannata mainita
mutta jokainen voi itse tykönään
kuvitella luottamushenkilöitä siihen hommaan. Neljän pormestarin malli olisi
ihan hyvä, kolme kanta-eurasta ja yksi
vaikka Honkilahdelta:-D

Kuka johtamaan uuden Euran saattohoitoa jos kuntaliitos toteutuu? Velkaavelkaavelkaa lisää velkaa!

Onko joku selvittänyt mm. Euran mahd. takaukset???? Onko niitä????

Puheet velkaisesta Eurasta ovat vailla todellisuuspohjaa. Ei kuntien yhdistymistä kaada enää mikään. Vastuun Euran mustamaalaamisesta kantaa osa kokoomuslaisista. Sieltä löytyy sylttytehdas.
Kuntien taloudet ovat menossa huonompaan suuntaan. Aina on näin käynyt kun vallassa on porvarihallitus.

Voi voi tarkkailija hyvä. Kyllä nyt menee
hieman överiksi, ei euraa ole mustamaalattu vaan uutta euraa ja mustamaalaajia taitaa olla kaikista puolueista ihan yhtä paljon, tietyt tahot pitävät enemmän meteliä kuin toiset, sananvapaus kun on sellaista. Valtaa pidellään ja äänestellään, ei tämä taantuma kokoomuksenkaan vika ole, eikä olisi demarienkaan jos olisivat maamme hallituksessa. Tämä taantuma on tullut maamme rejojen ulkopuolellta ja se vaikuttaa valitettavasti meihin kaikkiin tavalla tai toisella. Viime kädessä veroissa me sen maksamme. Nyky Euran luvut eivät olleet mitenkään houkuttelevia kun niitä lueskelin lehdestä.
Mistä se sylttytehdas muuten löytyy? Säkylän Kokoomuksestako?
Onko esittää jopa nimiä?

Kyllä se menee niinpäin että porvarihallitukset korjaavat demareiden virheitä. Nytkin olisi aika laskea palkkoja ja karsia menoja mutta
ay-liikkeen sdp-änkyrät estävät lakonuhillaan järkeistämistoimet ja Suomen talous vajoaa viime vuosikymmenen tapaiseen selvitystilaan.
Saman sosialistit tekivät viimeisen 12 vuoden aikana Säkylässä eli menoja kasvatettiin ja unohdettiin hankkia tuloja. Nyt ei vaan myönnetä asiaa ja ratkaisuksi keksittiin kuntaliitos velkaantuvan Euran kanssa!
Ihmeellistä logiikkaa ja idioottimaisuutta demareilta. Tosin onhan Eura aika punainen... Voisi löytyä muutamalle demarille joku kiva eläkevirka uudessa Eurassa....

Miten herra "huolestunut" kiittelee vain sossuja menneistä vuosista ? Hehän ovat olleet vähemmistössä kaiken aikaa. Kyllä kiitokset kunnan asioiden hyvästä hoidosta kuuluvat myös keskustalle ja kokoomuksellekin. Konsensus on mahdollistanut sossuillekin olla mukana eikä vain katsella vierestä. Aliarvioit ihmisiä, kun luulet että tuollainen menee läpi.

Ei kun päinvastoin. Tosiporvarit ovat aina olleet sitä mieltä, että palkkoja on alennettava ja palveluja karsittava. Tätä ajaa nykyajan hymyhammas kokoomuskin.
Niin monta, niin monta on höynäytetty.
Suomen pelastaa vain punamullan paluu, edellytykselle, että keskusta vaihtaa johtajansa.
Ay-liike nousee voimissaan.

Maanantaina mielenkiintoinen päivä Torniossa, kun kunnanhallitus päättää sivistystoimenjohtajasta. Kaikki ei halunneet nimeään julki hakuvaiheessa, mutta haastatteluun kutsuttujen nimet julkaistiin. Kuten on todettu, hyvät saa töitä muualtakin, jos ei muuta niin ajan kanssa. No, onhan niitä muitakin saman nimisiä...

Rovaniemen hallintojohtajaksikin on tänään päättyneessä uudelleenhaussa paljon hakijoita.

Vaikka lajitoveria lähtee vierestä kortistoon, niin mun etuihin ei kajota Per......le! Solidaarisuus se on mikä jyllää tämän päivän ay-liikkeessä!

Onneksi on Loimaan kassa,
josta asialliset duunarit voivat ottaa "vakuutuksen" muutamalla kympillä vuodessa työttömyyden varalle!

Prkele! Henkilökunta, Punamultaa ja sassiin...

Ihan hyvä esite tipahti tänään postilaatikosta. Uusi Eura meinaan.

Uskoitko siinä oleviin tietoihin? Tavallisellakin kansalaisella ja myös valtuutetuilla on mahdollisuus ja ENNENKAIKKEA VELVOLLISUUS tarkastaa annettujen paikkaansapitävyys. Mikäli esitteessä on asiavirheitä, joita EI saisi olla näin tärkeässä asiassa niin sehän olisi kansalaisten harhauttamista ja jopa pettämistä. Oletko Taavetti samaa mieltä? Entäs muut valtuutetut vasemmalta oikealle, kehtaatteko katsoa peiliin ja seisoa sanojenne takana että olette ottaneet asiaoista selvää? Mikäli ilmenee ,että kansalaisille jaetussa tiedotteessa on vääriä tai manipuloituja tietoja, uskallatteko tehdä omat johtopäätöksenne ja tunnustaa laistaneenne omista velvollisuuksistanne ottaa asioista selvää? Kuten olette vaalilupauksissanne äänestäjillenne luvanneet.

Mitäs vihjailet? Kerro mistä pipo puristaa.

Taavetti, katso tiedot uuden Eura 2011 esitteestä ja tee sen jälkeen yksinkertainen tarkistus ovatko asukkaille annetut tiedot oikeita vai muuten vaan eri kuin mitä ne ovat todellisuudessa.

EURA 2011 - ON HYVÄ ESITE. MISSÄ ON PRO-LIIKKEEN ESITE. OLISI TARPEEN SAADA JOTAIN
KIRJALLISTA TUOTETTA JA LASKELMAA, ETTÄ VOISI VERRATA. EI TAIDA ILMESTYÄ ENNEN KESÄKUUTA. SOPANKEITTAJISTÄ KUN ON KYSYMYS.

Jaa tietoa. Kyllä mää ainakin uskon palkkansaeteen työtätekeviä vikailijoita enemmän kuin jotain villejä bisneksenpyörittäjiä, joliaa on mielessä yhtä ja toista.

Olet täysin oikeassa. Huuhaa-ihmiset ovat pro-liikkessä asialla. Todellisia pro-pellipäitä, joille lainkunnioitus on vierasta. Populismillta yritetään
kumota virkavastuulla toimivien kuntajohtajien
tiedot.

Taidatte kuulua siihen höynäytettävien joukkoon jotka seuraavat hiljaa vierestä, ensin lakkautetaan kunta sitten seurakunta jne.. mitä vielä voitais lakkauttaa. Säkylä on taloutensa puolesta vankka ja terve, ei säkyläläisten pidä joutua toisen kunnan maksumieheksi jos siellä on asiat hoidettu päin honkia.

En tiedä mihin joukkoon sinä kuulut, mutta et ainakaan viisasten kerhoon. Et tunnu tietävän tulevaisuuden haasteista sen paremmin kuin väestökehityksesta taloudesta. Miksi uusi kunta
on tarpeen? Karrikoidusti hallintoa on
karsittava ja palveluotantoa lisättävä, se onnistuu vain muodostamalla uusi kunta.
Tuohon seurakunta-asiaan totean, että ev.lut seurakunta on oma juridinen organisaationsa ja
se toimii omalla tavallaan. Kunnan hallintouudistuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kun katsoo kirkon viimeiaikasta kehitystä ( kirkosta eroaminen
on jo pelkastään ilmiö ) lienee niin että organisaation kehittäminen ja uudistaminen on
niitä pienimpiä ongelmia. On loukkaavaa, liittää kunta ja seurakunta toisiinsa,samalla erotellaan kuntalaiset, sillä meitähän on paljon jotka emme kuulu ev.lut.seurakuntaan vaan johonkin muuhun.
Kysyt mitä vielä voitaisiin lakkauttaa? Pro-porukat ovat perustamassa uutta lehteä, kun
Alasatakunta ei tyydytä heidän tiedonhaluaan.
Uutta on siis luvassa, mutta kuinka kauan, ja muuttuuko mikään? Alasatakunnan kaataminen ei helpolla onnistu.
Yittäjäyhdistykseen yritetään kylvää katkeruuden siemeniä, ja puheenjohtajan persoonan käydään kiinni kuin hyeenat. Riidan kylväminen ympäriinsä tuntuu olevan ominaista
pro-liikkeen johdolle. Mitä sillä saavutetaan:
luottamuksen menettäminen pitkäksi aikaa.
Riidalla ei volda rakentaa hyvää tulevaisuutta.

Minusta Alasatakunta on yksi maamme parhaista paikallislehdistä.

Totta puhut Mooses, tulevaisuuden haaste on pitää kuntatalous terveellä pohjalla eikä muodostaa lisää nukkumalähiöitä. Totta puhut myös että hallintoa on karsittava, näinkö se toimii että rakennetaan 5 vuoden irtisanomissuojakausi henkilöstölle, valtion porkkanarahat riittävät hädintuskin niiden maksamiseen. Olet oikeassa myös siinä että palvelutuotantoa on lisättävä mutta miten? Tänä päivänä on yhteistyöhalukkaita ympärillämme useita mutta jostain syystä Säkylän kunnan päättäjistä suurin osa katsoo vain kuntaliitoksen olevan se ainut ja oikea tapa toimia. Ei pro liikkeessäkään niin tyhmiä ole että tosi-asioita ei tunnusteta jos vain niihin löytyy perusteet ja kun koko ajan kilpaa mollataan toisia niin eikö nyt viimeistään voisi ottaa kolmannen osapuolen puolueettoman näkökulman , onko liitos vai yhteistyö järkevää ja millaisin sopimusehdoin yhteisistä omaisuuksista luovutaan. Se vaan on niin että seurakunnat ovat myös merkittäviä veronmaksajia kunnille niin onhan sillä merkityksensä. Lehtijupakkaan enkä yrittäjäjupakkaan halua ottaa kantaa. Ehdotukseni onkin että eri osapuolet ottaisivat lusikan kauniiseen käteen ja annettaisiin ulkopuolisen tutkimuksen selvittää mikä on järkevää ja sitten pulinat pois! Jos joku sanoo että se on kallista niin eiköhän siihen rahat löydy vaikka kansalaiskeräyksellä.

Kyllä näitä terveydenhuollon vaihtoehtoja on selvitetty Säkylässä jo vuoden 2007 alusta lähtien. Esim. Huittisen suunta selvitettiin ja arvioitiin jo silloin.

Kuka muuta väittää, niin ei joko tiedä asioista yhtään mitään tai sitten valehtelee.

No onko Österman demari?

Kunnan asioista päättää kunnanvaltuusto, eikä mikään ulkopuolinen tutkimus. Tosinaurettavaa.

Juhani, oletko aivan taulamatti, jos vain nyt on niin että sen enempää prosta kuin muistakaan valtuutetuista EI löydy osaamista niin asiantuntijoiden käyttö ei ole järjen köyhyyttä vaan viisautta. Jos vaan ei ole ollut riittävää tietoa niin sitä pitää hankkia, se on valtuutettujen VELVOLLISUUS.!!!!!

Olivatpa valtuutetut miten "taulamatteja" tahansa, he kuitenkin kansanvallassa päättävät asioista.
Ja Hei! Jos Sulla ei ole tietoa niin luuletko, ettei sitä muilla ole.
Uuden kunnan perustamisesta päättivät neljän kunnan valtuutetut yksimielisesti.
Vaaleilla valitut päättäjät.

No Juhani, kerropa sinä meille mitä maksaa palvelut kuntaliitoksen jälkeen ja nyt ennen kuntaliitosta.?

Tyhmä kysymys!

No, tyhmästihän se oli kysytty, anteeksi että olen veronmaksaja joka haluaa tietää mitä verorahoillani maksetaan. Anteeksi vielä kerran. En kysy enää tätä asiaa.

Vastauksia: palvelut maksavat tulevaisuudessa enemmän kuin nyt täysin riippumatta siitä ollaanko uudessa Eurassa vai itsenäisenä. Ero on vain siinä, onko palveluja kotikunnassa tarjolla lainkaan. Itsenäisessä Säkylässä ne karkaavat käsistä.

Taidatkos sen selkeämmin sanoa? Totta puhut,
asia on juuri näin.

Voi hyvänen aika senttää, kyl Porissakin osattii tehhä YHTEISTÖSOPIMUS ja hommat pelii vaa ei tääll syvänmaill. Ostetaan kalanviljelylaitos ja pannaan pakettiin, se on kunnan heiniä se, ois myytävänä vedenpullottamokin Köyliissä hinta vain 850.000? ilman oikeusrosessia.Myyjä ei pijä mittään oikeuksia ,rahat vua äkkiä tilille valtuusto koolle pääsiäisenä niin vesi riittää vielä Kallin tallillekkin jahka putkityöt valmistuu niin ja Rantala Eelan kanssa äkkiä Ossuuspankkiin!tarjouksia tarvitaan rahasta!

Pori on iso kaupunki, jolla on mitä tarjota yhteistyökumppaneille.

Niinpä, Euralla ei hitustakaan, paitsi velkaa ja vastuuta.

Kyllä Eura siinä pärjää kuin naapurinsakin.

Totta puhut, kyllä Eura pärjää, onnea vaan ja menestystä.

Kaikkea hyvää uudelle kunnalle. Parasta olisi laittaa Lahtinen syrjään ja valita uuden ajan kuntajohtaja ruoriin. Näin maksimoitaisiin liitoksen hyödyt.

Kannatan Lahtisen siirtoa eläkkeelle. On varmaa jo kovin rasittunut suuresta työtaakasta tässä uuden kunnan perustamisessa. Muistakaa kuitenkin, ettei se Jantusesta parane. Pitää saada uutta verta.

Lahtinen on huippuvirkamies. Rakensi tämän uuden kunnankin.
Ei muuta kuin voimia ja mitaleita rintaan.

Onko Johannes myynyt esikoisosuutensa hernerokasta Lahtiselle ? Muuten tuota henkilöpalvontaa ei voi ymmärtää.

Kyllä Matti aina hyvää rokkaa on tarjonnut.

;-) ;-)

Katsokaa, miten Matin aikana vasemmistoenemmistöinen Eura on kehittynyt.

Kumpaa kaivataan enemmän Lahtista vai konekivääriä ?

Lahtinen on kunnon mies ja toivottavasti jatkaa virassaan vielä pitkään.

Lahtinen on oikea sossukepun kätyri. Mies jyrää meitin.

Oken lukenut kiroituksiasi ja antaisin sinulle neuvon: vahvista osaamistasi kunnallispolitiikassa,
lisää tieotpohjaasi kunnallisissa asioissa. Siitä seuraa että itsetuntosi vahvistuu. uista että uuden Euran eliittiosa on kaupunginosa nimelta Säkylä

Lahtinen on pahanpäiväinen peluri. Uskokaa tai älkää mutta se juoninut kasaan jo yhtä ja toista Säkylän ja Köyliön alistamiseksi. Seuratkaa lähiajan tapahtumia ja tulkaa uskoon.

Lahtinen on kovan luokan ammattimies. Toivotaan, että viihtyy virassaan vielä pitkään.

Tuleeko siitä Östermanista Uuden Eura koulupuolen pää, kun ei sitten menekään Tornioon ?

Kyllä se pää tulee Eurasta. Toivotaan, että Päiville pätevänä ihmisenä löytyy järkevää käyttöä.

Uskokaa tai älkää mutta koko uuden euran virkakone rasvataan lahtisen verstaassa. Se mies tekee mitä tykkää eikä siinä paljon muita kuunnella. Omat suosikit laitetaan kalliille virkatooleille. On siinä sitten paperinpyörittäjiää kerrakseen. Luottamusmiehet vain nyökyttelee ja lähtee kahville. Tämän olemme eurassa jo nähneet ja kokeneet. Ei mikään ole muuttunut.