Säkylä puolustautuu "vedenimijöiltä"

Säkylän kuntaa arveluttaa Kuninkaanmännyn Vesi Oy:n vedenottosuunnitelma.  Yhtiön osakkaat Eura, Laitila, Rauma ja Kokemäen Vesihuolto Oy hakevat lupaa keskimäärin 3000 kuution vuorokausittaiseen pumppaamiseen Kuninkaanmännyn pohjavedenottamolta.

Säkylässä katsotaan, että vedenotolla olisi merkittäviä haitallisia vaikutuksia paikalliseen vesitalouteen sekä Köyliönjärveen ja pohjavesiin. Tehty Natura-arvio kuitenkin vähättelee vaikutuksia järven rehevöitymiseen entisestään.

Säkylä edellyttää aluehallintovirastolle lähtevässä lausunnossaan, että selvitys pohjaveden purkautumisesta alueella ja mahdollisen vedenoton vaikutuksista laaditaan EU:n vesidirektiivin mukaisesti täydellisenä. Lupaa hakevan yhtiön nykyiset selvitykset ovat kunnan mielestä paikoitellen ristiriitaiset sekä puutteelliset.

Säkylän kunta huomauttaa myös, että järvien tilaluokan laskeminen on kielletty, samoin toimet, joilla tilaluokka vaarantuu. Koska kunta itsekin tekee toimenpiteitä fosforikuormituksen vähentämiseksi, ei se voi sallia toimia, joilla fosforikuormitus kasvaisi.

Kuntaa huolestuttaa myös asukkaiden, yrittäjien ja erikoisviljelijöiden vesitilanne nyt ja tulevina vuosina huolettavat kuntaa. Esimerkiksi kasteluveden tarve kasvaa kuivuuden lisääntyessä. Seudun vetovoima elintarviketeollisuuden keskittymänä tulee jatkumaan.

Vedenottolupa olisi kunnan mielestä annettava merkittävästi pienemmälle määrälle kuin lupahakemuksessa nyt on. Puhutaan kymmenistä prosenteista. Valvovan viranomaisen olisi myös voitava rajoittaa vedenottoa, jos Säkylän kunnan vedenottoon tai Natura-alueille aiheutuu haittaa.

Kunnan mukaan luvan hakijalle eli Kuninkaanmännyn Vesi Oy:lle tulisi myös määrätä vuosittainen merkittävän suuruinen kalatalousmaksu, joka voidaan käyttää Köyliönjärven tilan parantamiseksi.